Dette er jo likt videoer fra Usa der politiet går amok. Bare at dette skjedde i Norge. En politimann går berserk og slenger en full ung mann i bakken selv om fyren står rolig med hendene i lomma.

Straks politimannen har lagt ned fyren starter en serie slag mot hode og kropp. 16 slag med knyttet neve pluss slag med batang og kneet presset mot halsen til den unge mannen.

Kameraten forsøker roe ned politimannen og få vekk kneet fra halsen til kompisen og blir selv slått med batangen.

Ungdommene blir tatt i arrest for "vold mot tjenestemenn" og også nektet advokat. Siktelsen mot ungdommene står fortsatt og politimannen og hans partner er ikke dømt, trass i at de også har avgitt falsk forklaring og falsk anmeldelse av ofrene.

Er jo et under at ikke politiet tok livet av fyren. Solid kar som fortsatt lever.

https://www.dagbladet.no/nyheter/tro...e-meg/79105827

https://www.dagbladet.no/video/16NyPnxP

Nå har de tatt ut tiltale, og det er sterke videobevis som går langt i å indikere at dette dreier seg om grov, uprovosert vold begått av en offentlig tjenestemann, så jeg ser virkelig ingen grunn til å spare på reaksjonene her. Du har rett i at vi ikke vet alt, men vi vet nok til at sterke reaksjoner er helt på sin plass.

At du automatisk tviler på at en politimann kan finne på å kaste noen i bakken uten grunn, forteller meg at du enten er biased, eller bare ganske naiv. En politimann er i bunn og grunn bare en mann, og hvis historien er noen indikasjon, så er det ingenting som tilsier at man bør ta som utgangspunkt at politiet, eller andre makthavere for den saks skyld, er i besittelse av bedre impulskontroll og høyere moralske standarder enn du finner blant folk flest.

Fyren går for øvrig ikke raskt og bestemt mot politiet. Han går rolig bakover, eller å ha stått ved siden av dem en stund. Ser ikke poenget med å konstruere et fiktivt hendelsesforløp her.

Jeg har også hatt noen slike opplevelser, men så har jeg erfaringer som er stikk motsatt også. Hvordan man blir møtt av politiet kommer i stor grad an på hvordan de velger å kategorisere deg i øyeblikket. Hvor stressa og redde de er, hva slags dag de har hatt osv. Hvis du er heldig, så blir du sett på som en borger med rettigheter, men det skal ikke så alt for mye til før den statusen endrer seg.

Akkurat det er jeg helt for. Spiller ofte djevelens advokat selv, og har mang en gang sett meg nødt til å påpeke at politiet gjør mye bra, når jeg synes politihatet går litt til hodet på folk.

Ja, det er helt tragisk, men også veldig bra at det kommer ut, når det først er noe som skjer. Og vi vet godt at det skjer, i langt større omfang enn det som dekkes av media. Heldigvis har det vært en del fokus på maktmisbruk fra politiet i media i det siste.

Det finnes åpenbart elementer av ukultur i det norske politiet, og det har det selvfølgelig alltid gjort. Derfor er det fint at hendelser som dette får den oppmerksomheten det har krav på. Det er ikke godt nok at politiet kommer med "korreksjoner" i etterkant fordi noen tilfeldigvis har fanget deres overgrep på film (som da de drepte en skadet mann i veibanen i januar), fullstendig transparens i hvordan politiet håndterer slike saker er et innlysende minstekrav. "Korpsånd" er ikke et akseptabelt konsept for en institusjon med voldsmonopol.

Helt idiotisk. Håper det blir streng straff og klekkelig oppreisning.

Er 21 år for mye å be om?

Bodycam vil jeg se på norsk politi fremover ja.

Tja det var en gravemaskin. Begge politifolkene var ute av den veltede politibilen. De hadde temmelig mange andre muligheter enn å sende 20 30 skudd i fyren i gravemaskinen. De kunne feks fjernet seg, trukket seg tilbake og ventet og observert. Eller de kunne tilkalt forsterkninger. Det var en føkkings gravemaskin, ikke en rallybil avdøde kjørte.

Selv om Esso kanskje er zoologisk hage som du sier, hvorfor klikker politiet? politifolk uten selvkontroll kan faktisk ikke være politifolk. Vi kan ikke ha det slik at du og andre faktisk tenker det er helt ok at ungdommene ble grisejula fordi det ofte er bråk på Esso'n.

Jeg forventer at disse politifolkene faktisk blir tiltalt og dømt og at vi tar grep før politiet dreper ennå flere, eller kvester de for livet.

Ja ikke sant. Se videoen en gang til, og legg merke til at etter 16 slag fra politimannen i hode og kropp så gir politimannen han et to-hands svingslag med betangen. Det er jo fullstendig sinnsykt.


Ja klart han har det tungt nå når han er kjent med video'n og han vet han levert falsk anmeldelse, og skrevet en rapport som beviselig er falsk.

Men at han er lei seg for at han ble fersket og at hans voldsutbrudd i uniformen nå er sett av halve Norge betyr jo ingenting. Den mannen må ut av etaten og han må få sin straff. Både for falsk anmeldelse og falsk rapport men også for volden. Han trenger en tur i fengsel slik at han får tenkt seg grundig om. Og landets borgere trenger at den politimannen blir fengslet slik at vi kan ha tillit til etaten i fremtiden. Også makkeren trenger en runde i fengsel. Vi kan ikke ha det slik at politiet beskytter hverandre selv når en av de begår kriminelle handlinger, her trenger vi at reaksjonen er kontant og strengest mulig. Både for oss vanlige borgere skyld slik at vi får igjen tilliten til etaten men også som korreksjon av uønsket adferd hos politiet.

De som har tillit og business med norsk politi i politisk sosial eller økonomisk forstand vil aldri akseptere kritikk av politiet uansett grovhet, der er politikk og kulturkrig her også.

Vi er forbi bunnpunktet.
Vi er i kloakken

De skikkelige politifolkene hjalp å utføre overgrep og hjalp forsøke skjule også

Kurven er råtten

Hadde tenkt til å skrive et lengre innlegg her, da jeg delvis ville forsvart norsk politi. Men da tenker jeg meg om et par ganger, og husket hva slags forum jeg hadde tenkt til å skrive på. No offense, men jeg tror den average freakeren har mindre tillit til politiet enn den average samfunnsborgeren i Norge.

men vi alle kan være enige om at basert på videoen (ene og alene) så tror jeg vi ikke har så mye til overs for den politibetjenten der. også kan vi være enige om at det skjedde mye rundt denne situasjonen kameraet ikke fanget opp.

Dagens giggle var når de intervjuet offeret, der han selv mener (åpenbart) at han ikke var for full for utestedet.

Det er iallefall veldig lett å sitte bak tastaturet og synse om alt mulig rart.

Men vi kan jo alltids leke en lek. Du sitter i bilen din, mens jeg sitter i en hjullaster og prøver å drepe deg. Jeg er også psykisk syk. Du har en pistol tilgjengelig, men nåde deg om det blir alternativet ditt her, for da er jo ikke du noe bedre enn de du nettopp trashtalker. :')

I Brugata i dag var det mange som helt åpenlyst viste misnøye med politiet, der de satt i bilen sin og observerte miljøet. De burde passe seg nå ass. Mange er sinte på dem og skulle ikke forundre meg om det blir mindre respekt/tillit eller om det vil bli mer aggressive episoder fra begge sider.

I Brugata i dag var det mange som helt åpenlyst viste misnøye med politiet, der de satt i bilen sin og observerte miljøet. De burde passe seg nå ass. Mange er sinte på dem og skulle ikke forundre meg om det blir mindre respekt/tillit eller om det vil bli mer aggressive episoder fra begge sider.

Og pikken over i’en er seff av justisminister med urent Mehl ikke vil kommentere og at sjefsdåsa ikke reagerer kraftigere. De håper bare det vil gå over og dere vil garantert se flere narkopanikk kronikker, artikler og meninger som er planta Idiotiet for å begrave dette åpenbaret overgrepet som har skjedd her.

Jeg kanke annet enn å si at de har klart det. Jeg pleide å tenke at det var narkosnuten og NNPF som var det største problemet og kanskje er det enda, men etter den saken her så stryker jeg alle over en kam og sier FTP!!!!! Bortsett fra de som faktisk jobber med typ overgrep og voldtekt og sånn. De burde jo fått en del av ressursene narko får.

Jaha javel? Du gjør deg ingen tanker om at politiet selv viste at de hadde gått berserk uten Esso'n? Politiet tok mobilen fra et vitne som så og filmet voldsepisoden og slettet filmen.

Det betyr at de viste en politimann hadde gått langt over alle grenser og de forsøkte skjule beviser. Trygge på at de hadde slettet filmen gikk de så sammen og fabrikkerte falske rapporter og leverte falske anmeldelser på ofrene. Heldigvis dukket denne filmen opp likevel, da ingen av politiet tenkte på stasjonens kamera. Hadde det ikke skjedd ville ofrene aldri blitt trodd. Og likevel med klare bevis tenker du at de som reagerer på dette er de som har problemer?

La dette synke inn før du kaster deg på tastaturet. Er dette noe vi kan akseptere i rettstat?

Nettopp den type holdning og språk du utviser spurven gjør det vanskeligere å nå frem med varsler om et politi ute av kontroll.

Du er selvfølgelig legitimert til å mene hva du vil, men da får du også tåle å høre at måten du omtaler dette på gjør det vanskeligere å tro på enslige varslere som sier fra om grovt kritikkverdige forhold. Og gir dekning og tillit til råtne epler som kan gjemme seg bak troverdighet og autokratisk tillit uten kontroll.

La oss si for morro skyld at dumme meg har rett om dette - men at du oppnår noe positivt med å mistro for generell negativ holdning til norsk politi - som veier opp.
Dvs at innleggene dine hegner om noe positivt

Hva er dette formålet? Hva blir forsvart, hvilken feil hindrer du?

Ok så det handler om å forsvare politiets troverdighet generelt.
Jeg synes det er beundringsverdig at du kan skrive det rett ut.

Hvorfor er dette netto mer gevinst, viktigere, enn at varsler og varsko når fullt ut uten å oppleve delegitimering som har som hensikt å bevare norsk politi?

Bør ikke man bevare varsel om alvorlige forhold helt til de er gransket "nok"? Hvis norsk politi fortjener maksimalt tillit, trenger de nok ikke at man foregriper og handler mot varsel før de er skikkelig behandlet

Du skjønner fortsatt ikke greia du superspurv? Dette handler ikke om EN politimann. Det er en politimann som utførte voldshandlingene. Men hans makker har signert falske rapporter og anmeldelser. Og en tredje politimann har med makt og uten lovlig rett tatt seg inn på et vitnes mobil og slett beviser for politiets handlinger. Utover disse 3 kriminelle politifolk var det også ytterligere politi som kom til og heller ingen av de fortalte den virkelige historien.

Så om din teori at 5 av 100 politi er råtne epler, vel hva er oddsen for at alle de 5 tilfeldigvis var samlet på Esso Kongsberg klokken 3 om natten? Dette er ikke første historie man hører om politi som grisbanker uskyldige. Forskjellen her er at selv etter at politiet begikk lovbrudd og med makt tok seg inn på en mobil tilhørende et vitne og slettet video av volden, så fantes det fortsatt fellende bevis i videokamaera hos Esso. Heldigvis kan man si så var ikke disse politibøllene de skarpeste knivene i skuffen. For da ville denne historien endt helt annerledes. 2 uskyldige unge menn ville blitt feilaktig dømt for å ha utøvd vold mot offentlig tjenestemann, og de ville fått fremtiden ødelagt.