Helt utrolig kommentar. Helt utrolig. Du er virkelig ikke bare en idiot, men også utrolig lite intelligent.

TS har like stor rett på fortauet som alle andre. Politiet burde kanskje ha tatt en promilletest på jentene og.

Måtte rettferdigheten seire!

Tenker du da på ulempen med høyere lønn?
Det er mange som skriker om dette for tiden, jeg kan ikke helt se hvordan de har forbigått menn på noen måte?
Ja, de får fremdeles drinker på byen, spandert middag osv. Men dette er da kulturelle fenomener, som igrunn menn er like delaktige í.
Det er ikke statens jobb å kvitte seg med seiggrodde normer, det er samfunnet, oss.
Men det er jo dette som skal vise seg, sakens kjerne; Om Ts er uskyldig som han sier, om retten favoriserer piker.
Jeg ville ikke tro det. Men den brukne nesen kan nok komplisere ting. Hva 7/11-vitnet skulle sagt begynner vel å bli svært viktig for sakens utfall.

forklar meg hvorfor ?

Hadde dette vært to menn og TS var en kvinne, ja da ville det vært et ramaskrik uten like.

1:Skaff deg advokat
2:Politianmeld dem
3:Gå til media

Lykke til, håper det ordner seg!

1. Jeg ser ikke helt hvordan du oppfattet den første posten min som et personangrep. Om du vil klage over Norge som stat, gjør det. Det er bryr meg veldig lite, og er hverken positivt eller negativ.

2. Du sier at jeg skriver tåpelige ting? Hvorfor mener du det er tåpelig? Hvorfor er du mer kvalifisert til å "spekulere" rundt disse tingene?

Og til den siste kommentaren din(personangrep anyone?), jeg bryr meg generelt veldig lite om hva tilfeldige folk på internett syntes om meg.

Ladies, Ladies...Kan dere ikke holde denne kranglingen til utenfor denne tråden og heller fokusere på gi råd til TS.

Du trenger ingen advokat eller noenting for denne saken her..

Her er det bare å anmelde dem hele veien, og søke voldsoffererstatning. Du har ikke gjort noe galt, det er bare å gå hele veien om du må det.

Håper du gjør det.

Fortell i retten at du ble urettferdig behandla av politiet samtidig. Men si også at du aldri har vært i konflikt med dem før og at dette er første gang du opplever det og at du håper det ikke skjer igjen.

Blir spennende å se hva du gjør.

Voldsomt så mye DumDiDum skulle få kjenne på det i dag da. Også helt irrelevant til tråden, så hvorfor ikke ta det i PM?
Til TS så er jeg helt uenig med DumDiDum, og syntes selvfølgelig du skal kjempe imot dette.
Nøkkel ord må vell være 7/11 vitner, mot anmeldelse (+anmelde politiet for og være idioter) og skaffe advokat.
Ikke tro du har trekt det korte strået selv om de er av det andre kjønn.

Sitter å leser litt forskjellige straffeutmålinger på diverse legemsbeskadigelser. Alle er jo i 90 dagers ubetinget fengsel. Ser ikke lyst ut dette. :/

Jeg har vært å tatt en titt rundt etter overvåkingskameraer. Fant ingen som hadde full oversikt akkurat der vi sto. Bare ett som filmer litt av beinene. Det hjelper jo ingenting. Dessuten var det inne i en butikk, hvor det var litt lys på. Så utsikten ut i mørket kan umulig være særlig bra. Så da blir det vel ord mot ord.

Det eneste jeg vet er på film, er når dame2 dytter meg inn i inngangen til 7/11, og jeg holder på å få hode rett i vinduet. Skal snakke med sjefen på 7/11 i morgen og høre om jeg kan se på klippet. Jeg kjenner de som jobber der ganske greit.

trenger ikke advokat ? seriøst ? i selvforsvar så skal mann aller helst ikke bruke vold .

Saken : 2 jenter mot en gutt , trenger gutten å knekke en nese for å forsvare seg selv ? kunne han ikke løpt ? unngått situasjonen? og det blir 2 historier mot 1 pluss politiets vinkling av saken og sist hvis han har jobbet som vekter som han har nevnt i andre tråder er det en kan dette bli brukt mot han ..

Jeg tror eneste mulighet er at en av jentene innrømmer at ting ikke er som dem sier noe en erfaren advokat kan lure dem til å gjøre i en rettsak , og mulig en motanmeldelse gjør at saken blir hennlagt , er jentene tidligere kjent fra politiet ? =større sjangs for at dem juger osv

Hvordan vet du at det ene kameraet bare filmer beinene dine? Mange overvåkningskameraer er vidvinklete og fanger mye. Jeg hadde kontaktet de som har tilgang til opptaket for å se om det er brukbart.

Fordi jeg sto akkurat der det skjedde istad, og så mot der kameraet er. Det er en tjukk dørkarm i veien akkurat mellom hodet mitt og kameraet. Jeg må bøye meg ned til navlen omtrent for å se kameraet.

Dessuten er det en god del lys inne i denne butikken som er på selv om det er stengt. Så kommer mest sannsynlig til å se masse gjenskinn i vinduene. Det var ganske mørkt akkurat der det skjedde.

Så mange voldtekter som det er om dagen så gikk du rett etter jentene hele tiden ? Hvorfor venta du ikke ? Eller gikk på andre siden av veien når dem sa rett ut til deg at dem ikke var komfortable med å ha deg hengende etter ? Du fremprovoserte jo dette selv , butikkene har forresten ikke på noe som helst måte lov til å vise deg video -opptak . Hvis det er sant som du sier så ønsker jeg deg lykke til men trur du er dømt allerede , hvis nesa knakk så blir det nok noen måneder med palle spikring

Jepp menn som går bak kvinner fremprovoserer vold.

Så lenge TS ikke oppførte seg truende eller krenkende gjorde han ikke noe galt, selv om jentene syntes det var ubehagelig. Det må vel være lov til å gå hjem, selv om noen andre tilfeldigvis går samme veien?

Ja det må og skulle vært men slik er det ikke mye takket være innvandrings bølgen!

Men jeg har ofte møtt ampre/krakilske personer på veien hjem fra byen og unngått bråk nettopp ved å velge en annen vei , veit ikke om du lever i en fantasi verden men det er noen år siden du kunne gå trygt hjem i norge , vi har for stor innvandring , for lite politi og overvåkning

Jævlig kjipt å oppleve at jenter blir stressa da du går bak dem..

Husk at det er bare en forklaring som stemmer her! Har i lignende saker opplevd at den skyldige er så dårlig istand til å lyve at etter et par avhør så endrer politiet mening.

Hvis du klarer og holde meg fast i mitt korte hår , jeg som er 185 høy og 105kilo når jeg begynner å løpe så skal du få tre kasser med pils ... og her er det snakk om ei jente ...

Flamewar the beginning.

Men ontopic til TS: har du snakket med noen son jobber i området son kanskje har vært vitne til krangelen? Ville tatt en runde rundt og hørt om noen fikk med seg noe av det som skjedde.

Venter på oppdatering

Det er en ting som er viktig å merke seg. Vekter og politi er ikke det samme. En vekter er en sivilist med uniform. Ikke noe mer. Altså, noen har svart belte i karate, andre har ikke. Arrestasjonsteknikker og liknende er ikke pensum på vekterkurs. Det er irrelevant om situasjonen kunne vært unngått. Situasjonen oppstod og TS gjorde det han mente var nødvendig iforhold til sin egen sikkerhet. Noe jeg støtter 100% etter det jeg har lest her. Lykke til

Nå er det vel ikke deg det er snakk om?

TS forteller at jentene signaliserte at de oppfattet ham som ubehagelig...

Flau for mine medsøstre. Bare vær ærlig!

Javel, så hvis du går bak meg og damen en kveld. Vi sier at du er ekkel og forfølger oss. Du bor rett oppi her og bare tilfeldig vi går samme veien. Skal du da ta en annen vei?

Folk som oppfører seg sånn får bare fingern fra meg. Som illustrert her;
http://hopscotchintheminefield.files.wordpress.com/2013/02/536da700833bea2c40d99fada3d1266e.jpeg

Nei det er ikke greit å slå uansett om det er kvinne eller mann , det beste er alltid å komme seg vekk fra situasjonen . Hvis du har mulighet for å komme deg unna så kan du heller ikke pårope deg selvforsvar skjønner ?

Han kunne vel da for faen ikke forutse at hu ene skulle klaske til øret hans og at hu andre deretter skulle gripe tak i håret hans og kjøre trynet hans gjennom inngangsdøra til 711. Hvis man ypper til slagsmål og frivillig er med på å slåss kan man ikke pårope seg selvforsvar. TS ble angrepet av crazy bitches, og alt han gjorde for å beskytte seg selv var utvilsomt selvforsvar.

Noen fakta i saken:
1) TS var på vei hjem, og var nesten hjemme. Han kan bevise at han gikk en naturlig vei som ledet hjemover, altså får påstanden om at han forfulgte noen en alvorlig knekk.
2) Jentene oppfattet ham som truende sier de. Det rasjonelle å gjøre hvis man føler seg forfulgt av noen er å stopp opp en plass hvor det er mye folk og vente til de går sin vei. Det gjorde ikke jentene. Tvert imot gikk de videre som før. De gikk ikke over på andre siden av gaten eller noe, de gikk sammem med TS. Så truet kan de umulig ha følt seg?
3) Jentene ble provosert og anklaget TS for å forfølge dem. De konfronterte ham gjentatte ganger, om enn bare verbalt i begynnelsen. Nå, hvis de følte at de hadde grunn til å frykte ham, så ville vel en konfrontasjon være det siste man søker? Du står ikke på retten din og kaller noen for en drittsekk hvis du genuint frykter at han skal drepe og voldta deg eller hva verre er. Igjen, jentene kan umulig ha vært veldig redde for deg.
4) TS unnlot å være gentleman og gå en annen plass. Big mistake.

Alt i alt kan dette slå begge veier. Hvis saken kommer frem på riktig måte (ADVOKAT!) er det mye som taler til tiltaltes fordel. Ikke gjør noe overilt og anmeld i hue og ræva, snakk med en advokat først! Hvis advokaten sier anmeld, så gjør det. Hvis ikke, hør på vedkommende. Det er jobben deres å kunne slike ting, og deres råd er bedre enn det du finner her på bruket. Hvis du er fagorganisert, så har du trolig mulighet til å få advokathjelp gratis, i alle fall i noen tilfeller. Sjekk det opp. Hvis ikke, så er det fortsatt vel verdt pengene. Å tilstå, legge seg flat og spre beina kan i noen tilfeller gi redusert straff. I ditt tilfelle er ikke det relevant; 90dager er ikke lenge. Det som er relevant er at du da har en flekk på rullebladet og vil resten av livet bli behandlet som en B-borger. Det er ikke den eventuelle straffens omfang som er problemet for deg, men at dens blotte eksistens - avstanden fra "plettfri vandel" til "tidligere domfelt" er signifikant.

Jau. Advokat burde komme inn i bildet. Jobber du som vekter henger jobben i en tynn tråd mtp. en voldsom.

Litt uheldig det der.. Trur faktisk du kan få forelegg siden du brakk nesen til hun ene jenten.
Ellers vil jeg anbefale deg å ignorere slike personer neste gang, du kan nå også kanskje trene litt, så slipper du å må slå til kvinnfolk bare for å komme deg løs.

Å mene at TS framprovoserte dette blir like dumt som å si at jenter med miniskjørt og utrigning fremprovoserer voldtekt.
Håper du tar det beste rådet du har fått i tråden, snakk med en advokat!

Uansett hva som skjer ikke gi deg!

Trist sak, som en sa, manglende vitner, kjønnsstereotyper (de blir i verste fall å ha en del og si), din jobb som vekter og politiets vinkling... tror ikke det ser lyst ut med mindre jentene driter seg ut i avhør/vitneboksen.

Det er dermed ikke sagt at du ikke burde kjempe, det burde du så absolutt, det betyr bare at du ikke burde få for store forhåpninger.

Ser det er en kar lenger oppe her som prøver å blusse opp innvandringsdebatten, og et par andre (de sluttet da) som diskuterer hvor flinke den andre er å diskutere, kan vi ikke holde tråden på ett tema?

Om du jobber som vekter betyr det at du hadde rent rulleblad og skikket for en jobb som krever annsvar. Jeg ville sett på det slik at en som jobbet som vekter, og som vet at jobben hans krever pelttfri vandel ikke ville ha knekt nesen eller provosert til vold mot to jenter.

Jeg skjønner at du fikk panikk og slo en av jentene i annsiktet, da det ikke er så lett å holde roen. Spesielt ikke når det er to mot en. Samme om det er jenter eller gutter. Hadde du vært edru og i tjeneste så hadde saken vært en helt annen for politiet som pågrep deg.

Hadde en episode på jobb hvor en dame slo meg i annsiktet fire ganger da jeg nektet henne adgang inn på et avstengt område. Da hun prøvde å slå meg for gang nummer fem, tok jeg tak i armene hennes og holdt de nede. Ikke noe grep hvor jeg bøyde dem bak ryggen, men holdt de rolig nede og snakket til henne. Etter det slapp jeg armene hennes og hun gikk. Litt senere kom politiet og snakket med meg, da hadde hun anmeldt meg for vold.

Det jeg gjorde rett etter hendelsen var å samle inn personalia på personer som kunne ha sett noe, skrev en detaljert rapport og lagret bilder ifra overvåkningen.

Jeg annbefaler deg å bruke dette du har skrevet her, men fyll på med så mange detaljer som mulig. Jo lengere rapport og jo mer utfyllende den er. Deste større sjanse for at det kan gå i ditt favør.

Vil bare gjenta Tias sin oppfordring om advokat.

Hvorfor advokat?:

1:Folk her inne på freak.no er IKKE kvalifiserte jurister, de fleste rådene du vil få her er ubrukelige, bare se på responsene i denne tråden.
2: En advokat vet veldig godt hva h*n driver med, og er den eneste som kan få deg ut av dette. De vet hvordan saker gjennomføres, hva som skal til, og har også muligheten til å hjelpe deg med å sikre bevis/vitner fra 7/11 osv.
3: Du risikerer i verste fall ubetinget fengsel, en advokat er en BILLIG måte å sikre seg en rettferdig sak.

Hvis jeg ikke husker feil har du vel krav på at staten dekker advokat og hvis du risikerer ubetinget fengsel, merk at jeg ikke er 100% sikker på dette, dette er noe du sjekker med advokat direkte.

Så sant du ikke har for høy inntekt, burde fri rettshjelp være et alternativ, som Forconin også nevner.

er det bare i rike USA advokater er gratis mens i Norge må du betale for dem?

Kan jo også være litt forhastet hele opplegget her, da bevisets stilling her til lands ofte fører til henleggelse av saker.
Nå har aldri jeg vært ute for noe sånt, men inntil du får flere innkallelser eller lignende, så er det jo ikke sikkert det skjer noen ting som helst.

Det være sagt, det kan ikke repeteres nok; internett er ikke det beste stedet for tips og råd når det kommer til slikt. Lawyer up!

Orker ikke lese igjennom hele tråden men hvis du er uten tidligere rulleblad + uskyldig som du hevder er det bare å kjøre på med nødverge paragrafen

Orket ikke å lese gjennom hele innlegget, men det er fint om du kan avslutte setningen.

Det er bra forum politiet er tilstede
Jeg glemte forresten og si til TS at hvis jentene har levert en feilaktig anmeldelse på deg er det straffbart(du hevder jo at du er uskyldig, dvs mao er anmeldelsen dems ren løgn så og si)
Da kan du gå til motanmeldelse og med dagens latskap i the norwegian ''finest'' (snuten altså) vil begge sakene mest sannsynelig bli henlagt pga manglende bevis eller ord mot ord. Good luck and keep us posted