Det kommer an på hva du anser som å "ta det", finnes ikke et spesifikt stoff som heter narkotika å på magisk vis visker vekk virkeligheten.

dessuten slipper du ikke unna virkeligheten. Ved forsvarlig bruk vil du alltid komme tilbake, med mindre du er svært svært uheldig vel og merke. Men forskjellige typer risiko vil alltid være i nærheten...

... også i sport =)
Det å eksperimentere med forskjellige substanser ødelegger heller ikke andre hobbyer. Tvert imot.

Jeg ville heller eksperimentere rus i et godt liv, en i ett dårlig ett.

Ang resten av illusjoner å det du prater om, har du egentlig altfor lite kunnskap og innsikt til å kunne uttale deg om. imo.

jepp. akkurat som DMT, ayahuasca, changa, lsd. sopp..osv.

...tillogmed marihuana/hasj kan brukes på "rett" måte med guide'ing elr på spirituelle nivå. ikke alle er som noen av dere der ute å tenker på ordet "Narkotika" når dem handler/plukker sin psykadelia!

bare det å kalle psykadelia for narkotica synes jeg er helt absurd! hva faen gjør plantene ellers her da, lizzom??????

Hvorfor må det være det eneste som er VITS i å bruke?
Folk reagerer forskjellig og oppfatter ting på andre måter, noen får mer utav andre typer rusmidler enn det du gjør kanskje?

!!!

Og enda flere starter med å ta seg en pils. Så ikke drikk øl, for da blir du sikkert en narkis.

En falsk illusjon? Du mener i motsetning til alle andre følelser, opplevelser og tanker her i livet, som er helt konkrete og håndfaste? Hvis du har en opplevelse av lykke, eufori eller lignende, så er den opplevelsen en 100% reell opplevelse, uansett hva som forårsaket den. Om du ruser deg på endogene endorfiner gjennom jogging, eller om du ruser deg på et eksogent psykoaktiv, så er det like fullt en kjemisk indusert sinnstilstand. Det ene er ikke noe mer falsk eller ekte enn det andre, det bare er.

Hvorfor bruke tid og penger på noe man liker? Nei, si det. Kanskje fordi man ønsker å leve livet etter sine egne verdier, og ikke etter andre menneskers fiktive, moralske oppheng.

Det er ikke snakk om å leve livet i et annet perspektiv, men om å se på verden og livet sitt fra flere perspektiver, samt å ha noen fine opplevelser. Jeg er redd for at du ikke noen sinne vil forstå verdien av dette før du eventuelt har en opplevelse å relatere det til.

Livet er jo fullt av flotte opplevelser. Rusopplevelser er bare en liten del av alt sammen. Man mister ikke opplevelser av kjærlighet, musikk, vennskap osv. selv om man også har opplevelser av rus.

Burde vel prøvd det meste av rusmidler for å si at det ene er bedre enn andre, det er jo vits i alkohol på sin måte også(de private abort klinikkene må jo ha noe å leve av de og)
Men Rusmidler som virkelig åpner opp hjernen din og bretter den ut foran deg, som sopp , er et redskap som har en langt større nytteverdi enn de fleste andre rusmidler.

Fordi det e gøy å være høy.

Å putte hasj og heroin i samme båse blir vel litt feil? Hasj er på ingen måte like skadelig som heroin, å er vel et like sterkt rusmiddel som snus? mindre farlig er det ihvertfall.

Å si at snus er farligere enn hasj blir vel litt feil?

På hvilken måte? Jeg mener nå man utdyper virkeligheten, har aldri vert så oppmerksom over små ting som tidligere ikke har betydd en dritt. Men så fort jeg "utdyper virkeligheten" blir straks alt klarere.

Vertfall for min del

Du ser enkelt og greit ikke vitsen med det fordi du har aldri prøvd å ruse deg.

Slik jeg tolker dette utsagnet mener du at psykedelika ikke bør kalles "narkotika" på grunn av planters eksistens. Har jeg misforstått deg, eller er dette verdens dårligste argument for å ikke kalle psykedelika for narkotika?

Å ruse seg er gøy, og det gir mersmak. Dette kan utallige dyreforsøk understreke. Gir man en rotte uendelig med kokain eller heroin vil rotten bli en skikkelig junkie, rett og slett fordi det er "digg". Vi som gjør dette og fortsatt fungerer i samfunnet har mao funnet et kompromi - der vi både nyter noe av det beste livet har å by på og regulerer bruken slik at vi ikke gir avkall på alle de tingene du f.eks koser deg med på en lørdagskveld.

Å ikke ruse seg overhodet er i mine øyne på linje med å leve i sølibat i frykt for aids. Man gir avkall på noen av de beste tingene, ting vi instinktivt vil nyte, på grunn av en menneskeskapt frykt for ekstremene (avhengighet, død, etc).

Hvis du trenger drugs for å se små ting, så har du jo et problem.
Alt jeg sier er at dop, etter min smak er idiotisk.
Dere kan ha deres meninger og jeg kan ha min.

Etter din "smak"? Hva legger du i dette?
Joda, men de fleste her inne som mener det kan ha noe for seg å bruke rusmidler, argumenterer jo for hvorfor de mener nettopp dette. Du argumenterer ikke for hvorfor du mener det motsatte, du bare presenterer en påstand. Hvis du ikke backer den opp har du per default tapt diskusjonen.

Hvorfor gjøre noen ting som helst?

Det blir som å si "Jeg skjønner ikke hva som er vitsen med å drive med fjellklatring", eller "Hvorfor gidde å sove lenge om morgenen?"..

Jeg sier ikke at alle burde drive med rusmidler, men å spørre hvorfor noen gjør det er helt på jordet. Du burde jo skjønne at det er fordi det er gøy/spennende/interessant..

Gjør du kun ting du MÅ gjøre?

Jeg har da ikke spurt hvorfor folk gjør det??


Sorry for feil bruk av ord, hinta ikke på noe hvis det var det du trodde.

Argumentet mitt er at dop er unødvendig og helsefarlig, om jeg ikke har fått fram argumentet mitt i de andre postene, er jeg lei meg for det også.

Du misforstår meg- Du spør: "hvorfor ta rusmidler" og jeg svarer med spørsmålet "hvorfor gjøre noe som helst?".

Ja rusmidler er helseskadelig og unødvendig, men det er da mange aktiviteter her i verden som man gjør selv om det ikke er nødvendig for å overleve.

Jeg snuser fordi det er godt.
Jeg drikker fordi det er jævlig artig i sosiale sammenhenger.
Jeg røyker hasj fordi jeg syns det er deilig, jeg blir også litt lei av "real life"
hasj demper også nervesmerter og spasmer, noe som er greit å slippe en liten stund når man er ryggmargsskadet.

liker også hvordan "lizzom????????!!" får det til å høres så fornuftig ut.

Hvorfor drikke kaffe? Våken?

Hvis dop tilfører noe i livene til folk som de ellers ikke kunne fått, hvordan kan det da være unødvendig?

Selv om noe er unødvendig for deg, så betyr det ikke at det er unødvendig for alle. Mange får faktisk mye ut av å ruse seg i blant.

Ja, det er mange aktiviteter man KAN gjøre!
Betyr ikke at man må gjøre dem for det.

Mitt poeng er at man heller burde leve livet fullt ut, uten dop.
Dop burde ikke være noe som er nødvendig for å leve!

Ja, skjønner poenget ditt og hvis du absolutt vil ta dop, så versågod.
Men man kan leve minst et like bra liv uten.

Joda, men hvis folk får noe ut av å ruse seg, og føler det tilfører noe til livet sitt, så hvorfor ikke? Hvorfor gjøre noe som helst gøy? Alt er farlig

Hva forbinder du med "dop" btw?

svaret ligger i spørsmålet ditt.
du er nysgjerrig på ting.

det ligger i menneskets natur, og vi har ruset oss i årtusener.

et liv består bare av erfaringer, gode og onde.
en eller annnen form for rus, tilbyr nye erfaringer, både fysiske og psykiske.

det har ingenting med å "flykte fra virkeligheten" som mange argumenterer for, det har med å oppleve ytterkantene av virkeligheten.

Det jeg forbinder med dop er: hasj, kokain, herion, pot osv

På hvilken måte gir rus deg et "annet syn på" noe?

Jeg ruser meg avogtil på alkohol og cannabis

Alkohol fordi det gjør meg glad, og for meg til å ta sjanser jeg ellers ikke ville tatt (tenker ikke på sjanser med å kjøre bil elns, tenker mer på å åpne kontakt med det motsatte kjønn) Det er også veldig sosialt, her jeg bor så er det sånn at hvis du ikke drikker så blir du heller aldri invitert med på byen, på vors, på nasch eller fest

Cannabis, det må være mest fordi jeg er nysgjerrig, på et tidspunkt så følte jeg at dette var noe jeg måtte prøve. Så jeg gjorde det, og etterhvert så falt den milde rusen i smak. Altså at jeg liker å slappe av helt, høre på god musikk og være helt inni det. Se en morsom film med en venn og ha det latterlig gøy. For å ikke snakke om å ha sex i den tilstanden som må være det stikk motsatte av å ha sex når du har drukket alkohol.

Noen vil kanskje si at jeg drikker øl og røyker litt er fordi jeg er svak og ikke kan si nei. Jeg velger å se på det som om jeg er åpen for nye ting og nysgjerrig

umulig å forklare om du ikke har prøvd selv.

Du ser litt annerledes på ting, du legger vekt på andre ting. Husker jeg var på en klassefest og da hadde jeg og en kompis tatt oss ei litta en. Og da la jeg veldig merke til hvordan de forskjellige i klassen utfylte sine roller fra klassen på festen. La merke til hvordan noen fulgte det samme handlingsmønsteret hele tiden. Eller det her ga jo ikke mening, så støtter din forklaring somnium

Rus er en endret kjemisk sammensetning i hjernen. Til vanlig er den slik som er ideell for å overleve, ved at fokuset rettet mot 'vanlige' ting og måten å fokusere på er tilpasset det. Vår virkelighetsoppfattelse er begrenset til dette kjemiske perspektivet alle mennesker og dyr har, alle med felles trekk, spesielt innen samme art, men allikevel noe forskjellig, selvfølgelig; vi har alle vårt eget syn, som er et resultat av nervesystemet, som representerer en svært liten del av verden. Ved å endre denne kjemiske sammensetningen, og derved hvordan hjernen tolker informasjon, vil man oppleve andre sider ved det vi er omgitt av. Ingen av disse forskjellige bevissthetstilstandene er naturligvis riktigere enn andre, de speiler bare forskjellige sider av alt som er, hvorav noe er mer hensiktsmessig, noe som er avhengig av situasjonen vi befinner oss i.

På den måten vil man få et forskjellig syn på det man fokuserer på. Det betyr ikke at man blir oh så opplyst, men at man innehar et annet perspektiv enn det man er vant til, samme hva det gjelder. Forskjellige rusmidler påvirker hjernen på forskjellig måte, og det er naturligvis da uttale forskjeller mellom de tilstandene man oppnår; noen mer interessante enn andre imho.

Nei, for all del. man må jo selvsagt ruse seg.
Ser du hvor dum påstanden din er? Alle har ulike preferanser, enten det er å leve et liv med bare rus og tåke, eller rus av og til, til de som velger å holde seg helt unna. Alt er like naturlig. Påstanden din tolker jeg slik at du rettferdiggjør bruken din veldig, på lik linje med alle de andre teite påstandene her inne.

Hva er "narkotisk" rus? Sløvende rusmidler?

Narkotikum betyr afaik sløvende, hvis du mener stoff på narkotikalista så er disse ikke så forskjellig fra alkohol/koffein/nikotin.

Altså; det å nyte et stoff som er ulovlig er ikke like "bra" som en lovlig et?

Så STATEN bestemmer hvilke rusmidler som kan være nyttig for deg? Interessant.

Tingen er jo at man gjør de tingene man liker å gjøre, enkelt og greit. Noen tenker på helsa si og er moderate brukere eller avstående, noen tenker ikke fullt så mye over helsa si. Samme kan sikkert sies om loven også. Er ikke sånn utrolig komplisert, egentlig...

Er en adrenalin junkie en narkis
Folk ruser seg vell for å oppleve ting, for det sosiale, for morro skyld, for å få munchis for å lindre sykdom og plager og sikkert uendlig mange andre grunner.

Og spørre om noe sånt på nff gir et ganske lite bilde av hvorfor folk velger å gjøre ting. Spørr på noen treningsforum, helseforum osv. så får en vel et mere balansert bilde

Hvorfor ikke ruse seg?
Er ikke så mye som er bedre enn alkohol med kjekke folk

Nicket ditt passer veldig godt til det du skriver altså Er ikke sjokka.
Hold deg til tema. Når vi snakker om rus, snakker vi om rusmidler, lovlige eller ei.
NEI, snakker ikke om sukker, mat eller rushen man får av å trene.
Vet du kanskje ikke hva et rusmiddel er?

Det er mange forskjellige årsaker til at mennesker ruser seg. hvis man skal dele menneskene som ruser seg opp i elementære spesifikke grupper så ville det vært lettere å kommentere innlegget ditt.

Hvis vi først ta de som er avhengige av rusmidler. Denne formen for rusmisbruk pleier å ha underliggende årsaker som dårlig oppvekst diagnoser ect
Diagnoser som ADHD, angst og depresjonslidelser, schizofreni,personlighetsforstyrrelser osv disponerer veldig for rusmisbruk. En frisk person som deg selv vil antageligvis aldri forstå hvordan det er å leve med noen disse lidelsene og dermed også forstå hvorfor mennesker som bærer dem velger å ruse seg. Jeg kan likevel garantere for at det har sine legitime årsaker.

Vi kan nå ta for oss en annen gruppe. Dem som ruser seg litt av og på og eksprimenterer med forskjellige substanser. For noen av disse kan det rett og slett handle om en livsperiode med spenning og eksprimentering. En epoke som vil gå over av seg selv etterhvert som individet er mett på denne type erfaringer. For noen vil vil dette være en livstil, eller vedvare så lenge at vi igjen må begynne å snakke om underliggende årsaker. Altså diagnoser osv.


Så har du en gruppe som må karakteriseres som tenåringsopprørerene. Disse lever ungdommens "la vida loca" og vil teste, feste og u name it. Dette er jo også snakk om forbigående ting. Noen av dem i denne gruppen kan" henge igjen" og igjen er det da ofte snakk om underliggende årsaker.

En annen gruppe som også må nevnes er mennesker som har vokst opp i narkotikaliberale miljøer. Disse er helt friske både i kropp og i sinn, men omgåes rusmidler som en naturlig del av livet uten at dette er problematisk eller snakk om misbruk, eller overdreven bruk. hos disse vil man antageligvis finne en slags etisk og sunn fornuftig holdning til de forskjellige substanser og det er ikke alle typer narkotika som er akseptert. Selvfølgelig trenger det ikke nødvendigvis være oppvekstbetinget å tilhøre denne gruppen, men det må sies at den ikke har så veldig utbredt eller stor.

Innimellom det jeg har skrevet her så finnes det nok variasjoner og varianter, selvfoølgelig kan det også være at noen er uenig i denne fremstillingen.

Det er kjempebra for din del at livet er både spennende og berikende uten substanser. Det er mitt også, men jeg der i mot har nok vært en ivrig tilhører i en av gruppene over tidligere. Det er nå slik at all erfaring er berikende etter den har blitt studert og evaluert.

Jeg skjønner også veldig godt at du ikke finner gleden, eller vitsen i å drikke seg drita og gå på byen. Det gjør ikke jeg heller. For meg så er det en såkalt " kunstig" arena for sosialt samkvem og jeg finner den ikke tilfredstillende. Jeg antar at den heller ikke ville fungert så veldig godt uten alkohol(som ironisk nok er lovlig med tanke på alle de andre tåpelige forbudene vi har).

På alle arenaer vil du kunne finne mennesker som bruker/misbruker rusmidler. Som oftes er det aldri enkle tåpelige forklaringer på hvorfor. Slike som : at det er pga livet er så kjedelig, eller at man er så feig å rømmer fra problemene sine, eller at man er patetiske tapere uten moral. Dette er idiot utsagn fra uvitende mennesker som liker å føle seg bedre enn andre.

Så det som i dine øyne ser ut som umoralske folk som ruser seg uten grunn, handler mer om din tilkortkommenhet hva kunnskap og erfaring på dette området angår. For å skulle kunne forstå disse tingene må fordommene falle. ( hvis du har noen)

Hvorfor det? Hvorfor ikke leve livet fullt ut og samtidig bruke rusmidler? Hva gjør ditt til det beste av disse to alternativene?
Igjen, hvorfor ikke? Fordi det står i bibelene? Fordi du har blitt fortalt det på skolen?

Jeg kan opplyse deg om at det er relativt bred enighet blant psykologer og andre som jobber med menneskers og deres bevisthet og sinnstilstand om at rus og det å ruse seg er noe dypt og inderlig menneskelig og naturlig. Mennesker har søkt alternative bevisthetstilstander i tusenvis av år, i alle kulturer.

Har du noen gode argumenter for hvorfor dette behovet er galt? Har du andre eksempler på slike natrulige drifter som burde undertrykkes?

Hvordan vet du det hvis du aldri har prøvd å leve med? Kjenner du til forskning som viser at nykterister er mer fornlyd med livet enn dem som ruser seg?
Hvorfor ikke? Begge er rusmidler. De er fullt sammenliknbare.

Helt enig med felix på synspunkter.

Personlig, har jeg bare snust, røykt og drukket. Aldri tatt noe form for dop eller lignende. Hvorfor? Jeg prøver og holde meg unna, vil bare ikke ha det i meg. Dette betyr ikke at jeg ikke har noe imot det, har kamerater som bruker dop og de er fullt oppegående.

Alle har jo bare et liv, så hva de bruker tiden sin til er deres egen sak. Skjønner godt at folk vil prøve det meste som er, man lever jo bare en gang.

Jeg skrev ikke at man måtte ta rusmidler. Les igjen og prøv å spørre igjen. Jeg skrev at å leve-livet-fult-ut(som er ett utrykk for å være spontan, ta flere sjanser i livet, leve litt "villere", ikke å få noe mønster som sove-jobb-tv-sove-jobb osv.) ikke vil være mulig uten å ta noen form for rusmidler.

Det var jo også en halvveis sarkastisk kommentar.

Jeg vil også påpeke at det er svært tydelig at du ikke har peiling på hva du snakker om hva rusmidler angår og deres bruksområder, effekt og bivirkning.

Og når det gjelder at jeg prøver å rettferdiggjøre bruken min, så er det ikke tilfelle. Jeg gjør noe ulovlig og jeg er stolt av det. Jeg gjør hva jeg vil i mitt liv. Jeg er fri min venn. Veldig ulikt deg.

Og som før nevnt; rusmidler har gjennom årtusener blitt brukt av oss mennesker, det er like naturlig som å puste. Og hadde ikke våre eldste forfedre spist sopp og kaktus, tror jeg ikke noen av oss ville eksistert idag.


Bare det at du kategoriserer de forskjellige rusmidlene og deres virkning og effekt som narkotisk rus, viser det at du ikke har snøring på hva rusmidler angår.


Til alle dere som er imot Rusmidler:
I kroppen din eksisterer ett stoff som heter N,n DMT (Dimetyltryptamin). Dette produseres i kroppen din i små doser. Helt til du dør. Den gir riktig nok ikke effekt uten MAOI (monoaminoksidasehemmer). Men det spekuleres i om DMT er med å skape drømmeverden.

DMT er nok det kraftigste hallusinogenet som eksisterer.
Det er også listet på narkotikalisten.

Det er mye spennende lesing rundt DMT. Det er bare å dykke.

Dere går altså og bærer på narkotika hver dag. Og i beste tilfelle så bruker dere det også..

Har man gått på noen smeller er det lov å sette seg en Ed om aldri å ta det igjen. Men å lage seg en sannhet om at rusmidler bare er tøv og aldri vil prøve det, er å ta en sjanse.

Men ironisk nok er det slik at de som har minst peiling på rus, ikke burde prøve det.

Hvorfor burde man det?
Dop er ikke nødvendig for å leve, men brukt riktig gjør det livet bedre, så hvorfor ikke?

Det er ikke alle som liker alkohol.

Akkurat! Vi velger hvilke aktiviteter vi ønsker å fylle våre egne live med, hvorfor er rusmidler en ting som er negativt, imens andre ting man fyller hverdagen med er helt greit?

Jeg liker musikk, tvspill, god mat, fester osv..

Jeg spiller tv-spill gjerne hver dag selv om det i manges øyne er å kaste bort livet. Jeg spiser feit og usunn mat fordi jeg syns den er god. Jeg drar på fester til langt på natt og ofrer god nattessøvn fordi jeg liker å være sosial.

Jeg kunne droppa tv-spill, jeg kunne spist sunnere, jeg kunne blitt hjemme å sovet, men jeg velger den "usunne" veien fordi jeg har det best da.

På samme måte røyker jeg hasj fordi jeg syns det er deilig. Jeg kunne droppa å tatt dop, men jeg velger den usunne veien for jeg har det bra med det.

hva er så vanskelig å forstå?