Ja, kan nok ikke si meg noe annet enn enig.
hm.. kan vel kalle det en "kamerat", han kan tale i tunger. Selv har jeg aldri hørt ham gjøre det, men at han kan det tviler jeg ikke på.

Det som er så spesielt med det de kaller "tungetale" er det at det helt klart er et språk. Mange vil bare fnyse og si tull. Men så vidt jeg vet er det en eller annen som har forsket på dette, og har funnet mange likhetstrekk mellom folk som kan dette, det de sier på "tungetale" er likt, ordene er de samme, det er en grematikk i det. Hvorfor skulle ikke det være fakta? Selvsagt trenger det ikke være det, han fyren (forskeren) kan jo ha hat skikkelig flaks, men det er en av mange ting som legger til grunnlag at det må være noe mer enn bare oppspinn..

Nå virker det også som om hele tråden har begynt å få tendenser til sinne hos enkelte, la oss holde oss unna det..

Kunne du forklare hva tungetale er?... har aldri hørt om det

Helt enig morten. Å diskutere tro er helt jo helt håpløst i seg selv! Det er en personlig sak, ikke noe man kan hammre fast som en absolutt sannhet for resten av verden. I denne diskusjonen er det ganske waste of time å prøve å overbevise hverandre om sitt eget syn på saken.

Noe annet jeg kan gjøre er å fortelle om hvorfor jeg velger å tro på det greiene som står i Bibelen. Ta f.eks dette med mirakler/helbredelse. Overnaturlige ting som ikke kan forklares vitenskapelig:

Kreftsvulst i hodet fulstendig vekk/borte/forsvunnet rett før opperasjon. En annen som ble helt frisk fra nærvesykdomen MS. Og mange andre små ting i hverdagen.

Dette er ikke kopiert fra prekenen til en feit karismatisk amerikaner, men ting som skjer i mitt eget miljø og min vennekrets. For meg er bønn og mirakler en realitet, som jeg har sett fungere i praksis.
(så har ikke jeg alle svar på hvorfor ikke alle som blir bedt for blir friske med en gang...jeg er ikke en allvitende halv-gud, må bare innrømme det...)

Uansett...
Bibelen lover også fred og tryghet til de krsitne som følger hans Ord. Det er mange situasjoner hvor jeg vet at dette har vært den avgjørende faktoren for situasjonen. Jeg tror at Gud finnes og at han alltid er med de som tro på Han.
...Noe som kanskje ikke sier så mye for dere. Detter er tross alt personlige erfaringer.

Så det er vell opp til hver enkelt å finne svar på hva som er riktig og galt når det gjelder de forskjellige troene. Men du vet jo ikke at noe er fullstendig på trynet før du virkelig har gjort et ærlig forsøk og prøvd det ut. Jeg tror på Bibelen og i den står det at frelsen er for ALLE. (inkl. dere...)

Jeg for min del har sett/opplevd alt for mye til å IKKE tro...

Alt kan forklares vitenskaplig.... det er bare spørsmål om tid

Har man troa på det og setter viljen til det også så får man det meste til å skje. Men man skal ha ganske stor tro og vilje før det vokser et lem ut igjen.

Mange 10-12 åringer som sitter med stor tro om at et visst lem må vokse seg større, men samma søren stor troa deres er, og hvor mye dem "setter viljen til" så blir det ikke alltid resultater :P

Opprinnelig postet av Digital Hybrid:
Det er det jeg mener; det handler om tro!

Se forresten på dette:


> http://www.detgodebudskap.no/hugo.htm
> http://www.mjl.no/vitnesbyrd/leg12000/tomirakl.htm (les ved siden av de to bildene)
> http://www.menfak.no/~vhanssen/kristendom.html (innføring i kristendommen - enkelt om troen vår)
> http://www.bibleinfo.com/Asp/Display...?BTopicID=4362
> http://www.museumsnett.no/midttromsm...ppaanettet.htm (om evolusjon - kristendommen vs darwin)
> http://www.joachimsside.8m.com/jesus.html (Er kristendommen tull???)

Men du sier at benet "popper" ut.... det kan ikke skje uansett hvor stor tro du har

Paulus’ første brev til korinterne 14:14-20
14 For hvis jeg ber og da taler i tunger, er det min ånd som ber, men forstanden har ikke noen nytte av det. 15 Hva så? Jeg vil be med ånden, men også med forstanden, jeg vil lovsynge med ånden, men også med forstanden. 16 Hvis du holder takkebønn i din ånd, hvordan kan en som sitter der og ikke er fortrolig med dette, si «Amen» til din bønn? Han skjønner jo ikke hva du sier. 17 Du holder nok en god takkebønn, men ingen andre blir oppbygd av det. 18 Jeg takker Gud; jeg taler mer i tunger enn noen av dere. 19 Men når menigheten er samlet, vil jeg heller si fem ord med forstanden og lære andre enn tale tusenvis av ord i tunger. 20 Brødre, vær nå ikke uforstandige som barn! I ondskap skal dere være små, men voksne i forstand.

Når du ber i "tunger" så er det din Ånd som ber. Bibelen snakker om å bli åndsdøpt...høres ganske sinsykt ut, jeg vet. Men jeg kan si det sånn at det er Gud's ånd som "flytter" inn.

Jeg er selv åndsdøpt og taler i tunger, og som paulus sier i brevet sitt: "For hvis jeg ber og da taler i tunger, er det min ånd som ber, men forstanden har ikke noen nytte av det." Så her er det snakk om et språk du selv ikke fårstår, men som bare ramler ut av munnen din.
Det er ikke fullt så skummelt som det høres ut som...

Gav det svar på sprøsmålet Digital Hybrid?

Takk takk

Wow..! Fant en fil på Pc'n jeg skrev for en GOOD stund siden.. er meg & en venn av meg som har skrevet..;

En lang sommernatt, i fjor, på sørlandskysten ble nytt i helgen med litt diskusjoner om livssyn og spesielt kristendom versus vitenskap. Jeg diskuterte med en kamerat.

Vi diskuterte bøkene i Bibelen, spesielt 1. Mosebok, og kom frem til en del uenigheter. Kort oppsummert var vi uenige i følgende punkter:

1. Jeg mener at Kain og Abel var faktiske personer som hadde levd slik som beskrevet i Bibelen. Han mente at de ikke nødvendigvis eksisterte, og at slik det er skrevet, ikke er ment som historisk gjengivelse, men derimot mer som en "mytisk" fortelling for å få frem et poeng.

2. Jeg mener at Darwin ble kristen på dødsleiet; dette avviste han som en ganske populær myte, men han ser ikke problemet med Darwin (med flere) sin evolusjonsteori strider med det som står i Bibelen. (Det gikk vel spesielt på det om mennesket er et dyr som har blitt uviklet).

3. Han mener at det som står om Edens hage, er en mytisk fortelling om urmennesket, og han synes syndefallet er en mytisk fortelling om de første menneskene som utviklet høy intelligens, selvbevissthet og kunne skille mellom godt og ondt. Jeg mener at dette er historisk, altså at Adam og Eva var faktiske mennesker som levde. (Står i Bibelen)

Vi diskuterte også mye om vitenskap. Jeg mener at alle mennesker hadde en slags trang for å tro på noe, og at mange kanaliserte dette gjennom vitenskap. Dette var kameraten min enig i.

http://home.no.net/oddml/Oddisme/

Oddismen - vi vet at vår gud eksisterer

Kanskje litt intern den der, men men

Hva sier kristendommen om warez og porno og onanering forresten? Eller er det helt tabubelagt? Jeg er interessert i å lære om religioner, og dere har jo rimelig peiling ser det ut til. Noen som veit?

Som folk snakka om lenger oppi her, tro er noe man finner ut av sjæl og man kan ikke overtale andre til å tro på samme måte. Jeg for min del finner det vanskelig og tro på noe jeg aldri har møtt, sett eller hørt. Finner det også vanskelig og tro når man kan kødde med hvert eneste kapittel i bibelen.

En gud eksisterer ikke hvis ingen tror. Da "Gud" som han kaller seg skapte verden fantes det ingen mennesker til å tro på han, ergo han kunne ikke skapt verden ettersom han ikke eksisterte. Dette var bare ett av 1000 eksempler på tull og tøys i bibelen. De som tror finner alltid en løsning på slikt et sted, men jeg for min del syntes dette er en tro som like godt en hjemløs boms kunne funnet opp fordi han ikke har bedre å gjøre...

Mennesket har for mye fantasi, tror det er derfor bibelen oppsto. Dessuten er mange av historiene i bibelen sannsynligvis forvrengt ganske mye siden den ble skrevet ned etter at historiene har gått på folkemunne i mange mange år, tror ikke man skal stole på dem. Jeg er sikker på at hvis du absolutt VIL finne et bevis for at et eller annet har skjekk kan du sikkert finne noe som tyder på at det kanskje kan ha skjedd.

En ting til, hvorfor har ikke gud kommet ned på jorda og talt til oss? Han har gjort det før (brennende busk osv.) Hvorfor gjør han det ikke igjen, eller sender jesus? Han må da se at han har få prosentandel av troende enn det han burde ha hatt. Og hvorfor er så mye i bibelen motbevist av vitenskap? Det må da vise at bibelen er bare historier, Og en så stor bok full av forskjellige historier har sikkert ganske mange deler som vi kan forstå som profesier osv. Fordi vi har for mye fantasi!

trukke de hadde warez for 2000 år siden men de har sikkert klart å se inn i fremtiden og dra det med i de ti bud.

porno var vel noe for hedningsamfunnet

onani var syndens far! Onani var synden over alle synder og det er det fortsatt.

my 5 cents

morten: det greie med kristen er at de setter grensen der det passer dem selv
bare se på disse kristne programmene som går å nrk2(?) fra tid til annen, med en gang man stiller dem mot veggen så begynner dem stutrende å forklare hvordan det er en personsak, og snakker seg selv i ring til jeg blir svimmel og må be til den hellige Odd om å slå av tvn

Det som er det aller morsomste er kristendommens syn på synd. Du skal ikke drepe også videre. Leste i bibelen i religionstimen i går og leste et eller annet værs hvor det var både incest og mord på ordre fra gud.

Esau tok sine koner, sine sønner og døtre og hele husstanden sin, buskapen, alle sine husdyr... blabla

Flerkoneri er vel ikke lov i kristendommen i dag?

I historien om no Isak (far i huset) og esau (eldste sønn) og jakob (yngste sønn) greier, vil esau bli velsignet av faren sin som snart skal dø. Han ser rævva og slikt og tar feil av esau og jakob. Da esau merker dette får han høre dette av far og skal ta hevn på sin bror jakob.

«Langt borte fra den fruktbare jord
skal ditt bosted være,
uten dugg som faller fra himmelen.
40 Av ditt sverd skal du leve,
og du skal tjene din bror.
Men når du en gang sliter deg løs,
skal du rive hans åk av din nakke.»

Esau la Jakob for hat fordi faren hadde velsignet ham. Og Esau sa med seg selv: «Snart kommer den tid da vi må sørge over far. Da skal jeg slå min bror Jakob i hjel.»

Hat, hevn, flerkoneri også videre også videre. Sier ikke mer =)

Opprinnelig postet av jocke
*slår opp i den fine bibelen jeg fikk av farmor fordi hun trodde jeg virkelig var kristen *

Hmmm, dette huset det er snakk om ble ødelagt fordi de trodde på andre guder. Jeg mener USA er et ganske kristent (katolsk) land. Resten er jøder. (jada, + mange andre religioner).. Hvorfor skulle gud straffe dem? Hvorfor ikke noen andre land. Hvis du slår opp på bok 9, kap 11, vers 8-9 tror jeg ikke du finner noe sånt (Man bruker ofte dagen først). Eller kapitel 8 bok 11 vers 9 osv. Hvorfor skjedde det ikke med Kina, og hvorfor ville Gud la Islam ta USA?

Nå må jeg si jeg har fallt av diskusjonen her litt, men jeg kan si litt om det jeg har lest iallefall.

Kr.dommens syn på porno:
Det er et bud som sier at du ikke skal ønske din nestes kone eller.no slikt, og dette gjelder også porno, har kristne ledere kommet frem til.

Direktespm. til jocke:
Hvorfor er det slik at kr.dommen er så veldig imot onani, sex utenfor ekteskapet, porno og slikt når de har et såpass dualistisk syn på mennesket (sterkt skille mellom kropp og sjel)?

Dessuten var det noen som nevnte Matrix:
Absolutt enig! Matrix har utrolig mange gode poenger, og det ligger mye filosofi og dype tanker bak actionen i den filmen.
Gleder meg til fortsettelsen!

Skal prøve å svare så godt jeg kan morten:

> Onani:

3.Mosebok 15:31-33 sier:
Dere skal skille Israels barn fra deres urenhet, for at de ikke skal dø i sin urenhet når de gjør mitt tabernakel urent, det som står midt iblant dem.
Dette er loven om den som har utflod, og om den som har sæduttømming så han blir uren ved det,
og om den kvinne som har sin månedlige urenhet, og om den som har utflod, enten det er mann eller kvinne, og om en mann som ligger med en uren kvinne.

Bibelen sier derfor at onani er synd!

> Porno:

Pornografi bygger på en totalt feilaktig fremstilling av menneskets seksualitet, der kvinnen fremstilles som et objekt som kan benyttes av menn. Den formidler et nedverdigende og kjønnsdiskriminerende menneskesyn, og krenker menneskeverdet både til menn og kvinner.

En pastor svarer på spørsmålet "Hva synes du om porno":
Pornografi oppfordrer til syndig begjær og er derfor forkastelig. Hold deg unna porno, les heller Bibelen det kan bli til velsignelse for deg i tid og evighet.

Kunne ikke akkurat finne det bibelverset nå.. men det står noe sånn som; man skal ikke se på en kvinnes kropp med onde hensikter... (noe i den dur... husker ikke helt..)

> Warez:

Bibelen sier ikke noe konkret om "warez", men da er vi inne på det med å stjele (og det er en hel diskusjon; er det å stjele... den har jeg hatt før, kom ikke frem til noen løsning)

Så den er litt vrien å svare på! Kanskje du kan Ruben?

----------


Generellt om bibelen - artikler om tro, etc:
> http://nlm.no/index.php?pid=234

For meg virker det heller som om at det står at man skal passe seg når man gjør det så man ikke får det på fingrene..
Men hvis man treffer annensteds så blir man jo ikke skitten (les. uren) og da går det greit..
Forståelig, er jo ganske ekkelt med det på fingrene

Videre står det at det er for Israels barn, men vi er jo Nordmenn!

Anngående warez, seff er det å stjele.
Å ta noe som man må betale for, uten å betale.. det er stjeling

SkyFex > det er bare litt vittig å tenke på i forhold til dato,osv... sa ikke at det akkurat stemte med 11.sept til punkt og prikke..!

nso > Skal sjekke hva ordet uren betyr i Bibelens sammenheng...!

Vi har masse sånne bibelstudiebøker.. så skal sjekke litt..!

jocke + andre kristne her:
Hva skal det til for at dere skal slutte å tro på Jesus, Gud og den hellige ånd blablabla.. ?? Det endelige bevis. (ikke si jeg vil alltid tro på gud, bruk fantasien dere bruker når dere leser bibelen )

Alle som ikke liker religion lr kristendommen:
Hva skal være det endelige bevis for at dere skal tro at jesus og gud finnes. (personlig tror jeg ikke en stemme i hodet som sier "Tro på gud!" holder, jeg ville gått til et mentalsjukehus)

Alle sammen:
Hva vis dere dør og finner ut at dere tok feil. Dere dreit dere ut. kanskje Islam hadde rett: alle kristne og jøder, rett til helvete. Kanskje buddhistene hadde rett: Reinkarnasert som en Amøbe. Eller de kristen: alle de ikke-troende, rett til helvete. osv.

Er du fra lyngdal morten? Har vært der før...
Har klatra på den kua før, så jeg håper ikke jeg vannhelliget oddins hellige ku...

Uansett...warez er ikke synd så lenge det gjelder microsoft! Bill Gates fortjener ikke noe annet!
Nei...altså, for å være litt seriøs. Bibelen sier ingenting direkte om at "WARE ER SYND!" kanskje fordi det ikke var noe slikt på jesu' tid. Vet ikke om det går ann å trekke inn i hva Bibelen sier i den sammenhengen (isåfall må det bli prinsipper som bibelen har). Kjenner folk som ungår warez, men ikke først og fremst pga troen. 90% av Softwaren på min maskin er piratsoftware (ingen så det jeg skrev nå sant?), og jeg tror ikke det er direkte synd i følge Bibelen. Det er noe jeg ikke har tenkt igjenom så mye...kanskje på tide å gjøre det? hmm...

Porno..jah. Tabu er det ikke akkurat. Har vel kanskje vært det før i "gamledager" men det er ganske akktuelt nå.
Bibelen sier jo f,eks:
"Så la da det jordiske i dere dø: hor, urenhet, lidenskaper, ondt begjær og pengejag, som ikke er annet enn avgudsdyrkelse"
Står mye mer om dette andre steder og, men gidder ikke slå opp allt det nå.

Poenget er ihvertfall at bibelen sier at sex utenfor ekteskapet er synd. Å begjære en kvinne seksuelt er hor:

"Men jeg (jesus) sier dere: Den som ser på en kvinne med begjær etter henne, har allerede begått ekteskapsbrudd med henne i sitt hjerte"

Så porno (óg begjær av andre kvinners kropp) er feil i følge Bibelen. Og man trenger jo ikke bibelen for å se at det er feil! Det er ikke naturlig at mennesker bretter seg ut offentlig på den måten. Sex er noe av det mest intime mennesker har seg i mellom. Porno ødlegger dette helt og drar det laaaangt ned i søla. Men så er det begjæret da.... Det er vel noen som ligger i alle mennesker, mer eller mindre, som (ganske synlig) overkjører synn fornuft og evene til å tenke på andres beste. Jeg vil si at Porno er kanske egosentrert. Dette med onani har jeg ikke studert, men ordet "onani" kommer visst fra en mann i bibelen som het noe lignende. Tror ikke det er rett, men har ikke noe bibelsted å henvise til. Andre som vet om det står noe om det?

oi...har visst kommet en del poster siden jeg begynt å skrive på mitt innlegg...

Er bare så vanskelig å gjøre lekser og skrive her samtidig...

dyresex da? er det lov?
eller står det noen steder at "du skal ikke se på din nestes budskap med begjær" ?

Ruben > Dette bibelverset tenkte du sikkert på:

1.Mosebok 38:9:

...Men Onan visste at barnet ikke skulle være hans, derfor spilte han sæden på jorden når han var sammen med sin brors hustru, for han ville ikke gi sin bror barn....

"Du skal ikke begjære din nestes hustr, sønner, datter, okse eller esel" <----- HAHAHAHAHA LOLOLOLLOLOL ROFL

jocke: så i følge bibelen er å trekke pikken ut i siste øyeblikk onani?
gawd damn, i'm a sinner
*henge seg i musledningen*

Vel nso... Bibelen kan tolkes på mange måter... derfor skal jeg sjekke slike ting på biblioteket vårt... da kan jeg si akkurat hva ordene betyr, osv... ok?

3. Mosebok 18:22-23
Du skal ikke ligge med en mann slik som en ligger med en kvinne. Det er en styggedom. 23 Du skal aldri ha omgang med dyr; for da blir du uren. Heller ikke skal en kvinne by seg fram til et dyr og pare seg med det. Det er motbydelig.

Det står faktisk om det og nso.
Biblene har mere mellom de to permene en man tror...

Vil vel tro at warez kan sammenlignes med tyveri, og at det derfor ikke er akseptert.

Jepp keanu... det stemmer..!

hehe.. Masse psycho greier som står i bibelen..

Er det så psycho da..?
Dyresex, homofili++ er vel ikke akkurat veldig normal og naturlig.. ?

Hoho... åssen har det seg slik at folk poster svaret rett før jeg/andre poster? Hehe... akkurat det jeg skulle si xbyte!

vel, jeg har alltid trodd at bibelen kun handlet om Isak og jakob side vandringer o.l.

Trodde ikke at det stod slike ting, siden min mormo leser bibelen hver dag :P

Neggu faen om jeg er

Må jeg minne deg på om at dette er en seriøs religion?

for alle oss agnostikere, som ikke tror hverken på det ene eller det andre: hvilket helvete kommer vi til?

til jocke: som som elegant lot være å svare på problemstillingen min:
du skjønner jo ikke spørsmålet, det er et rent hypotetisk spørsmål! hvis du tenker litt vil du se at du ikke kan svare. kan vel alltids finne opp ett svar - det pleier å funke.

Om gud er allmektig, kan han skape en pølse som er så stor at han ikke klarer å spise den?

ifølge biblen, skal du rive ut ett av dine øyne om det lurer deg inn i fristelser, og om du drar deg i fjongen, skal du kappe av deg din høyre hånd. det vil jo si at de som følger biblen, er kristne, ligner mest på Captain Croock. dét hadde vært skikkelig kult. er ennå foruten å møte én. så sorry, gutter. dere kommer nok til helvete alle sammen.

kamuflash: Du vil havne i mange av de helvete som hører til i de religionene du ikke tror på eller er i tvil om.

psycho? Verden i dag er jo helt syk! At Bibelen sier noe om disse temaene er kanskje litt overaskende...men det er jo ikke psycho at det står at disse handlingnen er motbydelig. Det er mye mer psycho at disse handlingene praktiseres!

Det er en grunn for at vi er skapt som mann og kvinne. Ikke mann og mann! Det er også en grunn for at ekteskapet finns...har selv vokst opp i en familie med 3 søsken og to foreldre som elsker hverandre. Det er noe jeg er setter stor pris på og som jeg ser verdien av nå.

Tenk deg å vokse opp med to pappa'er da! Orker ikke tenke på det...

...Kanskje guds plan for å redusere det stadig økende antall mennesker på jorda.. (oki...den var ikke seriøs...!)

Ja, geddi...bibelen er nok mer en Isak og Jakob. Står mye klokt i den boka. Les f.eks Salomos ordspråk 15 eller noe sånt... Språket er litt "gammelt", men om du tenker litt igjennom det som står der så er det faktisk ikke så dumt...

uansett...tror jeg sier godnatt, og takk for i dag/kveld/natt.
skriver vel mer imorgen tenker jeg...

"Om ditt høyre øye lokker deg til synd, så riv det ut og kast det fra deg! Det er bedre for deg å miste ett av dine lemmer, enn at hele ditt legeme kastes i helvete. Og om din høyre hånd lokker deg til synd, så hogg den av og kast den fra deg! For det er bedre for deg å miste ett av dine lemmer, enn at hele ditt legeme kommer til helvete."

Dette er noe matteus sier i sitt evangelium. Nå står det ikke at du SKAL plukke ut øyet ditt om det fører til synd! Det står at det hadde vært bedre å levd her på jorda med et øye mindre en å ha havnet i helvete for resten av evigheten.

Ikke gidd å utale dere i det vide og det brede om ting dere ikke helt har peiling på. Spør heller saklig i stedenfor å slenge ut noe du en gang hørte for så å legge det fram som et motargument med en vittighet tilslutt...

takk... så holder vi det på et mer eller mindre seriøst nivå.

Kort spørsmål:
Hva mener dere kristne at KrF burde gjøre med homofile?

Det er ikke selve menneskene det er noe galt med (de er akkurat sånn som oss; mennesker), men det er selve homofilien. Det er dette som Enevald sier, og som det har vært store diskusjoner om.

KrF sier selv:
"...31. mai i år behandlet Stortinget for første gang i historien en egen melding om homofile og lesbiskes levekår i Norge. Som vanlig i debatter som denne, var hovedbudskapet fra KrF et framherskende «Nei!». Nei til «fortsatt målrettet arbeid for å hjelpe ungdom i komme-ut-fasen», nei til et samfunn «hvor mennesker kan akseptere sin egen seksualitet uten frykt for vold, diskriminering og trakassering» og nei til partnerskapsloven. Trofast mot fedrearven sa KrF ja til forskning på årsakene til homofili (såkalt «seksuell avsporing») og ja til helbredelse - i de kretser kalt «seksuell gjenoppretting»...."

Selv synes jeg homofili er galt. Det er synd. Bibelen sier i 3.Mosebok 18:22:
"...Du skal ikke ligge med en mann slik som en ligger med en kvinne. Det er en styggedom...."

3. Mosebok, kapittel 20:
"Når en mann har omgang med en annen mann slik som en har omgang med en kvinne, har de begge gjort en avskyelig gjerning. De skal dø; det hviler blodskyld på dem."

Ikke vet jeg om jeg skal tolke det bokstavlig, men jeg syns ikke det høres spesielt humant ut at folk skal bli drept bare fordi de har en annen legning enn majoriteten.

jocke: Det virker som om du ser på homofili som en sykdom eller noe.. i så fall syns jeg veldig, veldig, veldig synd på deg siden du er så trangsynt.

En ting til jocke.. du er en ivrig distributør av warez, noe jeg ikke har noe imot. Det jeg har litt vanskelig å forstå, er hvordan du kan holde på med dette, med ditt livssyn. Piratkopiering er tross alt å stjele programvare, og i bud sju står det klart og tydelig: "Du skal ikke stjele". Ikke vet jeg, men bryter du ikke da med ditt eget livssyn, som du så tappert prøver å tvinge over på andre?

Noen ting som irriterer meg i bibelen..

Hvorfor får de ikke røre frukten?
Sier man til en unge, ikke gå over motorveien? (og skipper forklaringen hvorfor)

Denne er bare rå, MWAHHAAHAH, likestilling is teh bad:
..fant en rar bibel på nett som jeg copy'a & pasta fra..

Man må nok ha lest hele bibeln før man kan begynne å citere, diskutere og dra slutsatser.
alt henger sammen i helhet.
,..det blir nesten som å ta en bok, slå opp mitt ibok og velge ut det værste man finn og etterpå begynne og diskutere om det.....

har ikke lest bibeln selv så jeg kan ikke si med sikkerhet, men det er iaf sånn jeg har oppfatta det...

Nå har ikke jeg lest hele Bibelen, men jeg tviler på at så mange kristne har det heller. Jeg hører stadig vekk snakk om tolking av innholdet i Bibelen. Kristne sier som regel at jeg tolker det som står feil. Hvordan vet de det? Hvordan vet de at de ikke tar feil, og jeg rett? De vet det ikke. De prøver som regel å redde seg ut av den håpløse situasjonen de har rotet seg inn i, nemlig en diskusjon om religion vs vitenskap. Jeg lurer på hvor lenge det går før (nesten) alle har innsett at religion er omtrent like sannsynlig som julenissen... Det er snart på tide at folk innser hvordan det er her i verden, uten overtroiske saker som nisser, troll og guder, og melder seg ut av de håpløse sektene (statskirke og andre trossamfunn) de er medlem av.