Hei.

Jeg har en kompis i en litt spesiell situasjon.

For starters:
Han er nå 21 år, og skal begynne på VG1. Han prøvde først to forskjellige linjer på to år, før han har hatt tre år med bare deltidsjobbing, og nå skal han da altså begynne på en tredje linje på VGS i en alder av 21. Han sliter med økonomien og lurer da på om han kan ta opp lån. Nå betaler han nemlig flere tusen i måneden i husleie til sin far, i tillegg til å betale absolutt alt av mat, telefon, kontingenter o.l. (ikke minst et over middels forbruk av snus) selv.

Jeg trodde foreldre er pliktige til å sørge for avkommet sitt mens han går på VGS, selv om han er over 18 år? Jeg ser Lånekassen skriver følgende:
Da prøver jeg å finne ut om han har ungdomsrett eller ikke, men jeg forsto meg ikke helt på Wikipedia-artikkelen. Har han ungdomsrett helt til han er 24? Eller blir den avbrutt året etter at han -egentlig- skulle vært ferdig (altså som 20-åring)?

Lånekassens lenke til barneloven, henviser forøvrig til Barnelovens paragraf 68:
Jeg blir liksom ikke helt klok på dette. Det hadde jo hjulpet noe helt kolossalt om faren kunne hjelpe til økonomisk, f.eks. ved å ikke kreve husleie, eller sørge for mat på bordet. Men har kompisen min rett til å få denne støtten av sin foresatte?

Spørsmålet er altså:
Har kompisen min enda ungdomsrett og kan kreve å få dekket kost og losji?

Forøvrig sier han at han bare får 1500,-/mnd i stipend. Situasjonen hans er helt spesiell, og litt mer enn jeg vil pøse ut på det åpne nett, men jeg synes det er helt merkelig om han får så lite støtte. Noen som har kontroll på rutinene til Lånekassen her og har lyst å hjelpe til med å se over situasjonen?

Nå ønsker han i alle fall så mye som mulig i studielån, men jeg er litt usikker på hvordan jeg skal tolke de flotte tabellene her.

Han har jobbet som nattevakt, en jobb som ikke er veldig kompatibel med VGS, så han har nå sluttet der. Han kommer til å ha problemer med å jobbe deltid ved siden av skolen (av flere årsaker jeg ikke vil nevne).
Hver måned blir det altså noen tusen i husleie, noen tusen i snus, noen tusen i mat, pluss 5-6 hundre i telefonregning, i tillegg til sporadiske utgifter som kontingenter osv. Så kommer selvfølgelig diverse velferdsutgifter i tillegg. Uten andre inntekter enn Lånekassen, og uten støtte fra foreldre synes jeg dette ser vanskelig ut.

Selv har jeg allerede hjulpet ham med å kutte forbruket vesentlig, blant annet ved å handle mat mer gjennomtenkt, og få bukt med litt pengespillproblemer han hadde, som var en stor utgift. Men fremdeles er det mye mer utgifter enn inntekter, og jeg får litt vanskeligheter med å hjelpe mer nå. Jeg har allerede lånt ham 5000 kr, som gikk til å betale ned kredittkortgjeld (det var heldigvis nok, og nå er kredittkortet knekt i to ), men han er raka blakk nå, og skylder firesifret til andre venner også, så jeg regner med det tar laang tid før jeg får de pengene tilbake. Men det viktigste er at han får økonomien sin på rett kjøl, da er jeg happy... Men som sagt synes jeg det ser vanskelig ut nå.

Jeg ønsker rett og slett å hjelpe, men er litt rådvill nå. I første omgang har jeg tatt på meg oppgaven med å finne ut om stipend og lån til videregående utdanning. Noen som kan hjelpe med å svare på dette?

På forhånd takk!

Siden jeg ikke har den ekspertisen som trengs for å utfylle informasjonen du allerede vet anbefaler jeg dette:
Ringe lånekassen og ringe Nav.
Lånekassen kan gi svar på det som handler om lån og stipend fra dem, Nav har mange flotte ordninger for unge mennesker i slike situasjoner.

Ja, det med snusen har jeg sagt til ham, og det erkjenner han selv også. Men dette er visst veldig vanskelig, har jeg skjønt...

Så, ifølge linken din, så har han IKKE ungdomsrett lenger? 5 år sammenhengende fra han først begynte på VGS (i 2007) vil da si at han nå ikke har ungdomsrett lengre, og følgelig ikke har rett på støtte av far. Forstår jeg rett?

Tenkte også på borteboerstipend, men det at han bor hjemme kan vel være diskvalifiserende?

Og nei, tvert i mot, han er en veldig grei gutt, drikker så og si aldri, og har heller ikke lappen eller kjøretøy og er ikke i trafikken på noen måte. Trener og har en sunn livsstil, og er veldig hyggelig og har et godt forhold til familien. Jeg tør jo ikke blande meg inn for mye, men jeg har også foreslått at han kanskje skal pushe på litt ekstra for å få lov å bo gratis hjemme når han tross alt endelig skal begynne på skolen (endelig noe, i mine øyne, fornuftig). Er visst ikke helt stemning for dét i heimen. Jeg tør ikke å blande meg for mye inn heller, og jeg føler det blir feil av meg å spekulere i hvorfor. Det kan kanskje ha noe å gjøre med fars lave inntekt og at far selv rett og slett ikke har råd til å fø ham. Jeg vet ikke.

Han er rett og slett et englebarn allerede. Han har et par issues som gjør at deltidsjobb kan bli veldig vanskelig akkurat nå, i tillegg til at det er en god del flere parametre som gjør situasjonen spesiell. Takk for svar i alle fall, jeg opplevde det ikke som noe moralpreken, men et saklig og godt svar.

Nav, ja. Den var ikke dum. Skal undersøke mer om det!