Sitat av
jegermeg
Nå er jeg drittlei. Jeg kjenner en familie som er det man kan kalle hardcore kristne. Foreldrene i denne familien tror oppriktig på at jorden er ca. 6000 år gammel og at den ble skapt på 6 dager. De tror på historien om Adam og Eva og den snakkende slangen også. De tror oppriktig på alt som står i bibelen. Selvom vitenskap for lenge siden har fastslått at Jorden er 4.5 milliarder år gammel og at vi har utviklet oss gjennom evolusjon gjennom millioner av år. De er opprinnelig fra USA, det kan hende at det er det som forklarer problemet. Ikke vet jeg.
Uansett. Nå har jeg ingenting imot at voksne mennesker ødelegger livene sine på denne måten. Men nå har deg seg slik at det er barn i denne familien også. De lærer ungene sine at jorden er 6000 år gammel og at det de lærer på skolen er feil. Hvordan kan de gjøre det? Det er barnemishandling. Det burde ikke vært lov og det burde vært straffbart. Barn er simple mennesker som ikke har en ferdig utviklet hjerne til å tenke kritisk. De burde ikke bli utsatt for sånt.
Jeg spurte dem etter at ungene hadde lagt seg om hvordan de kunne gjøre noe sånt mot barna sine. Men da svarte de at jeg hadde ikke noe med det å gjøre. De sa også at det var veldig uhøflig å kritisere religion.
Hvorfor har det seg slik at religiøse blir fornærmet når noen kritiserer hva de tror og står for? Jeg kritiserte ikke engang troen dems, men hvordan de nærmest "hjernevasket" barna sine. Hvorfor er det slik at man ikke "kan" kritiserer religion? Hvorfor kan man ikke kritisere de på samme måte som man kritiserer ett fotballag, ett politisk parti eller en bil? Hva er forskjellen? Det virker som om man ikke kritiserer religion kun fordi... det gjør man bare ikke. Det hører ikke hjemme noe sted. Hvor lenge skal religion få lov å gjemme seg bak denne muren om at det ikke kan kritiseres?
Er det ikke på tide at vi agnostikere og atheister en gang for alle tar ett oppgjør med dette gudegreiene? Det gjelder ikke bare kristendom, men islam, jøder, katolikker, jehovas vitner og alle de andre tusener av guder som har eksitert gjennom tidene? Er det ikke på tide at vi plasserer all religion det der det hører hjemme, i mytologien? Er det ikke på tide at vi banker litt vett inn i skallen på disse menneskene? En eller annen gang må det skje, hvis ikke vil det fortsette å gå fra generasjon til generasjon i en evig ond sirkel. Hva med å sende de på "kritisk tenkning? kurs?
Kanskje vi skal snekre opp advarselskilt på kirkene/moskene, på samme måte som vi har advarsler på røykpakkene? Jeg foreslår: "Det som blir fortalt i denne kirken er kun eventyr/mytologi som ikke holder mål eller har beviser. Til tross for dette kan du oppleve en følelse av trygghet og varme her. Denne tryggheten er kun en illusjon og det er mest sannsynlig ikke en usynlig himmelpappa som gir deg denne følelsen. Du lurer ingen andre enn deg selv her inne."
Jeg vet ikke jeg. Hva syns dere? Er det på tide at noe skjer snart? Er det ikke på tide at menneskeheten kommer seg videre? Er ikke det at det fins så utallig mange forskjellige guder bevis nok for at vi mennesker har lett for å tro på noe større enn oss selv? Vi har jo trodd på alle mulige rare guder gjennom tidene. Værguder, havguder, himmelguder, tordenguder, matguder, solguder, en allmektig gud, allah, stjerneguder, månegud, dårlig vær gud, skoggud, listen går i det uendelige...
Hva kan vi gjøre?
En fin måte å få oppmerksomhet om saken kunne være å trykke opp t-skjorter hvor det står: "Gud er død!".
Så kunne man gjøre en stille protest. Hver søndagsgudstjeneste som forekommer, så stiller man seg ved porten til kirken med dette budskapet. Så får vi se om de kristne er så rolige og besindige som de vil ha det til.
Ellers så kan vi jo heller bare starte vår egen religion. Det er trosfrihet i dette landet, og hvem som helst kan starte en religion, man får faktisk offentlig støtte også basert på antall medlemmer. Så om alle på freak forum ble med og startet en religion, f.eks. hvor vi tilba "Über-freaken" og dunket alle våre tastaturer i takt, så kunne ingen nekte oss dette. Å kritisere oss ville være uhørt, we're religious for christ sake!
Ja, og dette med religiøsiteten i USA er riktig irriterende.
1. Du er amerikaner.
2. Du tror på gud.
3. Du er en soldat, eller har noen i familien som er soldat.
DA ER DU EKTE AMERIKANER DA!
GOOD SAVE OUR TROOPS, FOR WE ARE THE GREATEST COUNTRY IN THE WORLD!
Jeg tror ikke mange amerikanere egentlig er kristne, jeg tror mer det er som en slags motegreie, heie på Man U. eller be til Gud, hva er forskjellen liksom..
Men du har rett, vi burde være opplyste nok i vår tid til å legge religionen på hylla, likevel ser vi at den er så utbredt som den er. Kirken brukes til sermonier, og statsministeren og regjeringen deltar, ja vi har vel fortsatt en statsreligion meg bekjent.
Det eneste positive jeg kan se i religion er i den grad dette kan gi mennesker trøst i livet sitt. Vi har alle behov for å tro på noe. Noen tror på seg selv, og den makt de har til å gjøre endringer i eget liv, mens andre må ha noe utenforliggende å tro på.
Men at det er eventyr, overtro og fantastifortellinger er absolutt sant, og jeg vil tro at jo eldre man blir, og jo mer utdannelse man har, jo mer opplyst vil man bli.
Man kan bare endre et innlegg en gang? Tullete. Paster inn redigert innlegg her jeg da:
Sitat av
jegermeg
Nå er jeg drittlei. Jeg kjenner en familie som er det man kan kalle hardcore kristne. Foreldrene i denne familien tror oppriktig på at jorden er ca. 6000 år gammel og at den ble skapt på 6 dager. De tror på historien om Adam og Eva og den snakkende slangen også. De tror oppriktig på alt som står i bibelen. Selvom vitenskap for lenge siden har fastslått at Jorden er 4.5 milliarder år gammel og at vi har utviklet oss gjennom evolusjon gjennom millioner av år. De er opprinnelig fra USA, det kan hende at det er det som forklarer problemet. Ikke vet jeg.
Uansett. Nå har jeg ingenting imot at voksne mennesker ødelegger livene sine på denne måten. Men nå har deg seg slik at det er barn i denne familien også. De lærer ungene sine at jorden er 6000 år gammel og at det de lærer på skolen er feil. Hvordan kan de gjøre det? Det er barnemishandling. Det burde ikke vært lov og det burde vært straffbart. Barn er simple mennesker som ikke har en ferdig utviklet hjerne til å tenke kritisk. De burde ikke bli utsatt for sånt.
Jeg spurte dem etter at ungene hadde lagt seg om hvordan de kunne gjøre noe sånt mot barna sine. Men da svarte de at jeg hadde ikke noe med det å gjøre. De sa også at det var veldig uhøflig å kritisere religion.
Hvorfor har det seg slik at religiøse blir fornærmet når noen kritiserer hva de tror og står for? Jeg kritiserte ikke engang troen dems, men hvordan de nærmest "hjernevasket" barna sine. Hvorfor er det slik at man ikke "kan" kritiserer religion? Hvorfor kan man ikke kritisere de på samme måte som man kritiserer ett fotballag, ett politisk parti eller en bil? Hva er forskjellen? Det virker som om man ikke kritiserer religion kun fordi... det gjør man bare ikke. Det hører ikke hjemme noe sted. Hvor lenge skal religion få lov å gjemme seg bak denne muren om at det ikke kan kritiseres?
Er det ikke på tide at vi agnostikere og atheister en gang for alle tar ett oppgjør med dette gudegreiene? Det gjelder ikke bare kristendom, men islam, jøder, katolikker, jehovas vitner og alle de andre tusener av guder som har eksitert gjennom tidene? Er det ikke på tide at vi plasserer all religion det der det hører hjemme, i mytologien? Er det ikke på tide at vi banker litt vett inn i skallen på disse menneskene? En eller annen gang må det skje, hvis ikke vil det fortsette å gå fra generasjon til generasjon i en evig ond sirkel. Hva med å sende de på "kritisk tenkning? kurs?
Kanskje vi skal snekre opp advarselskilt på kirkene/moskene, på samme måte som vi har advarsler på røykpakkene? Jeg foreslår: "Det som blir fortalt i denne kirken er kun eventyr/mytologi som ikke holder mål eller har beviser. Til tross for dette kan du oppleve en følelse av trygghet og varme her. Denne tryggheten er kun en illusjon og det er mest sannsynlig ikke en usynlig himmelpappa som gir deg denne følelsen. Du lurer ingen andre enn deg selv her inne."
Jeg vet ikke jeg. Hva syns dere? Er det på tide at noe skjer snart? Er det ikke på tide at menneskeheten kommer seg videre? Er ikke det at det fins så utallig mange forskjellige guder bevis nok for at vi mennesker har lett for å tro på noe større enn oss selv? Vi har jo trodd på alle mulige rare guder gjennom tidene. Værguder, havguder, himmelguder, tordenguder, matguder, solguder, en allmektig gud, allah, stjerneguder, månegud, dårlig vær gud, skoggud, listen går i det uendelige...
Hva kan vi gjøre?
En fin måte å få oppmerksomhet om saken kunne være å trykke opp t-skjorter hvor det står: "Gud er død!".
Så kunne man gjøre en stille protest. Hver søndagsgudstjeneste som forekommer, så stiller man seg ved porten til kirken med dette budskapet. Så får vi se om de kristne er så rolige og besindige som de vil ha det til.
Ellers så kan vi jo heller bare starte vår egen religion. Det er trosfrihet i dette landet, og hvem som helst kan starte en religion, man får faktisk offentlig støtte også basert på antall medlemmer. Så om alle på freak forum ble med og startet en religion, f.eks. hvor vi tilba "Über-freaken" og dunket alle våre tastaturer i takt, så kunne ingen nekte oss dette. Å kritisere oss ville være uhørt, we're religious for christ sake!
Ja, og dette med religiøsiteten i USA er riktig irriterende.
1. Du er amerikaner.
2. Du tror på gud.
3. Du er en soldat, eller har noen i familien som er soldat.
DA ER DU EKTE AMERIKANER DA!
GOOD SAVE OUR TROOPS, FOR WE ARE THE GREATEST COUNTRY IN THE WORLD!
Jeg tror ikke mange amerikanere egentlig er kristne, jeg tror mer det er som en slags motegreie, heie på Man U. eller be til Gud, hva er forskjellen liksom..
Men du har rett, vi burde være opplyste nok i vår tid til å legge religionen på hylla, likevel ser vi at den er så utbredt som den er. Kirken brukes til sermonier, og statsministeren og regjeringen deltar, ja vi har vel fortsatt en statsreligion meg bekjent.
Det eneste positive jeg kan se i religion er i den grad dette kan gi mennesker trøst i livet sitt. Vi har alle behov for å tro på noe. Noen tror på seg selv, og den makt de har til å gjøre endringer i eget liv, mens andre må ha noe utenforliggende å tro på.
Men at det er eventyr, overtro og fantastifortellinger er absolutt sant, og jeg vil tro at jo eldre man blir, og jo mer utdannelse man har, jo mer opplyst vil man bli.
Lurer bare på om det er flere av dere som har lagt merke til denne "saligheten" og "frelste blikkene" som mange kristne går rundt med. Det er nesten slik at man i en gruppe på fem mennesker nesten kan spotte hvem som er "hyperkristen".
Jeg får bare brekkningsfornemmelser når slike hyperkristne nevner gud i nesten annenhver setning. Ser ikke den store forskjellen i om jeg var gira på et eller annet og påprakket dette på de rundt meg mens jeg gikk rundt med gnistrende øyne eller om en kristen begynner å snakke om guds kjærlighet.
Husker en prest sa om det som skjedde på Utøya: "Denne dagen var ikke Gud tilstede". Fint det, og når er han til stede? Kanskje... aldri?
Det ble nevnt i denne tråden at atheister påstår hardnakket at en Gud ikke finnes, og at den påstanden faller på sin egen urimelighet, fordi det kan bevises like lite som at Han faktisk finnes.
Da vil jeg spørre, dersom jeg nå seriøst opprettet en ny religion som jeg kalte "Den Rosa Heffalump", basert på skrifter funnet i en fjellhule i Machu Picchu, som jeg deretter digitaliserte, hvorpå jeg så destruerte orginaldokumentet (fordi dette var noe som det stod i skriften at jeg skulle gjøre), da kunne ingen beskylde meg for at dette var oppspinn. For de ville ha like lite beviser som det jeg hadde, det ville bli ord mot ord.
Si at jeg flyttet til en øy, fikk meg fem koner, fordi jeg bodde på en øy hvor flerkoneri ikke ble straffet. Alle konene ble konvertert til å bli ekstreme "Rosa heffalumpere", og det samme med barna jeg fikk. Etterhvert ville antallet mennesker på øya vokse til 200. Alle ville tro på "Den Rosa Heffalump", og alle ville være ordentlig "Den Rosa Heffalump"-fryktige. Det kunne hende at jeg ville spre "Den Rosa Heffalump" religionen til hele verden. Hvem kunne nekte meg? Hvorfor skulle "Den Rosa Heffalump" være mindre verdt enn Gud, Jahve, Allah eller hva nå en for en gud noen har oppfunnet?
Du ville le av meg og si at, ja men det finnes ingen allmektig "Rosa Heffalump". Da ville jeg stille spørsmålet, er det mer sannsynlig at det finnes en Gud? Fordi Gud er med i kristendommen som er en eldre religion? Spørsmålet er, hva var før kristendommen, og hva annet enn menneskene kan det være som har oppfunnet kristendommen?
I uopplyste samfunn har man hatt et behov for å ha forklaringer på ting og man har hatt behov for å bruke guder for å forklare fenomener. I våre dager har vi vitenskap, og det burde således ikke være behov for religion lengre.
Men jeg synes likevel at vi bør kunne diskutere med kristne uten å bli kalt frekke og vanskelige. Det meste av det som vi finner av religion i verden i dag, er noe mennesker er blitt født med og hjernevasket med fra de var unge, de fleste stiller ikke spørsmål ved det, og aksepterer at det er slik.
Mange har glede av sin religion, og jeg synes det er helt greit. Jeg velger å forholde meg til det rasjonelle, vitenskapen, og logikken. Vi kan også si det slik at Gud eksisterer, han eksiterer i hjertet til de som tror, akkurat slik som "Den Rosa Heffalump" kunne eksistert i mitt hjerte om jeg bestemte meg for å tro på ham.
Edit: You can only edit your message for 5 minutes, contact admin bla bla.. WTF!
triks for å få posten inn i tidligere post.
Ser at multiquotes legges inn i samme innlegg, men jeg får altså ikke redigert det, pussig opplegg dette her
Og nå fikk jeg: "The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 10 characters." Hoho.. spagetthikode på dette forumet.
