Sitat av
Jørgen Moe
Covid er alvorlige saker, helt klart, men jeg synes hele opplegget som det har utspilt seg det siste året er hysterisk. Dette vil nok komme klarere frem om noen år, når vi får senket skuldrene og analysert hele faenskapen. Pt er det fryktmodusen som styrer showet, og det er tydelig i både denne tråden og i den daglige offentlige sfære.
Nå er det hverken denne tråden eller den offentlige debatten som lager koronaregler. Synes du FHI gir inntrykk av å være hysterisk og i fryktmodus? Kan du gi noen eksempler på utsagn og handlinger som gjør at du tenker det? Mitt inntrykk er at de har virket relativt rasjonelle og nøkterne, og baserer rådene sine på kunnskap. Noe vi ikke alltid har veldig mye av i en sånn situasjon, så da blir det naturlig nok en del ratting. Men hysteriske har de ikke fremstått for meg i alle fall.
Så er det til syvende og sist politikerne som avgjør. Der har jeg noen ganger vært enig i tiltakene, og andre ganger uenig. Når jeg har vært uenig, har det av og til vært fordi tiltak har vært for strenge, og av og til fordi de har vært for lite strenge. Et eksempel på sistnevnte er knefallet for industrien i sommer mtp utenlandsk arbeidskraft. Oftest har det ikke vært nivået, men prioriteringen jeg har vært uenig i.
Det eneste jeg kommer på som var hysterisk var koronalovene de prøvde å få vedtatt i fjor vår - men de gikk jo faktisk ikke igjennom, av nettopp de grunnene du nevner; hvor legger man lista i fremtidige unntakstilstander.
Det sagt, så tenker jeg at portforbud og forbud mot besøk i private hjem tøtsjer litt bort i grensene. Der har vi aldri vært på nasjonalt nivå, noe jeg mener riktig. Det virker også som at de unngår i det lengste å stenge skoler, selv om smittetrykket øker i de aldersgruppene, så jeg synes det virker som de har tatt inn over seg konsekvensene av det.
Sist endret av *pi; 16. mars 2021 kl. 10:32.