Sitat av
DonTomaso
Nei. Den som taper diskusjonen er den som faller for fristelsen til å forsøke seg på en fornuftig diskusjon med en forvirret tulling som sier "kan man egentlig stole på en homo?".
Er det umulig at hans homofile legning påvirker den politikken han ønsker å føre? Jeg gir bare uttrykk for den oppfatningen jeg har av fyren. Så langt er jeg ikke imponert. For eksempel avfeier han forskningen som viser at arbeidsinnvandring ikke lønner seg for Norge, ved å sette heterofile og homofile som grupper opp mot hverandre. Interessant at han skulle velge homoperspektivet her:
- Det er mange måter å sette grupper opp mot hverandre. Jeg har lest flere studier som peker på at homofile er mer produktive enn heterofile. De er høyt utdannede, kreative og har godt betalte jobber. Likevel er det meningsløst å regne på hvor mye heterofile koster samfunnet, sier Pedersen.
http://e24.no/makro-og-politikk/siv-...-jobb/20234118
Dessuten mener jeg alliansen mellom homobevegelsen og feminismen er ganske klar. At fyren sannsynligvis tilhører venstrefløyen i AP / AUF tror jeg er hevet over enhver tvil.
Forbehold 1:
Når alt dette er sagt, så har jeg ingenting imot homofile. Det jeg ikke liker er når man seiler under falskt flagg, og utgir seg for å være en politiker for folket, når man egentlig har hjertet sitt hos seksuelle, etniske og kulturelle minoriteter.
Forbehold 2:
Jeg er ikke imot etniske, seksuelle og kulturelle minoriteter, men det blir feil når hensynet ligger mer på disse gruppenes interesser enn på folket og landet som helhet sine interesser. Ett eksempel kan være muslimske krav om at det norske samfunnet skal tilpasse seg deres religion, med f.eks. kjønnssegregerte svømmehaller og dusjanlegg, egne gamlehjem for muslimer og krav om hijab på politiuniformen.
Det var alt jeg ville si om denne saken. Du får bare fortsette med personangrepene dine du. Er det du er best til
Sist endret av homoludens; 11. september 2012 kl. 18:54.