Sitat av
slashdot
Nei, det vil det ikkje. Om du tar utgangspunkt i bil til 300000 med 15 års levetid og lineær avskriving, og 20000 i årleg køyrelengd vil avskriving bli ei krone kilometeren. Antar du en halvliter per mil, blir det 50 øre i tillegg. Du bruker gjerne 20k på forsikring og velikehold i året i snitt over levetida. Det blir ei krone kilometeren gjennom året. Så kjem årsavgift på snaue tre lapper i året...
Da kjem totalkostnaden på bil på 300 kroner på 12 mil, ikkje 150.
Det er vesentleg skilnad mellom kostnaden ved å kjøre 12 mil ekstra om du har bil, og det å ta totalkostnaden per kjørte kilometer, inkludert faste utgifter.
Så i realiteten er kollektivtransport billegare om du kan klare deg utan bil, men dyrare om du har bil uansett. Det er stortsett mønsteret overalt utanom storbyane.
I et generellt regnestykke ja, men jeg har ikke mer enn rett over 2k pr år i forsikring, 1,5k i veiavgift (ca), når jeg uansett skal så lang som 4 mil + tar jeg gjerne med 1 - 2 personer til, fører selvfølgelig til ekstra driftskostnader med drivstoffbruk, slitasje etc, men samtidig lavere kostnader ved tanking siden vi er flere som deler utgiften, sammenlignet med 3 tur retur billetter som vil være 1200 kr er det ganske mye billigere å kjøre bil.
Men skal ikke kverrulere mer på det, du har et godt poeng, men det du sier understreker bare poenget med at kollektivtransporten i utkantene må bli bedre.
Jeg er dog uenig i at å øke avgiftene vil hjelpe, så lenge kollektivtilbudet er så elendlig (mildt sagt), som det er utenfor byene kommer folk til å fortsette å kjøre uansett.
Å sette opp avgiftene vil føre til enda mer klaging over høye avgifter, kollektivprisene vil sannsynligvis øke i takt med avgiftene fordi selskapene som driver kollektivtransport har økte utgifter og folk vil igjen se at det er billigere, totalt sett, å kjøre selv fremfor å ta buss.
Sist endret av OnklD; 28. mai 2011 kl. 01:48.