Sitat av
MeTheWall
Jeg har forsøkt å finne ut hva han har gjort som egentlig er bra, men sliter litt med å finne nøytrale og objektive kilder på hva han har gjort.
I hvilken grad det er han som har æren kan nok diskuteres, Obama hadde fått dem opp av finanskrisegrøfta og pilene pekte som sagt oppover da Trump overtok. Men det er klart han både får og ikke minst tar mye av æren når det skjer i hans periode. At arbeidsledigheten var rekordlav og lønningene økte er det ikke vanskelig å finne kilder på. Skattelettene for bedrifter spilte vel inn på det. Jeg har strengt tatt ikke nok peiling på økonomi til å analysere årsakene, men tallenes tale blir jo greit formidlet også i norske aviser.
Og mitt inntrykk er at mesteparten er enten på bekostning av noe eller noen eller at det er overdrevet hvor stor betydning det egentlig har.
Begge siste setningene er selvsagt helt riktige. Men at han overdriver bragdene slår ikke negativt ut på oppslutningen, og at det går på bekostning av noe bryr disse velgerne seg ikke om. At han gikk med historiens største underskudd står ikke på lønnslippen til velgerne. At han ofrer klimaet merker ikke de på kroppen. Handelskrig og destabilisering er vel heller ikke oppskriften på langsiktig vekst, men hvem bryr seg om det her og nå når strømregningen skal betales.
Jeg mener altså ikke at Trump på noen som helst måte var en bra president, heller ikke for lavinntektsgruppene. Men han leverte på noen nøkkeltall som jeg tror gir oppslutning. Eller, vi
vet at det gav oppslutning, fyren fikk nest flest stemmer ever. Jeg tror ikke de om fire år kommer til å tenke så annerledes, propagandaen hans fortsetter jo.
Du har nok rett, men jeg tror om han hadde fått gjennomført alle endringene innen helsedekning, og at det hadde blitt mye vanskeligere for gjennomsnittsamerikaneren å få helseforsikring, kunne det slått veldig dårlig ut for han.
Nå har han påstått lenge at han skulle innføre en helseplan som var mye bedre, den beste, men har ved alle forespørsler på hva denne helseplanen består av bare kommet med svada og at den vil være fantastisk, den beste, mye bedre enn alt som har vært tidligere.
Helt enig. Når det gjelder helse så tror jeg kanskje det slår mest ut for de aller fattigste, de uten jobb.
Og hvor langt Trump og republikanerne kommer med beskyldningene om valgfusk blir spennende å se, men inntrykket jeg sitter med er at han ikke kommer særlig langt. Så langt er det lite som tyder på valgfusk, siste jeg hørte var at en Trump suprter ble tatt for det, men Trump kommer sikkert til å bruke det for alt det er vært og bruke det som bevis på enomrt valgfusk.
De kommer garantert ingen vei som helst, men de har allerede fått ganske mange til å svelge det, og da er det ikke Trump som står igjen som den splittede presidenten i det narrativet.
Jeg prøver altså ikke å forsvare Trump her, men å forklare hvorfor jeg tror han vil fortsette å ha en ganske stor tilhengerskare. Så kan vi saktens ironisere over hvor lite reflekterte de er, visst kan man bli oppgitt. Men hvor lærte vi å reflektere og være kritiske? I møblerte hjem med bokhyller, og på skole og universitet? Oppvekstkår og utdanning er desverre et veldig ujevnt fordelt gode i USA, og det er en stor del av problemet her. Det gjør at jeg får en litt kjip smak i munnen av å bruke uvitenheten deres mot dem.
Tldr: Null sans for Trump, en god del sympati for velgerne hans.