Jeg er helt enig i at dette ikke er et politisk spørsmål. Men hvis man skal dra politikk inn i dette, så har ABB blant annet skrevet følgende på document.no:
"Jeg har selv jobbet flere år for FrP og kan garantere deg at FrP hadde hatt mindre enn 10% oppslutning om de ikke hadde valgt Vienna School of Thought som ideologisk grunnlag."
"Jeg anbefaller alle også på det sterkeste å utvide Facebook nettverkene deres, bruk den daglige kvoten på 50 invitasjoner til å knytte kontakter med Briter, Franskemenn, Svensker etc. Bli med i grupper som SIOE - Stop Islamisation of Europe, Against multiculturalism, bli med i FrP om ikke annet
![Smil](/forum/images/smilies/freak/smile.gif)
"
"Jeg er nok mye nyere i gamet enn ham da jeg kun har vært politisk aktiv i 13 år. Jeg er førstegenerasjonsdhimmi (generasjon y). Jeg var aktiv Oslo FrP/FpU i de første 6-7 år (i den kulturkonservative + laissez faire kapitalistiske/liberalistiske campen) og bidro til FrPs suksess før jeg stoppet. Jeg følte det da var viktigere å bidra til å utvikle/markedsføre politiske doktriner i utlandet spesielt Britiske, Tyske, Franske, Amerikanske). Jeg drev forretninger noen år mens jeg studerte og tjente noen mill slik at jeg kunne finansiere en inntektsløs politisk aktiv tilværelse. Jeg bruker nå disse midlene til å kunne jobbe fulltid med å videreutvikle/markedsføre Viennaskolen (Vienna school of thought) som Fjordman, Bat Yeor, Spencer + mange andre allerede har bidratt så mye till. De siste tre år har jeg jobbet fulltid med et kulturkonservativt verk som vil bidra til å videreutvikle/markedsføre disse politiske doktrinene ytterligere."
Jeg finner det interessant at han var så pragmatisk at han støttet Frp. Jeg hadde snarere ventet at han tilhørte en fløy enda lengre ut på høyresiden, og at han anså Frp som alt for lite "direkte". Man skulle heller kunne vente Hvit Valgallianse eller lignende. Jeg finner det skremmende at han ikke fremstår enda mer ekstrem enn hva han gjør.
Jeg finner også dette innlegget interessant:
"http://www.dagbladet.no/2009/11/29/nyheter/utenriks/russland/terror/togulykke/9247105/
Jeg forstår ikke hvorfor dagbladet nevner høyreekstreme og nasjonalsosialister? Jeg har aldri noensinne hørt om et høyreekstremt eller NS terrorangrep av betydning på Europeisk jord. Dette høres ut som kulturmarxistisk ønsketenkning. "
Kan et mulig motiv være at han ønsket å ta i bruk de samme virkemidler som fienden hans? Han var åpenbart sterkt imot et multikulturelt samfunn, og mente at et ideelt samfunn er mest mulig homogent. Han referer også lange lister med samfunn hvor antall muslimer har økt kraftig over tid. Kom kanskje angrepet ikke fordi at vi er medvirkende i Afghanistan o.l., som først antatt, men snarere det diametralt motsatte; altså på grunn av vår imøtekommende holdning og posisjon i f.eks. Palestinaspørsmålet og i forhold til innvandring?