Jeg pleier ihvertfall å ta rundtomkring 600 (uavhengig av om det er web, logoer, eller annet), litt avhengig av størrelsen på prosjektet. Hvis det er et lite prosjekt blir timeprisen høyere, og hvis prosjektet er stort nok kan jeg også gå ganske langt ned.
Tankegangen er ganske enkel - til hvert prosjekt går det med ganske mye "ikke-fakturerbar" tid, og ganske mye av dette er tid som går med enten det er et stort eller et lite prosjekt. Det går også med en god del tid til innsalg, skrive pitcher og liknende, men jo større prosjektene er, jo mer tid kan jeg faktisk bruke til "nyttig" arbeid, og blir dermed fakturerbar tid. Dermed blir det mye høyere lønnsomhet for meg, selv om jeg kutter timeprisen virkelig dramatisk.
To eksempler:
Hvis jeg jobber en måned på diverse forskjellige prosjekter, med 500kr timen i snitt og 80 fakturerbare timer, så blir det 40.000 jeg kan fakturere ut (minus noen tusen til kontorplass og diverse annet selvsagt, men det er en annen historie). La oss si at jeg bruker 1 dag pr uke på diverse papirarbeid, regnskap, finne nye prosjekter og kunder, markedsføre meg selv osv, da vil det si at jeg sitter igjen med ca halvannen dag "dødtid". Nå pleier jeg riktignok å fylle opp slik tid med egne prosjekter for å gjøre den mer nyttig, men allikevel - det er ikke tid jeg kan fakturere noen for.
Hvis jeg derimot blir leid inn "fast" av en kunde, så ville en måned heltid (eller prosjektet er i samme størrelsesklasse) være ca 160 timer, og selv bare 400,- pr time ville bli over 60.000 til slutt - med andre ord ganske hyggelige tall. Her slipper jeg altså nesten helt å bruke tid på "ikke-fakturerbare" ting, og jeg har sikkerhet og forutsigbarhet osv. Dermed lønner det seg veldig også for min del, og jeg kan gi ganske hyggelige rabatter videre til kundene.
Til gjengjeld - å bli for avhengig av en enkelt oppdragsgiver på denne måten stiller deg i en veldig sårbar posisjon, siden man som ikke-fast-ansatt er blant de første som ryker hvis ting begynner å gå dårligere, og derfor bør man absolutt ikke gå inn på alt for lave timespriser selv da. Jeg gjorde den tabben for et par års tid siden, og det tok meg LANG tid å komme skikkelig igang igjen - uten å ha fått spart opp noen skikkelig økonomisk buffer siden jeg hadde gått med på en timeslønn som ikke var så mye over det en vanlig ansatt ville hatt. Så moralen er - selv hvis man går inn på STORE oppdrag som frilanser bør man ikke kjøre prisene helt i bunn.
Det er jo også dette som er grunnene (ihvertfall noen av dem) til at man må ta timespriser som virker helt vanvittige i forhold til det man får som vanlig ansatt. En ting er utgiftene du ikke har - kontor, datautstyr osv, men det som virkelig betyr noe, er sikkerheten og forutsigbarheten! Er du ansatt, så har du sikkerhet av en helt annen verden, du har oppsigelsesvern, du får sykepenger, du får lønn selv om det er litt dødtid innimellom, du får feriepenger, osv.
...mens som frilanser, så er den som betaler slik "dødtid", deg selv. Feriepenger? deg selv. Sykepenger? Tja, etter TO UKER får du 65% av det du har hatt i snitt det forrige halvåret, men for det første vil da disse to ukene være totalt uten inntekter, og deretter er selv ikke 65% så fordømt mye å leve av (det går an å tegne en ekstra "forsikring" via NAV, så man får litt bedre rettigheter, men selv da er man ikke i nærheten av det man får som fast ansatt). Så - 600-1200 (hm, kanskje jeg skal presse opp prisene mine noen hakk til, når jeg tenker på det...) er langt fra så mye som det kan høres ut.
Sist endret av atomet; 6. juli 2010 kl. 13:51.