Nei, det stemmer faktisk det kermit - det finnes faktisk ingen virkelig kommunistiske land, det er ganske enkelt å se hvis du kikker på hva kommunisme i utgangspunktet var. At det derimot finnes land der ledelsen gjør krav på at landet er kommunistisk, det er sant. Men altså feil.
Wong gidder jeg rett og slett ikke å bry meg om... Kan jo godt snu den greia di mot deg: Kult å sitte her oppe i Norge og leke moralist sier du?
Morsomme saker de daisy cutterne - strekker nesten definisjonen av masseødeleggelsesvåpen litt. Ingen overlevende innen 600 m? Det vil jeg absolutt kalle masseødeleggelsesvåpen, og de har jo storebror over dammen godt med, og de har vist at de gjerne bruker dem også, selv om det går med endel sivilister også. 6000 er nok ikke så veldig urealistisk det, ihvertfall ikke hvis man tar med folk som har mista hjemmene sine, flyktninger osv, som fryser i hjel... Nå nettopp f.ex - 9 unger som frøs ihjel i en flyktningeleir.
ETA har forresten ganske mange hundre liv på samvittigheten de, så de er ikke noe bedre de heller nei.
USA kjemper for demokrati og menneskerettigheter? dagens vits:
USA er det eneste landet i den vestlige verden som bruker dødsstraff i fredstid. USA nekter å la en internasjonal domstol stille "sine" krigsforbrytere for retten. USA nekter å bli med på en internasjonal avtale om å slutte å bruke antipersonellminer (dreper og lemlester unger hver eneste dag, lenge etter at krigen er over). USA forbeholder seg retten til å bruke ABC-våpen. USA bryter avtalen om å ikke bygge ut et nasjonalt ABM-system. USA behandler krigsfanger fra afghanistan som DYR. USA vil avlytte/lese all mail og telekommunikasjon verden over (ja, din også). USA har støtta TETT med statskupp begått av diverse halv-nazi-diktatorer. USA har gang på gang nedlagt veto mot å fordømme Israels mange overtramp av FN-resolusjoner (må gjennom sikkerhetsrådet der USA har vetorett som fast medlem).
Hvordan får du dette til å bli "for demokrati og menneskerettigheter"????
Edit; Diskuter topic, ikke board-medlemmene - Crew
Wong gidder jeg rett og slett ikke å bry meg om... Kan jo godt snu den greia di mot deg: Kult å sitte her oppe i Norge og leke moralist sier du?
Morsomme saker de daisy cutterne - strekker nesten definisjonen av masseødeleggelsesvåpen litt. Ingen overlevende innen 600 m? Det vil jeg absolutt kalle masseødeleggelsesvåpen, og de har jo storebror over dammen godt med, og de har vist at de gjerne bruker dem også, selv om det går med endel sivilister også. 6000 er nok ikke så veldig urealistisk det, ihvertfall ikke hvis man tar med folk som har mista hjemmene sine, flyktninger osv, som fryser i hjel... Nå nettopp f.ex - 9 unger som frøs ihjel i en flyktningeleir.
ETA har forresten ganske mange hundre liv på samvittigheten de, så de er ikke noe bedre de heller nei.
USA kjemper for demokrati og menneskerettigheter? dagens vits:
USA er det eneste landet i den vestlige verden som bruker dødsstraff i fredstid. USA nekter å la en internasjonal domstol stille "sine" krigsforbrytere for retten. USA nekter å bli med på en internasjonal avtale om å slutte å bruke antipersonellminer (dreper og lemlester unger hver eneste dag, lenge etter at krigen er over). USA forbeholder seg retten til å bruke ABC-våpen. USA bryter avtalen om å ikke bygge ut et nasjonalt ABM-system. USA behandler krigsfanger fra afghanistan som DYR. USA vil avlytte/lese all mail og telekommunikasjon verden over (ja, din også). USA har støtta TETT med statskupp begått av diverse halv-nazi-diktatorer. USA har gang på gang nedlagt veto mot å fordømme Israels mange overtramp av FN-resolusjoner (må gjennom sikkerhetsrådet der USA har vetorett som fast medlem).
Hvordan får du dette til å bli "for demokrati og menneskerettigheter"????
Edit; Diskuter topic, ikke board-medlemmene - Crew
