For all del, tips politiet. Men trur imo ikke det blir no sak ut av en random msn samtale hvor en dude skryter av å ha knvistukket en anna... Han kan nekte for det seinere å si det bare var kødd.. ikke nok bevis til å opprette en sak ut av det trur jeg.

Min personlige mening.

Ikke gå til politiet, du har ingenting med dette å gjøre, så da anbefaler jeg deg å la være legge deg opp i andres saker.

Hvorfor?
1.Du har INGENTING med dette å gjøre.

2. Leksen om at alt får konsekvenser er det ganske sannsynelig at du vil få oppleve hvis noen finner ut at du er en tyster/angiver.

Har du virkelig lyst til å risikere å bli stukket ned på døra de fordi du må legge deg opp i andres buisniss?

Så hvis du ser en blir stukket ned på gata så går du bare rett forbi, fordi du ikke har noe med det å gjøre?

1. Du trenger ikke innvolvere politiet i en situasjon du a) ikke har noe med å gjøre b)Du ikke forstår
2. Med mindre du ikke har lyst å risikere å bli stukket ned selv, så backer du.
3. Du trenger ikke begynne en stor tystekampanje for å ringe 113

Hvorfor vil du ikke argumentere på selve saken isteden for å spørre om andre gitte situasjoner?

Har du gått til politiet nå?

Herregud, forbanna tulling. Selvom han "ikke har noe å gjøre" med saken, så betyr vel ikke det at han skal bare drite i andre, uansett hva konsekvensen er?
Og det staves "business", ikke "buisniss"

Skal vi virkelig tolerere at kriminelle elementer bruker frykt for å unngå å bli anmeldt? NEI! Et rungande nei! Og det trur eg dei fleste er einige med meg i. Om frykt blir brukt som middel for å få utanforståande til å ikkje melde seg som vitne er samfunnet på gal veg for alvor.

Ein ting er at dei som er inne i eit kriminelt miljø vil frykte å stå fram - det trur eg ikkje vi kan fjerne, men at tilfeldige vitne skal vere i tvil om dei bør melde ifrå på grunnlag av frykt er for ille! Denslags skal vi ikkje la skje!

Jeg siterer:
Du sier at han ikke har noe med saken å gjøre, tydeligvis har han noe med saken å gjøre no, hvorfor? Jo for han har på en eller annen måte møtt en skikkelig tøff fyr på msn, som har
1) skrytt over hvor tøff han er, ved å linke til artikler, hvor det er blitt beskrevet en form for vold, - der han er deltager.
2) ellers er han bare en stokk dum idiot, som prøver å få andre til å tro at han er bare den tøffingen.
Hvis punkt nr 1) stemmer, burde uten tvil trådstarter kontakte og tipse politiet, samt vise til MSNlogg, om han har dette tilgjenglig. Ikke det at MSNloggen er så mye til bevis, men det kan felle en person, som tydeligvis sliter.
Ellers vil jeg spørre deg om noe: duwd. Om du, nær familie/slektning hadde blitt utsatt for det samme som trådstarter beskriver ville du at den skyldige skulle blitt straffet, eller ville du bare gidd faen? Om noen satt på bevis som kunne felle idioten som hadde gjort dette, ville du at han skulle "vitnet"? Sikkert ikke. Mange folk tenker bare: jeg hadde ikke brydd meg. Han som hadde gjort det kunne likegodt bare gått fri. Folk som tenker slik, skulle jeg gjerne hørt hva de hadde sagt etter de hadde blitt utsatt for den type vold som nevnt tideligere.
DETTE ER JO USA
du synker dypt, ved å oppfordre til å ikke si en drit, du er vel en av dem som ønsker at denslags lovbrytere skal være fri, siden de didrar til så mye bra i samfunnet. Neida, ikke meld fra til politiet, for da blir du garantert knivstukket, du snoker jo i andre sin "business". Lurer på hvordan samfunnet hadde vært om alle hadde gjort slik du har beskrevet på punkt nr 2. skal love deg at det hadde vært ett helvete.

Jeg ringte purken for to dager siden når jeg så en dude løpe rundt med bilstereoer og dvd-spillere i en pose og gjemt inni jakka. Typen så ganske suspekt ut, og jeg hadde null problem med å ringe.

Det falt meg faktisk ikke inn at noen kunne blitt sure på meg, før nå når jeg leste tråden.

Det er jo lov å være litt anonym i første omgang, og når politiet vet om det er noe å gå etter, så velge om du vil være anonym eller ikke?
Purken er jo mennesker de og

Hvordan i alle dager kan det der holde som ett bevis i en rettsak? Det kan ha være hvem som helst som var på msnen.

Hadde du vært der og sett hva som skjedde, er det klart at du skulle ha vitnet

Det er ofte sånne små ting som dette som får sving i sakene hos politiet da, hvis de står stille og de får et lite tips. Dumt å snakke om ressurskrevende når vi snakker om noe så alvorlig som knivstikking. Hadde skjønt det hvis det var noe sånt bullcrap om ulovlig nedlasting, men ikke her.
Og hvis han først har skrytt av det på msn, sendt linker, til en han ikke kjenner. Det er rimelig stor sjanse for at han har gjort det med andre og. Så det at han finner ut at det var deg er som å vinne i lotto!

Ja, og hvis han babler ivei på msn, så er det vel kanskje også flere som anmelder'n.. Sikkert ikke en skarp fyr, han der