Sitat av
Warz
Bitcoin er en betalingsløsning OG en valuta, slå den!
Paypal tar X antall kroner fra A og gir (X-k) kroner til B med et fast tap (k) (avgift). Bitcoins overfører X antall kroner fra A og gir Y kroner til B, avhengig av hvor eller når B velger å gjøre de om til en gyldig valuta igjen. Hvis A og B er innenfor samme land vil f.eks. Paypal være uten særlig risiko, fordi X kroner gir deg en forventet sum med råvarer uavhengig av styrken på den gyldige valutaen de måtte bruke. Hvis de bruker bitcoins vil B risikere å få mindre (eller mer) enn det B originalt håpet på, noe som reduserer potensiell profitt og øker usikkerhet. B blir derfor nødt til å kreve mer bitcoins enn det ville kostet å betale over f.eks. Paypal, slik at B kan dekke det eventuelle tapet. A, på sin side, kan ikke reversere transaksjonen hvis B ikke leverer.
Å være en betalingsløsning OG en valuta forener dermed på fantastisk vis det verste fra to verdener. Høy risiko fører til høyere priser, og konverteringen til/fra bitcoins pålegger deg avgift på samme måte som betalingstjenestene gjør.
Sitat av
Warz
Det er vel ikke noe argument?
Bitcoins mangler mange sikkerhetsanordninger som gjør at mange andre valutaer faktisk overlever. Ikke-reverserbare og anonyme overføringer er i seg selv et interessant konsept, men det er et paradis for scammere og hvitvaskere.
Hvis jeg setter opp en nettbutikk over TOR og ber om betaling i bitcoins kan jeg hanke inn massevis av penger på lettlurte personer før ryktet mitt går dukken, og selv da er det bare å opprette noe nytt. Om jeg også føler for å konvertere mine illegalt opptjente penger til bitcoins kan jeg også veksle de inn og selge med tap og dermed dumpe prisen på markedet. At systemet mangler mekanismer for å regulere dette er et godt argument, og en direkte konsekvens av anonymiteten og mangelen på reverserbare overføringer. Hvordan ville du likt å uvitende involvere deg i narkotikahandel/mafiavirksomhet? Det ville vært veldig sannsynlig at du på et eller annet tidspunkt puttet dine penger rett i lomma på en eller annen skurk.
Føler forresten at det blir sagt så mange merkelige ting i denne tråden her at det vakler mellom idioti og ren trolling. Bitcoins kan på ingen måte erstatte en regulær økonomi innenfor et land med mindre landet offisielt adopterer valutaen eller alle innbyggerne plutselig bestemmer seg for å konvertere. Førstnevnte kommer aldri til å skje, da bitcoins er en ren nedgradering fra NOK. Sistnevnte skal jeg ikke utelukke at kan skje, men jeg tror folk heller ville utvikslet fysiske ting som gull over "virtuell gråstein". Sammenligningen med kredittkort fra tidligere, hvor et firma backer kundene sines lån av penger basert på risikoanalyse og massive ressurser tok for øvrig kaka.