https://www.regjeringen.no/no/aktuel...let/id3044447/

https://www.regjeringen.no/contentas...000dddpdfs.pdf

https://tv.vg.no/video/298624/justis...evingsutvalget

Tidlig å trekke noen konklusjoner, men det virker som man har greid å finne frem den jus man trenger for å gjen-formalisere en brukerjakt med spyttprøver tatt med tvang (?) som lite inngripende tiltak.

Heldigvis får vi nok høyre og venstre tilbake i regjering neste år, som evt. Kan ta tilbake eventuelle nye narkotikalover denne regjeringen nå kommer med. Forhåpentligvis får de ikke støtte fra SV.

Ser ikke helt for meg hvordan politiet skal kunne tvinge noen å gi spyttprøve. Blir jo litt som å prøve å tvinge noen til å gi urinprøve.

https://www.nrk.no/norge/rushandteri...gig-1.16929533


Meget skuffende lesning etter alt som kanskje kunne bli til noe bedre ruspolitikk en forbudspolitikken lik den de har kjørt i alle år.
De innrømte jo selv at de har skutt spurv med kanoner over hele linja i alle år..
Så ja, det er politisk vilje å ikke fakta å logikk det står på, å det er rimelig pille råttent, våre folkestemte..

Ja, men det blir ikke mye spytt visst personen ikke frivillig samler opp spytt i munnen. Med mindre man også blir tvangsmedisinert med et medikament som øker spyttproduksjonen.

Ble faktisk ikke så ille som jeg hadde fryktet.

Eller MDG, SV eller Høyre.

Jeg nevnte SV fordi de er et av partiene som ønsker avkriminalisering. Det stemmer som du sier at det kan skje at SV støtter en regjering som er imot avkriminalisering, men spesielt AP får stadig mindre stemmer. Så jeg ser heller for meg at SV og Rødt snart blir større en arbeiderpartiet og det til slutt ender med at det heller er AP som støtter en regjering som ønsker avkriminalisering. Saken blir selvsagt en litt annen dersom regjeringen også inkluderer et sterkt SP.

Visst jeg ikke tar feil så ønsker AUF en mer liberal narkotikapolitikk, isåfall så vil også arbeiderpartiet til slutt bli mer liberal etterhvert som medlemmer av AUF blir medlem i AP.

Det er heller ikke slik at SV må delta i en regjering som støtter avkriminalisering for å være med på å sørge for at narkotika blir avkriminalisering. De vil f.eks. Kunne stemme på og sørge for at et avkriminaliseringsforslag fra sentrum-høyresiden får gjennomslag i stortinget.

Jeg sier det rett ut. Din forståelse av dette er et problem hvis mange deler den. Du tar feil som faen, og ender opp med å ta til orde for et politisk luftslott. Det er ingen sannsynlighet for det du foreslår, i dag, eller om vi skuer tilbake i tid. Sv er såvidt interessant for AP utenfor regjering - rødt finnes ikke som regjeringsdyktigparti.

AP har foretrykket SP/KRF som partnere siden 2 verdenskrig. Rødt er helt uinteressant for dem, og sentrum/høyre like viktig eller viktig som SV.

Jeg håper du endrer mening, og at få følger din analyse.

Bankes tilbake der det stod mener du? Bare med enda lengre å enda mere slimete lovtolkninger? Yep.

Stem borgerlig, men ikke FRP. Hvis venstre og høyre er sterke nok sammen i en borgerlig flertallsregjering, så er det beste håp i dag, at det blir fremforhandlet ved hestehandel og "politikk".

Jeg har selv byttet blokk i dette spørsmål. At man stemmer andre ting enn ruspolitikk er helt greit, dere er ikke de jeg henvender meg til men HVIS det er den viktigste saken for deg - å hjelpe til å få avkriminaliseringen over dørterskelen - så kan man argumentere for at selv å stemme SV er lite konstruktivt, og det er intet alternativ annet enn Høyre og venstre i dag.

Så kan man heller gå tilbake til SV senere, som på mange måter i dag er det eneste og det beste partiet på venstresiden. De kan også støtte en borgerlig regjering utenfor regjering avgrenset kun til avkriminalisering, noe som vil gi den et enda større flertall potensielt.

Ingenting er sikkert her i livet, men en stemme på Rødt for _gjennomføring_ av rusreform, er like feilslått som å stemme KRF, SP eller FRP - eller AP.

Det er AP som er problemet. Hadde AP vært mer som høyre i dette spørsmålet hadde man flere alternativer. Men slik norsk politikk er i dag, så fremstår det jeg sier som beste alternativ.

Det du skriver er jo det viktigste i hele debatten.
Det er nok mange som stemmer Rødt, av samme grunner. Fordi man ikke forstår hva man bør stemme.

Så det var opplysende for meg, og egentlig så tenker jeg at det er et budskap som burde spres. Stem Høyre/Venstre hvis du ønsker et håp?

Hater Erna og mannen, hater Sylvi og andre duster i partiet, hater Støre, hater rødt.

Hater ikke venstre enda, selv om seg synes Pokemon go på forsvarsmøter og 50 år gamle damer som puler 17 åringer er litt usmakelig. Men den tid er vel forbi i etterkant av bytte av partileder. Jeg stemmer venstre.

Nå viser det seg at det kun gis utslag på spyttprøver hvis THC har kommet i kontakt med munnhulen og spytt nylig, og det ikke reflekterer om man faktisk er påvirket eller ikke. Noe som betyr at man kan innta cannabis i feks gelatinkapsler uten at det slår ut på en spyttprøve.

Helt toppers and lovverk og måten de håndhever det på gir brukere initiativ til å ruse seg på en måte som kan være mer uforutsigbar og følgende utgjøre en større risiko i trafikken.

Prøvde å finne kilde på påstanden min, men fant det ikke igjen. Mener at Dagfinn Hessen Paust eller noen andre i den sfæren har skrevet om det på Twitter/X

Nå styrer folk denne tråden i alle mulige retninger. Partipolitikken er relevant, hvordan man teknisk unngår spyttprøvene, er ikke verifisert "på norsk", og faller vel litt utenfor.

Det sagt, siden kaoset rår allerede, så antyder forskning delt av dagfinn hessen paust på twitter at man kan omgå spyttprøver med å ha et rent munnhulerom. Basically. Skyller man nok, er man altså fort under det påvisbare nivået. Jeg vil ikke tolke denne forskningen eller gå god for den, men det som ble antydet for meg var at å skylle med vann eller gud forby faktisk løsemidler eller såpe, ville gjøre at man unngikk deteksjon.

Mange stonere har altså manglende tannhygiene og for lite hyppig bruk av Listerine som potensielt medvirkende årsak til å bli tatt i trafikken

Fint om metoden sprer seg fordi den undergraver en praksis som er institusjonalisert justismord. Jeg faller på stoner sjåførene sin side her, men dere som vil bruke edibles eller skylling til å kjøre fjern, dere har jeg null respekt for. Jeg setter meg aldri inn i bilen fjern og de som bevisst gjør dette eller gamer opp mot "grensa", dere er ganske vanskelig å forstå.