Problemet er bare at når man blir møtt med enkel logikk som hvordan en asylsøknad blir behandlet, og et kritisk spørsmål tilbake etter å ha fått usanne påstander om egene holdninger slengt etter seg så blir det tyst som i graven. Også spretter de opp igjen som troll i eske for å komme med setninger som
Kanskje det burde følge med... Tjaaa... Noen kilder? Eller noen påstander om at man har et slags grunnlag for å si det man sier, ellers vil det bare forbli en evig "Jo!" "Nei!" "Jo!" "Nei!" "Jo!" "Nei!" Type diskusjon. Det er jo lov å være kritisk til innvandring, men man må jo samtidig være litt realistisk mtp f.eks FNs kvotesystem og heller ikke være så fascistisk at man kommer med direkte løgn og usannheter om hvordan vi nordmenn er så mye bedre og hvordan vi er så uskyldige når vi er i andre land, for det er jo blank løgn. Og igjen... Når man kommer med det burde man vel også si hvor man tar disse påstandene fra?
Siden dere kritikere bruker abc nyheter og YT kanaler fra folk som kilder. Så her: VG-leserne om nordmenn på sydentur: «Fulle, feite og fordomsfulle» dette er beviser på at min mening er riktig, dette er på lik linje med deres beste beviser på at dere har rett.
Argumentene deres er på lik linje med Ghandis beskrivende av mørkhudede. Dere ser åpenbart så jævlig opp til dere selv og ned på "unge single menn som kommer til Norge" og disse dyrene fra MENA-land..det er faktisk rasisme enten man vedkjenner det eller ei. Man kan fint være skeptisk til innvandring uten å skulle diskriminere folk fra enkelte land eller snakke om oss rene, uskyldige Nordmenn i Spania. Da skinner det faktisk igjennom og dere risikerer å bli calla ut på det, og dere trenger ikke grine over det. Det kalles for bevisstgjøring rundt rasistiske holdninger som vi har alt for mye av. Og det går ikke ann å argumentere på deres grunnlag uten å påpeke dette om vi skal få en diskusjon som ikke bare er preget av idiotskap og bedritne holdninger. Når dere åpenbart lever i en egen rasistisk bobble må vi jo først sprekke den for å kunne få en saklig diskusjon. Dette er ikke en saklig diskusjon. Jeg ser bare rasisme?! Hissige folk, og mye sterke følelser av at ingen føler seg hørt... Jeg ser veldig lite kilder...
Siden dere kritikere bruker abc nyheter og YT kanaler fra folk som kilder. Så her: VG-leserne om nordmenn på sydentur: «Fulle, feite og fordomsfulle» dette er beviser på at min mening er riktig, dette er på lik linje med deres beste beviser på at dere har rett.
Argumentene deres er på lik linje med Ghandis beskrivende av mørkhudede. Dere ser åpenbart så jævlig opp til dere selv og ned på "unge single menn som kommer til Norge" og disse dyrene fra MENA-land..det er faktisk rasisme enten man vedkjenner det eller ei. Man kan fint være skeptisk til innvandring uten å skulle diskriminere folk fra enkelte land eller snakke om oss rene, uskyldige Nordmenn i Spania. Da skinner det faktisk igjennom og dere risikerer å bli calla ut på det, og dere trenger ikke grine over det. Det kalles for bevisstgjøring rundt rasistiske holdninger som vi har alt for mye av. Og det går ikke ann å argumentere på deres grunnlag uten å påpeke dette om vi skal få en diskusjon som ikke bare er preget av idiotskap og bedritne holdninger. Når dere åpenbart lever i en egen rasistisk bobble må vi jo først sprekke den for å kunne få en saklig diskusjon. Dette er ikke en saklig diskusjon. Jeg ser bare rasisme?! Hissige folk, og mye sterke følelser av at ingen føler seg hørt... Jeg ser veldig lite kilder...