Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  30 2187
I statsbudsjettet vil pensjonistene slippe denne avgiften, men vil det også gjelde uføretrygdede? Er det evt. noen intekstgrense for disse som kan gi fritak?
Sånn jeg forsto det er det kun pensjonister og de med frikort som slipper helt unna. Men tjener du lite, betaler du mindre. Jeg sakset dette fra VG, jeg:
Slik vil den nye NRK-skatten for alle over 17 år bli, ifølge Stortingsmelding 17 - Mangfald og armlengds avstand (2018 - 2019):
Inntekt inntil 150.000 kroner - 200 kroner

Inntekt mellom 150.000 og 200.000 kroner - 800 kroner

Inntekt mellom 200.000 kroner og 250.000 kroner - 1400 kroner

Inntekt mellom 250.000 kroner og 350.000 kroner - 1600 kroner

Inntekt fra 350.000 kroner og oppover - 1700 kroner
Sist endret av Splooge999; 1 uke siden kl. 15:54. Grunn: Skriveleif
Fysøren ja. 200-250 / 250-350 kan like gjerne betale 1700 med de 100 og 200 de sparer ��
Blir det nå avgift for alle? Vi som ikke har tv også?
Turntableist
iColdman's Avatar
Sitat av 0bs Vis innlegg
Blir det nå avgift for alle? Vi som ikke har tv også?
Vis hele sitatet...
Ja gjelder absolutt alle om du har enten TV, mobil, pc, nettbrett osv.

Mulig du slipper unna om du ikke har noen måte å koble deg på nett.
Sitat av iColdman Vis innlegg
Ja gjelder absolutt alle om du har enten TV, mobil, pc, nettbrett osv.

Mulig du slipper unna om du ikke har noen måte å koble deg på nett.
Vis hele sitatet...
Tror ikke det. Det jeg har lest er at det er en generell skatteøkning (teknisk sett er det visst en reduksjon i fradrag).
Sitat av Splooge999 Vis innlegg
Sånn jeg forsto det er det kun pensjonister og de med frikort som slipper helt unna. Men tjener du lite, betaler du mindre. Jeg sakset dette fra VG, jeg:
Slik vil den nye NRK-skatten for alle over 17 år bli, ifølge Stortingsmelding 17 - Mangfald og armlengds avstand (2018 - 2019):
Inntekt inntil 150.000 kroner - 200 kroner

Inntekt mellom 150.000 og 200.000 kroner - 800 kroner

Inntekt mellom 200.000 kroner og 250.000 kroner - 1400 kroner

Inntekt mellom 250.000 kroner og 350.000 kroner - 1600 kroner

Inntekt fra 350.000 kroner og oppover - 1700 kroner
Vis hele sitatet...
Er det da slik å forstå at avgiften legges inn i skattetrekket og man slipper å få tilsendt giro som må betales?
Det er sånn jeg har forstått det, ja.
NRK avgift er noke tøv, mange folk som ikke ser på NRK en gang som må betale avgift.

Mange folk som bruker viaplay, netflix exc, som ikke trenger eller vil ha NRK men må fortsatt betale.

Aller merkeligste er at dei skal ha betalt av 17 åringer??
I alle dager....
Ja, for hva skal man egentlig med en allmennkringkaster i disse dager? Alt er jo på Netflix... Ikke at jeg er kjempefornøyd med NRK, men det er bra med en motsats til de kommersielle kanalene når man tenker på at nordmenn i snitt ser 3-4 timer TV daglig. Håper denne finansieringsordningen fører til en reduksjon i all lisens-sutringen, selv om den rammer relativt skjevt.
Elitistisk dass
vidarlo's Avatar
Sitat av Kuami Vis innlegg
Aller merkeligste er at dei skal ha betalt av 17 åringer??
I alle dager....
Vis hele sitatet...
Dei skal i praksis ikkje det. Tener du under frikortgrensa skal du fortsatt ikkje betale skatt, ei heller NRK-lisens.

https://www.dagbladet.no/kultur/diss...etale/70927694
Dette betyr vel da at alle som betaler skatt må betale det samme beløpet selv om de er flere i samme husstand og bare har et TV. Dette blir vel da en slu måte for staten å mangedoble disse inntektene på?
I 2019 er NRK-lisensen på 3039 kroner. Det betyr at et ekte- eller samboerpar som hver for seg har inntekt over 350.000 kroner må betale 3400 kroner med den nye ordningen, altså drøyt 350 kroner mer enn dagens lisens.
-Fra samme artikkel i VG som over. Her har du hele greia, så kan du lese deg opp selv:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...skatteseddelen

Flere folk skal jo betale, men enslige betaler mindre osv, så jeg tipper det går bare litt i pluss.
Sitat av Kuami Vis innlegg
NRK avgift er noke tøv, mange folk som ikke ser på NRK en gang som må betale avgift.

Mange folk som bruker viaplay, netflix exc, som ikke trenger eller vil ha NRK men må fortsatt betale.

Aller merkeligste er at dei skal ha betalt av 17 åringer??
I alle dager....
Vis hele sitatet...
Ja, og det er mange som ikke bruker sykehus som fortsatt må betale. Eller barnehager, høyere utdanning... Sånn kunne vi fortsatt nærmest i det uendelige.

Det er bred politisk enighet i at vi trenger en allmennkringkaster. Noe som kan servere nyheter, underholdning og folkeopplysning uavhengig av folks inntekt og som ikke har føringer fra kommersielle interesser. Det er viktig for demokratiet. Netflix er underholdende, men det gir knappest folk noe som helst kunnskap til å gjøre informerte valg når vi skal bestemme hvem som bør styre og stelle i dette landet.

Jeg tror NRK er viktigere enn noen gang. I en jungel av fake news er NRK en kilde til relativt balanserte og kvalitetssikrede nyheter. Det burde være egenpålagt pensum for enhver over 18 år å få med seg Dagsrevyen, Dagsnytt 18 og Urix på radio eller TV daglig. I tillegg er det enormt mange meget bra radioprogram, spesielt på P2.

Underholdning? Vel, det er jo smak og behag. Jeg skjønner at Netflixgenerasjonen kanskje finner en del av det treigt, men fremdeles er det svært høye seertall for feks Gullrekka. Sportssatsingen deres har jo fått seg et skudd for baugen, dessverre, men vi får se hva de kommer opp med som alternativer etterhvert. Det de gjør på dette feltet gjør de meget bra - gleder meg allerede til VM i Fischer random sjakk i slutten av måneden og i lyn og hurtigsjakk i romjula.
Sitat av DorulInisse Vis innlegg
Irriterer mange grenseløst dette med tvangsinnkreving av lisens.

Men det enkelte ikke klar over er at kringkastningsavgiften ikke er betaling for å se på NRKs sendinger, men en avgift som alle husstander som har en fjernsynsmottaker, må betale dersom antennen ikke er plombert.

Utdrag fra vi.no:

"Har du fjernsynsmottaker, har du lineær-TV, og lisensen må du betale uavhengig av om du bruker den eller ikke, og uavhengig om du ser på NRK eller ikke.

Lineær-TV er TV-sendinger sendt på tradisjonelle TV-kanaler, der TV-kanalen og distributørene bestemmer hvilket innhold som skal sendes, og når det skal sendes. I Norge står NRK, TV2, TVNorge og TV3 for brorparten av lineær-TV-sendingene.

Utstyr uten en tuner er som hovedregel ikke en fjernsynsmottaker. Det vil for eksempel si en Apple TV, PC uten TV-kort, Chromecast, PC-skjermer og plombert utstyr. Slikt utstyr kan som hovedregel brukes til å se på NRK NettTV, TV2 Sumo og VGTV i tillegg til internasjonale medier som Netflix og HBO, uten at du plikter å betale noe for det."

For nysgjerrige kan dere lese resten av artikkelen her: https://www.vi.no/okonomi/slik-slipp...isens/69672899
Vis hele sitatet...
Men fra neste år er det ikke sånn lenger. Da blir den bakt inn i den vanlige skatten, så omtrent alle må betale, uansett. Det er det hele denne tråden handler om...
Fysikkprofessor
Sitat av Splooge999 Vis innlegg
Men fra neste år er det ikke sånn lenger. Da blir den bakt inn i den vanlige skatten, så omtrent alle må betale, uansett. Det er det hele denne tråden handler om...
Vis hele sitatet...
Whoopsi doopsie Det hadde jeg visst ikke fått med meg.
Sitat av Kuami Vis innlegg
NRK avgift er noke tøv, mange folk som ikke ser på NRK en gang som må betale avgift.

Mange folk som bruker viaplay, netflix exc, som ikke trenger eller vil ha NRK men må fortsatt betale.

Aller merkeligste er at dei skal ha betalt av 17 åringer??
I alle dager....
Vis hele sitatet...
Her ser vi resultatet av å leve under sosialismen sine rammer! Det høres veldig flott og fint ut, men gjennomføringen er veldig dårlig.

Alle må betale, greit nok.. men hvorfor i all verden skal den folkegruppa som ser mest på nrk slippe å betale for NRK?! Det tåler ikke jeg! Vurderer seriøst å bli en direkte utgift for Norge AS. Bur meg inne og slepp meg faen ikke ut.
Greit nukk, god argumentasjon.

Men kommer ikke til og begynne og se på NRK fordi du tenker det er et krav at eg får med meg dagsrevyen.

Sitter her fortsatt og betaler for noe eg ikke bruker.

Og sammenlikne sykehus med NRK er jo heilt på tryne, sykehus kommer eg til og bruke, men NRK???

Tenker heller at folk som vil ha det får punge ut mens resten kan sleppe og betale for noe dei ikke bruker.
Sitat av Kuami Vis innlegg
Greit nukk, god argumentasjon.

Men kommer ikke til og begynne og se på NRK fordi du tenker det er et krav at eg får med meg dagsrevyen.

Sitter her fortsatt og betaler for noe eg ikke bruker.

Og sammenlikne sykehus med NRK er jo heilt på tryne, sykehus kommer eg til og bruke, men NRK???

Tenker heller at folk som vil ha det får punge ut mens resten kan sleppe og betale for noe dei ikke bruker.
Vis hele sitatet...
Det er ikke på trynet. Begge deler er offentlige tilbud du helt selv kan velge om du vil bruke. Det er de som drar på privatsykehus istedet for å bruke det offentlige.
Sitat av Kuami Vis innlegg
Greit nukk, god argumentasjon.

Men kommer ikke til og begynne og se på NRK fordi du tenker det er et krav at eg får med meg dagsrevyen.

Sitter her fortsatt og betaler for noe eg ikke bruker.

Og sammenlikne sykehus med NRK er jo heilt på tryne, sykehus kommer eg til og bruke, men NRK???

Tenker heller at folk som vil ha det får punge ut mens resten kan sleppe og betale for noe dei ikke bruker.
Vis hele sitatet...
Det er ikke "på trynet" å bruke sykehus som eksempel. Nettopp sykehus og helse forøvrig er noe som ofte tas fram som eksempel av de som ikke tror på fellesskapsløsninger.

Ellers gjentar du bare det du har sagt før, og jeg har sagt hvorfor jeg mener du tar feil.
Må nesten legge meg flat her.

Satt og leste her og var irritert so gikk eg over til eg over til YouTube. Kom eg inn på forje videoen eg såg på " NRK humor".

Skal stolt betale får NRK fra no av
Det var det ja...
ivar_oslo's Avatar
Er egentlig NRK en almenn-kringkaster lenger? Siden nesten ingen ser på den når det ikke er idrett?
Elitistisk dass
vidarlo's Avatar
Sitat av ivar_oslo Vis innlegg
Er egentlig NRK en almenn-kringkaster lenger? Siden nesten ingen ser på den når det ikke er idrett?
Vis hele sitatet...
Med nesten ingen meiner du altså godt over 50% av befolkinga? Om du tek med andre ting enn lineær-TV (t.d. nett-tv og nrk.no) så brukar 87% av befolkinga over 12 år NRK dagleg.
Sist endret av vidarlo; 1 uke siden kl. 18:30.
Sitat av funksjon Vis innlegg
Ja, for hva skal man egentlig med en allmennkringkaster i disse dager? Alt er jo på Netflix... Ikke at jeg er kjempefornøyd med NRK, men det er bra med en motsats til de kommersielle kanalene når man tenker på at nordmenn i snitt ser 3-4 timer TV daglig. Håper denne finansieringsordningen fører til en reduksjon i all lisens-sutringen, selv om den rammer relativt skjevt.
Vis hele sitatet...
Tror du sitter på veldig gamle tall, så på tidsbruken for TV blant nordmenn de siste ti år og i 2009 var det 148 minutter/døgn og det var falt helt ned til 98 minutter i 2019. Altså bare en snau halvannen time døgnet.

Tv som radio taper for nettbruken ser det ut til.

Er det behov for allmennkringkasting? Mange land har jo fortsatt det. Og om vi tenker på bredden i det som publiseres så er jeg glad vi har NRK. Ser ikke TV selv, DAB orker jeg ikke så blir ikke mye radio heller nå som FM er vekk. Og tv har jeg vært uten de siste 15 årene.

Når det kommer til finansiering av NRK tenker jeg at modellen kanskje var moden for ny struktur. Men at den valgte gjennomføringen kanskje er litt i overkant. Som ufør med trang økonomi ble feks TV valgt bort for å spare penger på lisens. At jeg nå får nesten 200 kr mindre per måned neste år er veldig drøyt for det aller meste som kan kuttes av utgifter er kuttet. Og ikke kan jeg øke inntekten heller pga helsetilstand som kronisk syk.

Men om jeg setter til side det faktum at vår allmennkringkaster kommer til å påvirke min livskvalitet i årene fremfor på en negativ måte i form av betydlig lavere disponibel inntekt så tenker jeg at av alt det skattepengene våre går til så er det faktisk helt greit at jeg er med på å betale for vår allmennkringkaster. Men jeg skulle nok ønske at de kanskje hadde en litt bredere differensiering på beløpet som skal betales. Om man tenker på prosentandel av disponibel inntekt så vil de svakeste stilte nå måtte betale en temmelig drøy andel for å støtte NRK. Også vi som valgte bort TV nettopp i et forsøk på å spare penger. Men greit, jeg skal klare å bære det. Men det betyr at det da er andre ting som må utelukkes. Kanskje må jeg bruke skoa og jakka ett år lengre. Men det er vel tross alt et ok bidrag for at vi skal ha nrk også i fremtiden.

Dog må jeg si at årets statsbudsjett er et skikkelig blått budsjett, så blått det kan bli. Og det er tydelig at nok en gang så er det svake grupper som blir en salderingspost når budsjettet skal gå opp. Håper folk husker på dette ved neste stortingsvalg.
Sitat av Splooge999 Vis innlegg
Sånn jeg forsto det er det kun pensjonister og de med frikort som slipper helt unna. Men tjener du lite, betaler du mindre. Jeg sakset dette fra VG, jeg:
Slik vil den nye NRK-skatten for alle over 17 år bli, ifølge Stortingsmelding 17 - Mangfald og armlengds avstand (2018 - 2019):
Inntekt inntil 150.000 kroner - 200 kroner

Inntekt mellom 150.000 og 200.000 kroner - 800 kroner

Inntekt mellom 200.000 kroner og 250.000 kroner - 1400 kroner

Inntekt mellom 250.000 kroner og 350.000 kroner - 1600 kroner

Inntekt fra 350.000 kroner og oppover - 1700 kroner
Vis hele sitatet...
Dette er visst feil. Nå sier de 1.583 kr. i året for alle skatteytere:
- Å redusere personfradraget betyr en lik skatteøkning for alle, med unntak av dem som er helt fritatt.

Sakset fra:
https://www.dagbladet.no/kultur/ramm...ntekt/71684916
Denne saken har vært diskutert i sikkert 20år.. Yngre skatteytere ser nå at dem faktiskt må betale for noe dem absolutt ikke vil ha, ja..det går i sirkel og 2 skritt tilbake når nå ALLE skatteytere skal betale Nrk avgift. Jeg skjønner det ikke.. At dere finner dere i dette ?

Uten å gå dypere inn i dette så synes jeg det er for lengs på tide å få på de gule vestene. Eller... skal vi vente å se hva som skjer ved neste valg ? (/sarkasme).
Sitat av theunknown12 Vis innlegg
Denne saken har vært diskutert i sikkert 20år.. Yngre skatteytere ser nå at dem faktiskt må betale for noe dem absolutt ikke vil ha, ja..det går i sirkel og 2 skritt tilbake når nå ALLE skatteytere skal betale Nrk avgift. Jeg skjønner det ikke.. At dere finner dere i dette ?

Uten å gå dypere inn i dette så synes jeg det er for lengs på tide å få på de gule vestene. Eller... skal vi vente å se hva som skjer ved neste valg ? (/sarkasme).
Vis hele sitatet...
Hvor går grensen for å være en ung skatteyter da?
Dersom disse unge skatteyterne faktisk ikke vil ha NRK sine tjenester så tror jeg ikke de vet hva NRK faktisk både leverer selv og er med på å levere sammen med andre.

Bare se på hva NRK har betydd for mange norske artister som i dag pumpes ut av anleggene til disse unge skatteyterne.

Jeg mistenker at du bare skriver svada.

NRK er mye mer enn bare programmer som handler om folk som bor på merkelige steder. Det som er mest skremmende er ikke at det finnes folk som er imot NRK sitt tilbud og modellen det drives etter men at det finnes folk som ikke ser verdien av å ha en såpass fri kringkaster som NRK faktisk er.
Sitat av theunknown12 Vis innlegg
Yngre skatteytere ser nå at dem faktiskt må betale for noe dem absolutt ikke vil ha, ja..det går i sirkel og 2 skritt tilbake når nå ALLE skatteytere skal betale Nrk avgift. Jeg skjønner det ikke.. At dere finner dere i dette ?
Vis hele sitatet...
Det er noe de sier ja.. Helt til NRK sender SKAM eller OL eller VM i fotball...

Bare tull det du kommer med her. "Alle" ser og hører NRK de vil bare ikke innrømme det fordi de ikke sitter og ser gullrekka og spiser den samme jævla taco 52 fredager i året.
Jeg kunne egentlig vært imot NRK-avgift selv, og er vel kanskje det også sånn prinsipielt sett. Men med det innholdet de leverer så betaler jeg den med glede. I hvertfall nå, når jeg vet at alle må betale, ikke bare de som var dumme nok til å si navnet sitt når de kjøpte TV en gang.

De produserer jo høykvalitetsserier, drifter mange radiokanaler, og har det eneste saklige debattprogrammet på TV om dagen. Dagsnytt 18 er en av de bedre måtene å få med seg relevante nyheter og synspunkter på politiske saker, selv om det er en statskanal.
For ikke å nevne nrk.no som vel er den absolutt beste nettavisen for oss som ikke bor i Oslo, og ikke ser på paradise. Ingen får med seg saker i distriktene som NRK, mye pga. sterkere regionsavdelinger med egne nyhetssendinger for hvert landsdel.

Når noen andre aktører klarer å levere dette til befolkningen for 1700kr i året, så ja greit, fuck NRK. Ting som den siste Lindmo sendingen osv. viser jo at det alltids er rom for forbedringer, men fortsatt, jeg tør å påstå at dette mest sannsynlig er et av de mest upartiske og beste statsstyrte kanalnettverkene i verden!
Sitat av UncleSam Vis innlegg
Jeg kunne egentlig vært imot NRK-avgift selv, og er vel kanskje det også sånn prinsipielt sett. Men med det innholdet de leverer så betaler jeg den med glede. I hvertfall nå, når jeg vet at alle må betale, ikke bare de som var dumme nok til å si navnet sitt når de kjøpte TV en gang.

De produserer jo høykvalitetsserier, drifter mange radiokanaler, og har det eneste saklige debattprogrammet på TV om dagen. Dagsnytt 18 er en av de bedre måtene å få med seg relevante nyheter og synspunkter på politiske saker, selv om det er en statskanal.
For ikke å nevne nrk.no som vel er den absolutt beste nettavisen for oss som ikke bor i Oslo, og ikke ser på paradise. Ingen får med seg saker i distriktene som NRK, mye pga. sterkere regionsavdelinger med egne nyhetssendinger for hvert landsdel.

Når noen andre aktører klarer å levere dette til befolkningen for 1700kr i året, så ja greit, fuck NRK. Ting som den siste Lindmo sendingen osv. viser jo at det alltids er rom for forbedringer, men fortsatt, jeg tør å påstå at dette mest sannsynlig er et av de mest upartiske og beste statsstyrte kanalnettverkene i verden!
Vis hele sitatet...
Du får jo vg+ til ca halve prisen da
Sitat av 420master Vis innlegg
Her ser vi resultatet av å leve under sosialismen sine rammer! Det høres veldig flott og fint ut, men gjennomføringen er veldig dårlig.
Vis hele sitatet...
Du blander kommunisme og sosialisme, i sosialisme eier arbeiderne midlene til arbeidskraft og deler goder seg imellom. I kommunisme eier staten alt, og i Norge har vi ingen av de formene for samfunn. Så om noe er det kommunistisk at staten eier, men i sin helhet.. Er vi nærmere kapitalisme enn sosialisme, ettersom selv kapitalisme mener staten må gripe inn for de som ikke kan hjelpe seg selv, og tilby alle et minstetilbud innenfor alle sektorer.

Sitat av 420master Vis innlegg
Alle må betale, greit nok.. men hvorfor i all verden skal den folkegruppa som ser mest på nrk slippe å betale for NRK?! Det tåler ikke jeg! Vurderer seriøst å bli en direkte utgift for Norge AS. Bur meg inne og slepp meg faen ikke ut.
Vis hele sitatet...
Så fordi pensjonister slipper å betale, så vurderer du seriøst å jobbe å slutte i jobben, få utbetalt mindre i måneden og spinke og spare? For en korttenkt måte å leve på. Du bør også ta til følge at dagens regjering kutter kraftig i hva arbeidsledige får utbetalt eller i stønad, så... Ta en pust i bakken, sjekk ut hva arbeidsledige og uføre får utbetalt før du lar pulsen bli for høy.

Sitat av ivar_oslo Vis innlegg
Er egentlig NRK en almenn-kringkaster lenger? Siden nesten ingen ser på den når det ikke er idrett?
Vis hele sitatet...
De har ikke lenger enerett, med allmennkringkaster menes det at de har noe for alle. Det er underholdning for barn, ungdommer (har alle her glemt skam?), unge voksne, godt voksne og pensjonister. Det ligger til og med på nett. At folk heller velger andre kanaler gjør ikke at tilbudet ikke er noe som kan passe de aller, aller fleste om de ga det en sjanse. Som en disclaimer bruker jeg deres tjenester sjeldent utover nettavis, men de få gangene jeg gjør det, har de noe som passer.

Sitat av _abc_ Vis innlegg
Som ufør med trang økonomi ble feks TV valgt bort for å spare penger på lisens. At jeg nå får nesten 200 kr mindre per måned neste år er veldig drøyt for det aller meste som kan kuttes av utgifter er kuttet. Og ikke kan jeg øke inntekten heller pga helsetilstand som kronisk syk.
Vis hele sitatet...
Om livet, og budsjettet ditt er avhengig av 200kr i mnd., er det ikke NRK-lisensen som er problemet. De stadige kuttene i hva folk utenfor arbeidslivet mottar derimot - er det. Det er for meg litt merksnodig at folk skal prestere å bli sure for en ny NRK-avgift, når det er symptomet på et problem, ikke årsaken. Problemet er da heller at vi ikke gir folk nok til at de kan leve et komfortabelt liv. Og at av en eller annen grunn er det jævlig fett å bare fyre av på NRK.
Sist endret av Xasma; 4 dager siden kl. 10:47.