Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  60 8597
Hei godtfolk m på freak!��

Idag satt jeg på fruens data å surfa litt, fant ut jeg skulle se om jeg fant noen bilder av henne i sine "yngre dager.
Nå er jeg ikke jeg personen som normalt sett snoker rundt, men tenkte det var såpass uskyldig at jeg gjorde det denne gangen. Dette angrer jeg kraftig på.
Kom da over gamle bilder av hun og eksen, diverse oralsex-bilder osv.

Dette har nå brent seg inn på netthinnen min og jeg er i ferd med å freake helt ut her... Pulsen går i hundre å jeg sliter med å holde meg normalt.

Hvafaen skal jeg gjøre? Skal jeg fortelle fruen hvorfor jeg oppfører meg så rart? Jeg er absolutt ikke den sjalu typen å jeg har ikke til vane å snoke slikt, dette var ment som noe uskyldig hvor jeg bare vær ute etter bilder av kjerringa i syne yngre dager.
Redd for at jeg aldri klarer å få dette ut av hodet nå...!

Nå skal det sies at dette er jo bilder fra før min tid, men hvorfor plager de meg så inn i faen?! Får ikke sove, ser bare kuken til noen andre i kjerringa sin kjeft mens hun poserer så fint i kameraet...
Sist endret av weedsuit; 27. desember 2018 kl. 00:24.
nso
popålol
nso's Avatar
Administrator
Trodde du hun var jomfru? Hva er problemet?
Vær ærlig. Hvis du oppfører deg rart er det vel kun et tidsspørsmål før hun enten spør selv eller situasjonen eskalerer. Fortell henne at du ikke mente å snoke, men at det du kom over plager deg og du trenger kanskje litt tid for å komme over det. Er jo mer eller mindre rart for de fleste å se direkte bevis av partneren i en intim situasjon med noen andre. Uansett hvor lenge siden det måtte være. Disse følelsene går nok over etterhvert om ikke så lenge.

Mente du virkelig ikke å snoke? Trenger ikke være nakenbilder, men når man er på noen andre sin pc eller mobil er det ikke vanskelig å komme over noe privat eller urovekkende man kanskje skulle vært foruten. Ser derfor ikke helt logikken i å søke opp blant bilder og filer på noen andre sin maskin egentlig. Du kunne jo tross alt spurt henne om å vise noen bilder av seg selv fra yngre dager så kunne hun finne det for deg? Det får vel bli en lært lekse til fremtiden antar jeg.
Selvfølgelig trodde jeg ikke hun var jomfru nso, dette regner jeg med du også skjønte. Faen så toxic du skulle være da
Dazezone:
Mente jo å snoke, men var ikke ute etter å finne noe (sjalusi osv) av skadene natur, om du skjønner..?

Vi deler maskin for tiden, det var slik jeg egentlig kom inn på tanken, lagra noen bilder å så mappa hvor det stod "gamle bilder:...
Lesson learned.

Ikke helt sikker på om jeg vil si det til henne helt enda, håper bare dette går over.

Til syvende å sist så ville jeg vel egentlig bare fortelle det til noen, takker for tilbakemelding.
Er vell bare å akseptere at hun har hatt en fortid før deg, kan skjønne at det er vanskelig å se på men er en risiko å dra på andre sine bilder. Opplevd dette selv, men ble vist bilde me et uhell.. Det gjør vondt, men snakk me dama og forhåpentligvis forstår hun! Disse følelsene vil mest sannsynligvis forsvinne etter noen dager!
Det eneste du kan gjøre her er å aksepetere det. Det kan virke vanskelig, og du må sette av tid til å tenke på det og bearbeide det.Hvis det er veldig ille så må du si det til kjæresten din slik at hun kan hjelpe deg bearbeide det. Husk på at en innrømmelse av å snoke i tingene hennes har stor sannsynlighet for å ende i et helt nytt (og muligens større) problem. Hvis dama mi hadde snoket i telefonen min eller pcn min uten mitt samtykke så ville jeg ha sett på dette veldig alvorlig. Det er bare ikke greit... Hva gjorde DU på denne tiden? Vedder på at du hadde liknende erfaringer...

Hvis ikke så er innlegget mitt fortsatt like relevant.
Sist endret av Relevant; 27. desember 2018 kl. 00:58. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ
Lima's Avatar
Synes det er merkelig at ingen andre her reagerer på at hun sparer på disse bildene. Helt okei om kjæresten deres sparer på seksuelle bilder og filmer? Hadde nok reagert ganske kraftig selv og lurt på hva hun skal med sånne bilder av eksen. Har da selv alltid slettet sånne bilder og filmer i nye forhold
Sitat av Lima Vis innlegg
Synes det er merkelig at ingen andre her reagerer på at hun sparer på disse bildene. Helt okei om kjæresten deres sparer på seksuelle bilder og filmer? Hadde nok reagert ganske kraftig selv og lurt på hva hun skal med sånne bilder av eksen. Har da selv alltid slettet sånne bilder og filmer i nye forhold
Vis hele sitatet...
Kan hende hun ikke ser på dem og bare ikke har slettet dem. Har noen bilder selv som jeg egentlig logisk burde ha slettet (ikke av meg selv), men gidder aldri å gjøre det. Går lett i glemmeboken.
Hvis det plager TS er han jo bare nødt til å ta det opp med henne for å få det slettet, men det virker han ikke så keen på.
Har aldri vært i et forhold med noen som driver å ta bilder av seksuell karakter, så er ikke noe jeg personlig kan relatere til.
Sist endret av dazezone; 27. desember 2018 kl. 01:17.
Kjedelig å finne sånt. Selv om man er fullstendig klar over at kjæresten har ligget med menn før seg, så er det noe annet å få det presset opp i trynet "ufrivillig". Med det sagt så er det jo i bunn og grunn ganske uskyldig. Selv om du nå har sett bevis er det fortsatt bare sex fra tidligere i livet hennes. Du er livet hennes nå, og så lenge du føler deg trygg i forholdet - og har selvtillit nok til å innse at det ikke betyr noe at hun har hatt alle slags typer sex før du ble en del av livet hennes - så kommer du deg over det. Hvis du fant bildene helt uskyldig og kjæresten din stoler på deg nok til å forstå at du ikke mente noe med det så ville jeg ha snakket med henne. Ingen pekefingre, ingen sinne, det holder å fortelle at du fant bildene og trenger å snakke med henne om det. Jeg tipper hun tar det pent og forklarer seg hvis du tar det med en ålreit tone. Jeg tror det kan være godt å snakke med henne om det, og jeg tror det vil hjelpe deg veldig med å bearbeide det. Tanker har en tendens til å bli verre når man skjuler dem fra de man er glad i. Prøv å ta et skritt tilbake og se på situasjonen utenifra, så er det faktisk ikke så ille.
Takker for gode svar folkens!

Faktumet at hun har beholdt bildene plager meg litt, men ikke så veldig. Tror nok det bare er glemt å slette. Bildene er nok sikkert ikke åpnet på 2-3 år.

Følte meg mye bedre når jeg fikk det ut, selv om det bare var skriftlig. Får se hvordan jeg tar det idag, takler jeg det ikke må jeg bare fortelle henne det.

Uansett, takk for svar (kritiske og ikke-kritiske), hjalp faktisk veldig på!
Veldig kipt og finne slikt, har vært borti lignende selv men du kommer over det, kan være en fordel og stå over lg drikke sammen i nermeste fremtid om du som meg har den leie tendensen og dra opp slikt når du drikker om det så er aldri så mye for og bare snakke ut eller få closure

Men igjen, ta det opp med henne, si at du ikke mente og snoke og at du bare ville se på gamle bilder av henne. Er hun noenlunde vaddra kommer hun til og beklage seg for ikke og ha sletta dem og si diverse ting som vil hjelpe deg og komme over deg
Sist endret av freebird; 27. desember 2018 kl. 08:16. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Curiosity killed the cat.

For å være ærlig, TS, så er dette ganske uskyldige greier, med mindre hun har en greie for eksen. Du fikk likevel en ganske voldsom reaksjon på det og følelsene dine er legitime. Tygg litt på dem og spør deg selv hvorfor du reagerer sånn. Du sier selv at du ikke er sjalu, så er det fordi du outer deg selv som en snoker ved å ta det opp?

Selv om jeg tror det er best at du tar en prat om det med madammen, bør du lande litt først. I motsetning til Freebird over, hadde jeg tatt den samtalen i edru tilstand, men det må du nesten kjenne på selv.

Jeg og samboeren skyr ikke ubehagelige samtaler. Det er som å gå til tannlegen; skummelt, men mindre vondt etterpå.
Hvis dette er en dame det er verdt å holde på, vil forholdet vokse på det. Jeg ser ikke poenget med å tie denne typen ting ihjel – hva annet unngår dere å snakke om hvis gammal hjemmeporno blir for mye?

Det går nok helt fint skal du se. Det virker kanskje litt større nå enn det faktisk er. Lykke til!
Dama har en ekstern harddisk med bilder fra yngre dager. Jeg vet at det er bilder der hun ikke ønsker at jeg skal se, men selv om jeg ber henne rydde i de bildene sånn at det ikke skal bli ubehageligheter, så blir dette aldri noe av.

Er ikke fordi hun ønsker å beholde de, men fordi hun ikke gidder å styre med det. Det er kanskje noen vonde minner der for henne også, som hun ikke ønsker å vekke til live.

Jeg har respektert dette og aldri sett på disse bildene på 8 år. Jeg vet at jeg ville hatet å se bilder av kjæresten min med leppene rundt kuken til noen andre, men jeg vet at vi begge har levd et liv før vi traff hverandre.

Det er deg hun er med nå. At det eksisterer bilder som du ikke skal se er et faktum, men det var dessverre du som snoket. Hvis du ikke klarer å la det ligge, så får du forklare henne hva du har sett, at du synes det er vanskelig, og at du beklager snokingen.
Vært i samme situasjon selv. Fant en ekstern harddisk slengende i en skuffe med diverse gammel elektronikk som jeg tenkte jeg kunne ta i bruk. Fant diverse bilder og videoer av madammen der med menn fra tidligere forhold.
Hadde en fin kveld der jeg tok meg en runk :P forøvrig blitt flere etter det og.

Alle reagerer nok forskjellig. Men både hun og du har levd ett liv før. Så lenge hun er over han fyren så er det jo ikke noe stress. Hun tenker sikkert ikke over at hun har de bildene en gang.
Takker igjen for meget gode svar, hjelper meg å sette ting i perspektiv.

Har nå landet litt å har bestemt meg å si det som det er til samboer. Går nok bare bra, tror det vil hjelpe meg utrolig å få det ut. Edru selvfølgelig ��

Som nevnt tror jeg ikke dette er sjalusi, heller noe jeg ikke forventa å finne og dermed ble freaka ut når det slo meg rett i fleisen.
Skjønner det godt, men jeg kan skrive under på at dette er følelser som gradvis kommer til å gå over, i hvert fall hvis du snakker med henne og hun reagerer på en grei måte.
Ja litt bedre idag da, nå er det bare en vond følelse nederst i gulvet hver gang bildet dukker opp på netthinnen...

Tror nok hun blir å ta det greit, bedre å få det ut enn å gå rundt å oppføre meg rart slik at hun blir mistenksom osv..
Ja, og om en uke er det mye bedre, så blir det etter hvert glemt. Skjønner at ubehagelige tanker som kommer trengende på ikke er noe særlig. Prøv å vær dønn ærlig med deg selv, og med dama di, om alt.
Vi har begge en enighet om at vi skal være ærlige med hverandre om alt, det er mest derfor jeg skal fortelle henne om dette, men også mye for min egen del...

Tror jeg vil funke dårlig i senga framover også hvis jeg ikke klarer å blokkere dette ut hehe, kan være greit å forklare henne hvorfor samtidig
Tro meg dette vil gå over å
Sitat av nso Vis innlegg
Trodde du hun var jomfru? Hva er problemet?
Vis hele sitatet...
Er du seriøs? Jeg vil si at det er heller unormalt å ikke reagere på en eller annen måte hvis man dumper over bilder av en man elsker ha sex med en annen person. Og hvem er du til å dømme hvordan et annet menneske skal reagere på noe sånt? Hvordan klarer du å trekke slutningen mellom reaksjonen til TS når han fant bildene, og at TS tror at kjæresten er jomfru? Selv om du napper løken til dama di bli tatt av andre karer betyr det ikke at alle andre må digge slikt.

Til TS:
For det første, dette er hva du får når du snoker i sakene til andre. Det er visse ting man ikke vil vite og man skal ikke gå inn på bildene på folks private datamaskin, spesielt ikke en kjæreste. Man kan på sett og vis si at man selv har ansvar for å skjule slike bilder bedre, men fortsatt. Det er noe jeg personlig har tatt lærdom av, og noen ting vil jeg heller leve i uvitenhet om fordi jeg vet at om jeg hadde sett slike bilder så hadde jeg aldri sett på jenta på samme måte igjen. Du må selv finne ut nå om du kan fortsette dette etter å ha sett bildene. Hvis jeg hadde vært i din situasjon så hadde jeg dog lagt kortene på bordet. "Jeg snoka på PC'en din og fant noe jeg ikke likte å se". Det er mulig for dere å bearbeide hva du har sett sammen. Slike ting kan bli så plagsomt for visse personligheter at det ikke er levbart. Om du etterhvert finner deg i en sånn situasjon, så snakk med hun om det, og om dere ikke kommer noen vei så avslutt forholdet for både din og hennes skyld.

edit; har ikke lest alle andre svar her, så mulig jeg har satt fingern på noe som allerede er nevnt.
Sist endret av brennesle; 27. desember 2018 kl. 13:58.
Takk for svar.

Bare så det er sagt så bor vi ilag å deler for tiden på laptopen, ikke sånn at jeg har tatt laptopen uten samtykke å begynt å snoke gjennom. Jeg skulle legge over noe media fra ekstern HDD og i samme mappe som jeg skulle legge filene lå mappen "gamle bilder". Nysgjerrigheten tok meg, dette har jeg lært på den harde måte. Tror nok jeg klarer å leve med det, bare utrolig ekkelt å se. Var i en slags panikk-form igår, går noe bedre idag da.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
Crew
Sitat av weedsuit Vis innlegg
Selvfølgelig trodde jeg ikke hun var jomfru nso, dette regner jeg med du også skjønte. Faen så toxic du skulle være da
Vis hele sitatet...
La meg prøve å megle litt: nso formulerte seg slik med en smule humor for å avvepne situasjonen litt.
Ta ett skritt tilbake og tenk litt, folk er med andre og denne formen for sjalusi kan være skadelig. Det er din reaksjon til saken som er "toxic".

Ser nå at det har gått litt tid og du har fått reflektert litt mer rundt saken, og det er veldig bra. Kanskje også et bevis på at det alltid er en idé å la hodet kjøle seg ned litt etter man får et sjokk til systemet. Å handle i affekt kan være skumle greier.
Sist endret av Dodecha; 27. desember 2018 kl. 15:19. Grunn: fuckings autokorrektur
Sitat av brennesle Vis innlegg
Er du seriøs? Jeg vil si at det er heller unormalt å ikke reagere på en eller annen måte hvis man dumper over bilder av en man elsker ha sex med en annen person.
Vis hele sitatet...
Man er sammen med en som har hatt kjærester tidligere. De har selvfølgelig hatt sex. Så... Hva er egentlig problemet?

Sitat av brennesle Vis innlegg
Og hvem er du til å dømme hvordan et annet menneske skal reagere på noe sånt?
Vis hele sitatet...
Du, nso, jeg og alle andre gjør oss opp meninger om mennesker rundt oss hele tiden. nso gir uttrykk for at han synes det er irrasjonelt å bli forferdet over en oppdagelse som det overstående, og der er jeg helt enig. Hvorfor skulle han ikke kunne ytre en slik mening?

Sitat av brennesle Vis innlegg
Hvordan klarer du å trekke slutningen mellom reaksjonen til TS når han fant bildene, og at TS tror at kjæresten er jomfru? Selv om du napper løken til dama di bli tatt av andre karer betyr det ikke at alle andre må digge slikt.
Vis hele sitatet...
nso stilte et spørsmål om TS trodde hun var jomfru. Det er, omstendighetene tatt i betraktning, et betimelig sprsmål å stille. Det er imidlertid ikke det samme som å trekke en slutning. Du derimot, du trekker faktisk en slutning, nemlig at dine meningsmotstandere onanerer til bilder av andre menns seksuelle omgang med partneren! Det er er en totalt urimelig slutning å trekke, for det er stor forskjell mellom å være klar over at dama har hatt sex med andre, og til å finne noen nytelse i å se bilder av det. Man må ikke enten bli opphisset eller forferdet av å finne slike bilder; man kan også reagere med likegyldighet, humor, oppgitthet eller noe annet.
Den som trekker urimelige konklusjonen ut av baken er faktisk deg.

Sitat av brennesle Vis innlegg
Til TS:
For det første, dette er hva du får når du snoker i sakene til andre.
Vis hele sitatet...
Så når nso ikke helt ser hva som er problemet, så er det rimelig å anklage ham for å ha hanrei-fetisjer, samtidig som du refser TS for å snoke og mener han bare fikk som fortjent..? Hykleriet ditt er imponerende.

Sitat av brennesle Vis innlegg
Det er visse ting man ikke vil vite og man skal ikke gå inn på bildene på folks private datamaskin, spesielt ikke en kjæreste.
Vis hele sitatet...
Men det er jo ikke en privat datamaskin. Det er en maskin de deler på. De har endog samme profil. Da må du i såfall snakke om en "privat mappe". Men helt ærlig, en mappe som bare heter "gamle bilder"? Dersom det er underforstått at man deler maskinas innhold og arbeider med felles saker påd en, så er det ei mappe jeg i vanvare kunne ha funnet på å titte i selv hvis jeg lette etter noe. Jeg ville derimot ikke gått i ei mappe som het "sexbilder".

Sitat av brennesle Vis innlegg
Man kan på sett og vis si at man selv har ansvar for å skjule slike bilder bedre, men fortsatt.
Vis hele sitatet...
Altså, hvis noe er det nesten dama som må si unnskyld for at hun har lagt slike ting midt i glaninga hvor sarte sjeler kan finne de og bli støtt. Dersom du sprader naken gatelangs er det de som blir utsatt for opptrinnet som fortjener en unnskyldning, ikke den som har blitt observert naken av andre. Uansett er deytte en ikkesak. Det er bilder av noe helt normalt. Det er ting folk bør tåle å se, og det er ting folk bør tåle at kjæresten ser. 0 + 0 = 0.

Sitat av brennesle Vis innlegg
Det er noe jeg personlig har tatt lærdom av, og noen ting vil jeg heller leve i uvitenhet om fordi jeg vet at om jeg hadde sett slike bilder så hadde jeg aldri sett på jenta på samme måte igjen. Du må selv finne ut nå om du kan fortsette dette etter å ha sett bildene. Hvis jeg hadde vært i din situasjon så hadde jeg dog lagt kortene på bordet. "Jeg snoka på PC'en din og fant noe jeg ikke likte å se". Det er mulig for dere å bearbeide hva du har sett sammen. Slike ting kan bli så plagsomt for visse personligheter at det ikke er levbart. Om du etterhvert finner deg i en sånn situasjon, så snakk med hun om det, og om dere ikke kommer noen vei så avslutt forholdet for både din og hennes skyld.

edit; har ikke lest alle andre svar her, så mulig jeg har satt fingern på noe som allerede er nevnt.
Vis hele sitatet...
Du er jo helt på styr. Du lager orkanen Katrina i et fingerbøll. "Bearbeide hva du har sett" og "finne sammen" og eventuelt avslutte forholdet hvis man ikke takler det?! Hva faen? Hadde han funnet dokumentasjon på at hun hadde begått krigsforbrytelser, så kunne jeg skjønt et slikt ordvalg. Men for helt vanlig vaniljehvit sex fra et avslutta forhold? Det gir ingen mening. Hva med å bare reagere som et voksent menneske og akseptere at dette er en helt naturlig og vanlig greie uten noen som helst betydning og gå videre?

Herrejesus, jeg blir helt matt.
Så lenge HU tar vare på sånt, er det slutt.
Det overgår hva jeg syns er greit.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
Crew
Sitat av DrPerception Vis innlegg
Så lenge HU tar vare på sånt, er det slutt.
Det overgår hva jeg syns er greit.
Vis hele sitatet...
Jeg tror du har godt av å lese om Hanlons barberblad:
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity
Vis hele sitatet...
(selv liker jeg å legge til "or lazyness" bakerst).

Du går inn i situasjonen å antar hun bevisst beholder bildene for egen seksuell nytelse bak ryggen på typen. Det er vel det mest destruktive tankegangen du kan gå inn i denne situasjonen med frøkna, som om du faktisk vil destruere forholdet uten å prøve å se mer på saken.

Som flere har nevnt her oppe blir ting dyttet bakover, med jobb, husarbeid etc så er det ikke alltid så fristende å sette seg ned å sortere og slette gamle bilder typen din ikke liker.

Verden blir altså et veldig mye bedre sted om man gir folk litt slack rundt ting (her tråkker jeg i salaten selv i iherdige diskusjoner, både på nett og fjes til fjes), men å prøve å imøtekomme litt kan ofte avvepne særdeles ubehagelige situasjoner.
At man skal slette bilder av hele historien sin hver gang man går inn i et nytt forhold høres helt absurd ut i mine ører.
Da har jeg sagt det til fruen, forklart hva jeg følte og hvordan jeg reagerte.
Hun var ikke selv klar over at de var der så hun skulle slette de (hun trodde alt allerede var slettet).

Takker for god hjelp i å takle dette, tråden kan isåfall stenges
Sitat av DrPerception Vis innlegg
Så lenge HU tar vare på sånt, er det slutt.
Det overgår hva jeg syns er greit.
Vis hele sitatet...
Hva er det som er greit at hun tar vare på da? Og hvordan skal du forsikre deg om at det blir fulgt?
Sitat av Susa Vis innlegg
At man skal slette bilder av hele historien sin hver gang man går inn i et nytt forhold høres helt absurd ut i mine ører.
Vis hele sitatet...
Hele historien er nå én ting.
Har album, disker og kort med bilder fra hele livet liggende jeg som de fleste andre -men tror likevel dama hadde synes det var litt rart om jeg drev og sparte på nudes av ekser.

Er litt forskjell på feriebilder fra Niagara og en closeup av en blowjob, ihvertfall i mitt hode.

At det kan bli glemt er en annen ting. Kan jeg lett forstå.
ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ
Lima's Avatar
Sitat av Susa Vis innlegg
At man skal slette bilder av hele historien sin hver gang man går inn i et nytt forhold høres helt absurd ut i mine ører.
Vis hele sitatet...
Er ingen som har skrevet at man skal slette hele historien sin? Det flere har skrevet er at det er rart å bevist beholde gamle bilder av seg selv med en penis i munnen. Særlig når man er samboere så er det vel litt rart og beholde slike bilder\filmer.
Nå har jo TS skrevet at samboeren hans ikke var klar over at bildene ikke var slettet og skulle gjøre det nå. Men nå snakker vi om å beholde bildene fordi det er helt ok. Sletter man de så forsvinner hele historien sin.
Må innrømme at hvis det er helt okei så angrer jeg på alle filmene jeg har slettet etterhvert og alle bildene av andre jenter jeg fjernet når jeg fikk meg samboer og barn på vei. Det har heller aldri vært noe krav eller samtaleevne, har egentlig gjort det automatisk av respekt for dama. Har ikke sett gjennom hennes gamle bilder/filer, men er så naiv at jeg tror heller ikke hun sparer på slike bilder, ihvertfall ikke med vilje
Bra det ordnet seg TS! Flott at dama var forståelsesfull!
Sitat av luni Vis innlegg
Hva er det som er greit at hun tar vare på da? Og hvordan skal du forsikre deg om at det blir fulgt?
Vis hele sitatet...
Allefall ikke bilder med seksuelt innhold med ekser. Om hun ønsker det, finnes det jo folk som syns det er greit.

Kan ikke forsikre meg om at det er fulgt, men har jeg ikke tillitt til dama er det ikke jo heller ikke vits med et forhold. Allefall ikke et sånn forhold jeg vil ha.

Nå hadde hun glemt å slette det tydeligvis og skaden er allerede skjedd . Kunne kanskje godtatt det med tid, men ser definitivt for meg en periode hvor jeg vil vært lite tiltrukket av henne.

Jeg liker søte, uskyldige jenter med litt mellom øra og ser mer noe helt motsatt, så gjør det noe med tiltrekkinga.
No big deal.
Sist endret av Daaaaaaaa; 28. desember 2018 kl. 03:16.
Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Man er sammen med en som har hatt kjærester tidligere. De har selvfølgelig hatt sex. Så... Hva er egentlig problemet?
Vis hele sitatet...
Det er en stor forskjell på det å erkjenne at kjæresten har hatt sex med sine tidligere kjærester, og det å ha et visuelt inntrykk av det lagret i hjernebarken.

Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Du, nso, jeg og alle andre gjør oss opp meninger om mennesker rundt oss hele tiden. nso gir uttrykk for at han synes det er irrasjonelt å bli forferdet over en oppdagelse som det overstående, og der er jeg helt enig. Hvorfor skulle han ikke kunne ytre en slik mening?
Vis hele sitatet...
Jeg har aldri hevdet at nso ikke har rett til å kunne ytre meningen sin, så nå ilegger du meg meninger jeg ikke har. Han kom med en passiv-aggressiv oneliner som på en arrogant måte neglisjerte et problem som er høyest reelt.

Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
nso stilte et spørsmål om TS trodde hun var jomfru. Det er, omstendighetene tatt i betraktning, et betimelig sprsmål å stille.
Vis hele sitatet...
Nei, det er det så absolutt ikke. Det er ikke om kjæresten til TS er jomfru eller ei som er problemstillingen her. Det er jo helt åpenbart at TS lager en tråd på forumet, fordi han har sett noe som plager han og lurer på hvordan han skal håndtere det. Atter igjen, det er en forskjell på å erkjenne at kjæresten har vært seksuelt aktiv, og det å ha et visuellt inntrykk av det i hjernen. En oneliner som spør om han trodde at kjæresten var jomfru, er da å totalt bomme på poenget og ikke et betimelig spørsmål å stille. Selvsagt, ordet er fritt osv, men det gjelder alle parter.

Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Det er imidlertid ikke det samme som å trekke en slutning. Du derimot, du trekker faktisk en slutning, nemlig at dine meningsmotstandere onanerer til bilder av andre menns seksuelle omgang med partneren!
Vis hele sitatet...
Ja, den var kanskje en smule usaklig formulert.

Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Det er er en totalt urimelig slutning å trekke, for det er stor forskjell mellom å være klar over at dama har hatt sex med andre, og til å finne noen nytelse i å se bilder av det.
Vis hele sitatet...
Men kjære vene, spørsmålet om "Hva som er problemet?" ble jo hevet mot en som tydelig ikke likte å se et slikt bilde. En helt rimelig pun om det blir jo motsetningen, hvis du neglisjerer at noen evt. ikke liker å se slikt bilde så får man tåle å bli spurt om man selv liker å se slike bilder av kjæresten.

Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Man må ikke enten bli opphisset eller forferdet av å finne slike bilder; man kan også reagere med likegyldighet, humor, oppgitthet eller noe annet.
Den som trekker urimelige konklusjonen ut av baken er faktisk deg.
Vis hele sitatet...
Ja, kanskje du har delvis rett i det. Men etter den logikken så er det jo ganske teit at du på død og liv tar nso sitt utsagn så kraftig i forsvar. Hvis du skal erkjenne at folk kan reagere med likegyldighet, humor eller oppgitthet så får du også erkjenne at folk kan reagere med avsky og at det kan påvirke relasjonen mellom partene i forholdet. "Trodde du hun var jomfru? Hva er problemet?" er jo diametralt motsettende i forhold til hva du sier her.

Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Så når nso ikke helt ser hva som er problemet, så er det rimelig å anklage ham for å ha hanrei-fetisjer, samtidig som du refser TS for å snoke og mener han bare fikk som fortjent..? Hykleriet ditt er imponerende.
Vis hele sitatet...
Det er ikke noen korrelasjon mellom å anklage noen for å ha fetisher, og det å anklage noen for å snoke. Hvorfor skal det ene absolutt innebære det andre? Kan man ikke påpeke at snoking ikke er innafor, samtidig som at man ikke har sansen for hanrei-fetisjer? What?

Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Men det er jo ikke en privat datamaskin. Det er en maskin de deler på. De har endog samme profil. Da må du i såfall snakke om en "privat mappe". Men helt ærlig, en mappe som bare heter "gamle bilder"? Dersom det er underforstått at man deler maskinas innhold og arbeider med felles saker påd en, så er det ei mappe jeg i vanvare kunne ha funnet på å titte i selv hvis jeg lette etter noe. Jeg ville derimot ikke gått i ei mappe som het "sexbilder".
Vis hele sitatet...
Jeg fikk ikke med meg at de delte maskin, og da ligger vel egentlig problemet hos kjæresten som ikke har gjemt bildene godt nok.

Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Altså, hvis noe er det nesten dama som må si unnskyld for at hun har lagt slike ting midt i glaninga hvor sarte sjeler kan finne de og bli støtt. Dersom du sprader naken gatelangs er det de som blir utsatt for opptrinnet som fortjener en unnskyldning, ikke den som har blitt observert naken av andre. Uansett er deytte en ikkesak.
Vis hele sitatet...
Det er jeg helt enig i, tatt i betraktning at dette skjedde på en felles pc.

Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Det er bilder av noe helt normalt. Det er ting folk bør tåle å se, og det er ting folk bør tåle at kjæresten ser. 0 + 0 = 0.
Vis hele sitatet...
Så nå er det plutselig du som sitter med definisjonsmakten over hva som er normalt, eller hva folk skal tåle å se? Jeg synes forresten en alt for teoretisk tilnærming skinner gjennom fra deg.

Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Du er jo helt på styr. Du lager orkanen Katrina i et fingerbøll. "Bearbeide hva du har sett" og "finne sammen" og eventuelt avslutte forholdet hvis man ikke takler det?! Hva faen? Hadde han funnet dokumentasjon på at hun hadde begått krigsforbrytelser, så kunne jeg skjønt et slikt ordvalg. Men for helt vanlig vaniljehvit sex fra et avslutta forhold? Det gir ingen mening. Hva med å bare reagere som et voksent menneske og akseptere at dette er en helt naturlig og vanlig greie uten noen som helst betydning og gå videre?
Vis hele sitatet...
Hæ? Når har jeg implisert at kjæresten har gjort noe galt egentlig? Det er faen meg du som er helt på styr, og du ilegger meg atter en gang en mening jeg ikke har. Dokumentasjon på at hun hadde begått krigsforbrytelser, altså.. jeg vet ikke helt om jeg skal grine eller le. Jeg har ikke hevdet at kjæresten absolutt har vært en djevel, jeg sier bare at det kan være vanskelig for folk å prosessere slike visuelle inntrykk i forhold til meningen man har gjort seg opp om den personen. Hvis du ikke skjønner hva jeg snakker om så tror jeg ikke du har nok erfaring på akkurat det feltet i livet. Det handler ikke om vaniljehvit sex fra et avslutta forhold, det handler om at noen kan slite med slike visuelle inntrykk om et menneske man selv har gjort seg opp et mentalt bilde av. Hallo, det er jo derfor TS lager denne posten. Du fremstiller det som at jeg har sagt dette på en slags dramatisk og hysterisk måte, men det har jeg ikke gjort. Det jeg er sier er totalt basert på egne erfaringer og er en høyest reell problemstilling i veldig mange forhold der ute. Jeg skjønner godt at TS laget denne tråden, da det for noen kan være svært forstyrrende og man kan trenge hjelp til å bearbeide det. At du og nso ikke evner å innse at folk kan reagere forskjellig på slikt er ikke mitt problem. Altså, ta en prat med en psykolog eller psykologistudent om dette emnet så skal du se at jeg har rett.

Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Herrejesus, jeg blir helt matt.
Vis hele sitatet...
Ja, man har en tendens til å bli helt matt når man diskuterer ut fra en teoretisk og trangsynt logikk uten nok praktisk kunnskap om emnet.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
Crew
Sitat av brennesle Vis innlegg
Det er en stor forskjell på det å erkjenne at kjæresten har hatt sex med sine tidligere kjærester, og det å ha et visuelt inntrykk av det lagret i hjernebarken.
Vis hele sitatet...
Det kan hende, men skylden her kan deles i to: Hennes for å ha glemt å slettet bildet og hans for at han snoket. Han må da ta i betraktning at det ikke var hennes intensjon å vise dette og "ta det som en mann".

Sitat av brennesle Vis innlegg
Jeg har aldri hevdet at nso ikke har rett til å kunne ytre meningen sin, så nå ilegger du meg meninger jeg ikke har. Han kom med en passiv-aggressiv oneliner som på en arrogant måte neglisjerte et problem som er høyest reelt.
Vis hele sitatet...
For meg er det du som fremstår som særdeles hoven og aggressiv i denne diskusjonen, du virker oppriktig rystet over måten flere av oss håndterer saken og legger en føring til at det er din reaksjon som er mest naturlig.
Folk er forskjellig, men en ting man blir med alderen er mer hardhudet, og å reagere så kraftig er noe som ikke tar seg ut.
Jeg har allerede slettet ett innlegg der du kaller oss for særdeles unødvendige ting.


Sitat av brennesle Vis innlegg
Nei, det er det så absolutt ikke. Det er ikke om kjæresten til TS er jomfru eller ei som er problemstillingen her. Det er jo helt åpenbart at TS lager en tråd på forumet, fordi han har sett noe som plager han og lurer på hvordan han skal håndtere det. Atter igjen, det er en forskjell på å erkjenne at kjæresten har vært seksuelt aktiv, og det å ha et visuellt inntrykk av det i hjernen. En oneliner som spør om han trodde at kjæresten var jomfru, er da å totalt bomme på poenget og ikke et betimelig spørsmål å stille. Selvsagt, ordet er fritt osv, men det gjelder alle parter.
Vis hele sitatet...
Du har ingen autoritet over hvilke spørsmål som er og ikke er lov å stille her inne, så den saken er grei.
Jeg synes mitt tidligere svar der jeg forklarer innlegget til nso er godt nok tilsvar til påstanden din.





Sitat av brennesle Vis innlegg
Men kjære vene, spørsmålet om "Hva som er problemet?" ble jo hevet mot en som tydelig ikke likte å se et slikt bilde. En helt rimelig pun om det blir jo motsetningen, hvis du neglisjerer at noen evt. ikke liker å se slikt bilde så får man tåle å bli spurt om man selv liker å se slike bilder av kjæresten.



Ja, kanskje du har delvis rett i det. Men etter den logikken så er det jo ganske teit at du på død og liv tar nso sitt utsagn så kraftig i forsvar. Hvis du skal erkjenne at folk kan reagere med likegyldighet, humor eller oppgitthet så får du også erkjenne at folk kan reagere med avsky og at det kan påvirke relasjonen mellom partene i forholdet. "Trodde du hun var jomfru? Hva er problemet?" er jo diametralt motsettende i forhold til hva du sier her.
Vis hele sitatet...
Jeg føler for at jeg virkelig må legge ut "elefanten i rommet" kortene mine: Damer liker ikke hysteriske mannfolk, om du ikke er mann nok til å skjønne at hun har hatt et tidligere liv og at ting har skjedd og ikke klarer å mentalt håndtere at dama di ikke er en sjenert stueren jomfru så er det du som er den svake.

Jeg blir litt amper rett å slett, menn som liksom skal ha den uskyldige søte rene jenta mens de selv skal ha hatt så mange seksualpartnere som overhodet mulig. For det er DET jeg leser når jeg ser innlegg som ditt og DrPerception sine.

Sitat av brennesle Vis innlegg
Så nå er det plutselig du som sitter med definisjonsmakten over hva som er normalt, eller hva folk skal tåle å se? Jeg synes forresten en alt for teoretisk tilnærming skinner gjennom fra deg
Hæ? Når har jeg implisert at kjæresten har gjort noe galt egentlig? Det er faen meg du som er helt på styr, og du ilegger meg atter en gang en mening jeg ikke har. Dokumentasjon på at hun hadde begått krigsforbrytelser, altså.. jeg vet ikke helt om jeg skal grine eller le. Jeg har ikke hevdet at kjæresten absolutt har vært en djevel, jeg sier bare at det kan være vanskelig for folk å prosessere slike visuelle inntrykk i forhold til meningen man har gjort seg opp om den personen. Hvis du ikke skjønner hva jeg snakker om så tror jeg ikke du har nok erfaring på akkurat det feltet i livet. Det handler ikke om vaniljehvit sex fra et avslutta forhold, det handler om at noen kan slite med slike visuelle inntrykk om et menneske man selv har gjort seg opp et mentalt bilde av. Hallo, det er jo derfor TS lager denne posten. Du fremstiller det som at jeg har sagt dette på en slags dramatisk og hysterisk måte, men det har jeg ikke gjort. Det jeg er sier er totalt basert på egne erfaringer og er en høyest reell problemstilling i veldig mange forhold der ute. Jeg skjønner godt at TS laget denne tråden, da det for noen kan være svært forstyrrende og man kan trenge hjelp til å bearbeide det. At du og nso ikke evner å innse at folk kan reagere forskjellig på slikt er ikke mitt problem. Altså, ta en prat med en psykolog eller psykologistudent om dette emnet så skal du se at jeg har rett.

Ja, man har en tendens til å bli helt matt når man diskuterer ut fra en teoretisk og trangsynt logikk uten nok praktisk kunnskap om emnet.
Vis hele sitatet...
Igjen lager du et storm i vannglass, du lirer av deg banneord og det gjør bare ting litt mer komisk i mine øyne. Du missforstår myoxocephalus med vilje. Du vet like godt som meg at han siktet til din aggressive skrivemåte og lidenskap om emnet når han nevner dokumenterte krigsforbrytelser. For for meg og virker det slik: Du er helt overkant aggressiv og jeg lurer på om det er mer i bunn her enn i tråden.

Men en ting kan jeg trekke frem her, både jeg og nso er voksne, vi har barn, hus og alt det der: Man blir herdet med alderen, så om du er ung og ikke har hatt mange forholdene så kan jeg til en viss grad skjønne sjokkfaktoren av å se et slikt bilde, men reaksjonen er fremdeles ut av proporsjoner.

Og om det er slik så håper jeg innlegget mitt ikke ytterligere ødelegger dagen din, jeg prøver å være oppriktig her uten å sensurere meg selv alt for mye.

Det er bare et diskusjonsforum kis...
Sist endret av Dodecha; 28. desember 2018 kl. 12:25.
nso og resten av moderatorcrewet har oppført seg usedvanlig usjarmerende i denne tråden syns jeg. Ja, trådstarter og enkelte andre her inne er kanskje litt vel hysteriske over et simpelt, gammelt nakenbilde. Men jesus christ, fyren har ved et uhell kommet over et bilde av kjæresten sin med noen andres kuk i kjeften. Det er jævlig kjipt uansett hvordan man vrir og vender på det.

Er litt sympati og normal folkeskikk for mye å forvente fra forumledelsen?
Sitat av SkurtNilsen Vis innlegg
nso og resten av moderatorcrewet har oppført seg usedvanlig usjarmerende i denne tråden syns jeg. Ja, trådstarter og enkelte andre her inne er kanskje litt vel hysteriske over et simpelt, gammelt nakenbilde. Men jesus christ, fyren har ved et uhell kommet over et bilde av kjæresten sin med noen andres kuk i kjeften. Det er jævlig kjipt uansett hvordan man vrir og vender på det.

Er litt sympati og normal folkeskikk for mye å forvente fra forumledelsen?
Vis hele sitatet...
På dette temaet, kanskje ja.

Minst én av dem, og godt mulig flere som jeg ikke husker, foretrekker 'åpne forhold'. Gjerne der det er mer åpent på hennes side enn hans, utifra hva som ble sagt i den tråden.
Låne bort dama ei helg er no stress.

På den andre siden så er privat data betraktet som hellig.
Åpner noen f.eks. mail-appen på iPad'n uten tillatelse så er det rett ut. Og Gud hjelpe den som klikker på en mappe på Pc'n uten klar tillatelse på forhånd. Da snakker vi utilgivelig tillitsbrudd.

Virker litt bakvendt for en A4 "normie" som meg, må jeg innrømme. *
Ville heller hatt en fremmed snuse i mobilen min enn i kona liksom(), og er ganske sikker på at det er i tråd med det overveldende flertallet generelt - men har inntrykk av at det kanskje ikke stemmer helt for en del av crewet.

Kan selvsagt ikke si noe sikkert om hva som foregår i noen andres hode (også derfor jeg ikke peker ut noen med navn heller), men det er oppfattelsen jeg sitter med i dag ihvertfall.
Derfor ikke så overrasket over at sjokket til TS blir bagatellisert mens "overtrampet" og "snokinga" blir blåst opp.

* Må sies, jeg er heller ikke videre interessert i diskusjonen om hva som er "rett eller galt". Folk får leve som de vil for min del.
Sitat av Neptunia Vis innlegg
På dette temaet, kanskje ja.

Minst én av dem, og godt mulig flere som jeg ikke husker, foretrekker 'åpne forhold'. Gjerne der det er mer åpent på hennes side enn hans, utifra hva som ble sagt i den tråden.
Låne bort dama ei helg er no stress.

På den andre siden så er privat data betraktet som hellig.
Åpner noen f.eks. mail-appen på iPad'n uten tillatelse så er det rett ut. Og Gud hjelpe den som klikker på en mappe på Pc'n uten klar tillatelse på forhånd. Da snakker vi utilgivelig tillitsbrudd.

Virker litt bakvendt for en A4 "normie" som meg, må jeg innrømme. *
Ville heller hatt en fremmed snuse i mobilen min enn i kona liksom(), og er ganske sikker på at det er i tråd med det overveldende flertallet generelt - men har inntrykk av at det kanskje ikke stemmer helt for en del av crewet.

Kan selvsagt ikke si noe sikkert om hva som foregår i noen andres hode (også derfor jeg ikke peker ut noen med navn heller), men det er oppfattelsen jeg sitter med i dag ihvertfall.
Derfor ikke så overrasket over at sjokket til TS blir bagatellisert mens "overtrampet" og "snokinga" blir blåst opp.

* Må sies, jeg er heller ikke videre interessert i diskusjonen om hva som er "rett eller galt". Folk får leve som de vil for min del.
Vis hele sitatet...
Jeg antar det er meg det siktes til her siden jeg ved tallrike anledninger har gitt uttrykk for å
a) være mindre plaget av sjalusi enn de fleste,
b) ha svært liten toleranse for sjalusi og kontrollbehov, og
c) muligens inneha et ørlite snev av personvernsfanatisme.

Likevel kjenner jeg meg ikke igjen i de disse beskrivelsene. Det må således enten bety at jeg konstant uttrykker meg utilgivelig upresist, eller at teksforståelsen hos enkelte her inne er under pari. Arrogant som jeg er, så heller jeg mot sistnevnte forklaring. Det har jeg imidlertid god grunn til å gjøre, for jeg har opp gjennom årene vært involvert i ganske mange opphetede meningsutvekslinger. Jeg har svært ofte forsvart et særdeles kontroversielt standpunkt helt mutters alene, og jeg har, tidvis med rette, blitt anklaget for å være vrang, trangsynt, urimelig, nedlatende, pedantisk, unynasert, kverulerende, hårsår, hyklersk, sinnsforstyrret, krass, provoserende, edgy og kynisk. Men jeg kan ikke erindre å ha fått velbegrunnet pepper for tvetydig og uklar kommunkasjon. Meningene mine er det mange som misliker, personligheten min ligeså, men det er aldri noen tvil om hva denne ufyselige myoxo'en faktisk mener.
Unntatt når temaet er sex og samliv.

Hvorfor det?
Er det fordi folk har så mye følelser knytta til emnet at den berømte rullgardina går ned og man sluttrer å lese hva som står skrevet? Er det fordi de fleste er enige om at rasjonelle argumenter trumfer irrasjonelle føleser, og at man således føler seg truet når noen poker borti de mørkere delene av våre apeinstinkter? Er det bare ren intellektuell latskap som gir opphav til disse sinnsyke stråmennene? Ikke vet jeg, men det er en solid og gjennomgående diskrepans mellom det jeg ytrer og det mange oppfatter i disse diskusjonene. Jeg skriver for eksempel noe slikt som "det er urimelig å bli *så* opprørt over dette", og folk tolker det isteden til "myoxo anser det som helt uproblematisk." Eller kanskje jeg skriver "jeg ville ikke blitt støtt i den situasjonen", og det blir feiltolket til "myoxo har en cuckoldfetish." Jeg har da for pokker hverken ønske eller interesse av å se min bedre halvdel i senga med noen andre. Fravær av interesse er ikke avsky. Fravær av asky er ikke opphisselse. De fleste av oss har et større emosjonelt register enn en murstein, og jeg forventer en viss kompleksitet av mine medmennesker.

Vi tar det derfor én gang til. Sjalusi er ikke et tegn på kjærlighet, og fravær derav er ikke ekvivalent med manglende interesse. Ei heller er det et tegn på blåøyd naïvitet. Å være åpen for et åpent forhold betyr ikke at man er i et åpent forhold, det betyr ikke engang at man ønsker et åpent forhold, og det betyr i alle fall ikke at man har en fetisj om å se sin bedre halvdel bli pult av andre. Det betyr bare at man ikke kategorisk avviser tanken. Eller et annet klassisk eksempel: Å si at en reaksjon er uproporsjonal betyr ikke at man mener følelsen som utløser den er patologisk. Tro det eller ei, men selv jeg kan forstå og akseptere at andre har sterke følelser, enten jeg selv kjenner på de eller ikke. Litt empati har da jeg også! Men det betyr ikke at jeg anser alle følelsesutbrudd som akseptable. Og det gjelder da virkelig de fleste av dere? Det er greit å bli sint hvis man finner dama til sengs med en annen mann, men det er ikke greit å la seg rive med i den grad at man blir drapsmann.

Akkurat utroskap er kanskje det mest ekstreme punktet i så måte. Mange mener helt oppriktig at vold og drap er rimelige responser. Mange kulturer har aksept for denslags barbari. Fra et evolusjonspsykologsk hold gir det mening at de fleste menn er hardkoda til å passe på genene sine. Den kjøper jeg. Og akkurat her er undertegnede muligens dysfunksjonell - jeg har i alle fall ingen problemer med å forestille meg ting som ville plaget meg langt mer enn utroskap. Men det betyr da for faen ikke at jeg ønsker å "låne bort kona ei helg", gjør det vel? Forøvrig synes jeg den frasen er motbydelig, og bevitner en tankegang om eierskap til andre mennesker som er regelrett forkastelig, men det er en annen diskusjon. Poenget er altså at fravær av emosjonelle utbrudd ikke betyr "aksept og velsignelse". Kanskje det til og med betyr at myoxo har de samme følelsene som alle andre, bare i langt mildere grad? Hokke som, når jeg sier at noen overreagerer, så er responsen typisk enten å anklage meg for å være en hannrei eller påstå at jeg ønsker å bli en. La meg derfor stadfeste at ingen av delene er tilfelle. Eller, hvis jeg tar andre menneskers avvikende samlivsformer i forsvar, så er reaksjonen typisk å anklage meg for å ønske det samme selv. Nei? Jeg respekterer andres merkelige preferanser, og jeg vil alltid forsvare friheten til å styre sitt eget liv på egne premisser - men det betyr ikke at jeg anser de aktuelle livsvalgene som kloke beslutninger, eller at det er noe jeg selv vil emulere. Paradoksalt nok ansees mitt fravær av fordømmelse som fordømmende, og den klarer jeg ikke å vri hodet mitt rundt.

La oss også se litt mer på instinktene her: *At* man fra evolusjonens side er utstyrt med drifter og instinkter betyr ikke at samfunnet tillater manglende kontroll over disse. Som heteroseksuell mann ser jeg daglig attraktive kvinner jeg gladelg slulle harvet over! Men det gjør jeg altså ikke. Fordi jeg, i likhet med de aller fleste, kontrollerer driftene mine. Og jeg forventer at de rundt meg gjør det samme, og jeg fordømmer de som ikke gjør det. Skal man av det utlede at jeg er aseksuell? Jeg har faktisk blitt møtt med den også.

Alt i alt synes jeg folk kan og bør tåle litt mer, og generelt unngå å klikke i vinkel for bagateller. Videre mener jeg at dersom man har noe som er oppsiktsvekkende viktig for en - spesielt hvis det ellers er å anse som bagatellmessig - så bør dette kommuniseres tydelig når et forhold innledes. Ingen andre enn meg har noensinne hatt tilgang til mine private data, og det har heller aldri vært noe tema. Fordi det er noe jeg har gjort veldig, veldig klart tidlig i forholdet. Dersom man derimot er så sart at man ikke tåler tanken på å skulle finne spor av dokumentasjon på tidligere forhold, så er det noe man bør varsle om tidlig i forholdet. Da kan forholdets øvrige bestanddeler fjerne slik dokumentasjon, eller i det minste opprette en ekstra bruker på en felles datamaskin. Kommunikasjon forhindrer forbløffende mange problemer. Det er selvsagt helt greit å føle vemmelse over sexbilder fra avsluttede forhold, akkurat som det er greit å bli uggen av syttitallsdekor og hundebæsj på plenen. Men det er ikke greit å frike ut over det og gjøre noe dumt. Her skal TS ha ros for å faktisk ha snakket med kjæresten sin og funnet frem til en løsing i minnelighet. Jeg synes fortsatt det er underlig å bli så satt ut over noe så trivielt, men han håndterte det saklig og klokt - slik man forventer av voksne mennesker. Hadde han valgt å gjøre det slutt, slik flere lufter som en saklig utvei, så hadde jeg ansett det som helt hinsides idiotisk og urimelig.
Sist endret av Myoxocephalus; 5. januar 2019 kl. 16:12.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
Crew
Sitat av Neptunia Vis innlegg
På dette temaet, kanskje ja.

Minst én av dem, og godt mulig flere som jeg ikke husker, foretrekker 'åpne forhold'. Gjerne der det er mer åpent på hennes side enn hans, utifra hva som ble sagt i den tråden.
Låne bort dama ei helg er no stress.


På den andre siden så er privat data betraktet som hellig.
Åpner noen f.eks. mail-appen på iPad'n uten tillatelse så er det rett ut. Og Gud hjelpe den som klikker på en mappe på Pc'n uten klar tillatelse på forhånd. Da snakker vi utilgivelig tillitsbrudd.

Virker litt bakvendt for en A4 "normie" som meg, må jeg innrømme. *
Ville heller hatt en fremmed snuse i mobilen min enn i kona liksom(), og er ganske sikker på at det er i tråd med det overveldende flertallet generelt - men har inntrykk av at det kanskje ikke stemmer helt for en del av crewet.

Kan selvsagt ikke si noe sikkert om hva som foregår i noen andres hode (også derfor jeg ikke peker ut noen med navn heller), men det er oppfattelsen jeg sitter med i dag ihvertfall.
Derfor ikke så overrasket over at sjokket til TS blir bagatellisert mens "overtrampet" og "snokinga" blir blåst opp.

* Må sies, jeg er heller ikke videre interessert i diskusjonen om hva som er "rett eller galt". Folk får leve som de vil for min del.
Vis hele sitatet...
Kan du i det minste prøve å være saklig?

At du tolker at man skal tolerere kjærestens tidligere partnerskap som at man har et åpent "swingers" blir totalt urimelig og en særdeles latterlig sammenligning.

Tvert i mot er det heller urimelige krav til jentene, om at hun skal ha en ren og jomfruelig fortid som jeg finner litt forkastelig. Det er slikt som kommer fra litt umoderne samfunn.
Må fnise litt av hvor sinnsykt langt ned i saltgruvene denne tråden her endte med et togkræsj av freak-eliten og rookie-forståsegpåere.

TS har snakka med dama og ordna opp, bra jobba TS!
Vi er alle forskjellige (som vist i denne tråden lmao)
Sist endret av Våtfisk; 28. desember 2018 kl. 16:17.
Sitat av Dodecha Vis innlegg
Kan du i det minste prøve å være saklig?

At du tolker at man skal tolerere kjærestens tidligere partnerskap som at man har et åpent "swingers" blir totalt urimelig og en særdeles latterlig sammenligning.

Tvert i mot er det heller urimelige krav til jentene, om at hun skal ha en ren og jomfruelig fortid som jeg finner litt forkastelig. Det er slikt som kommer fra litt umoderne samfunn.
Vis hele sitatet...
Du misforstår meg helt og derfor er det poengløst for meg å svare.

Alt det det var ikke en sammenligning. Det var for å si: en swinger er, naturlig nok, mindre predisponert for sjalusi enn en som ikke er det - og kan derfor ha litt verre for å sympatisere med en sjalu fyrs (ts) reaksjoner.
That's all.

Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Kommunikasjon forhindrer forbløffende mange problemer. Det er selvsagt helt greit å føle vemmelse over sexbilder fra avsluttede forhold, akkurat som det er greit å bli uggen av syttitallsdekor og hundebæsj på plenen. Men det er ikke greit å frike ut over det og gjøre noe dumt. Her skal TS ha ros for å faktisk ha snakket med kjæresten sin og funnet frem til en løsing i minnelighet.
[...] han håndterte det saklig og klokt - slik man forventer av voksne mennesker. Hadde han valgt å gjøre det slutt, slik flere lufter som en saklig utveid, så hadde jeg ansett det som helt hinsides idiotisk og urimelig.
Vis hele sitatet...
Helt enig.
Sist endret av Neptunia; 28. desember 2018 kl. 16:39. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
Crew
Sitat av Neptunia Vis innlegg
Du misforstår meg helt og derfor er det poengløst for meg å svare.
Vis hele sitatet...
Jeg missforsto ikke i det hele tatt virker det som, ingen av oss er swingers eller har åpne forhold, så jeg står ved poenget mitt at sammenligningen er latterlig og urimelig.

Om du mente å karikere begge sidene må jeg innrømme det ikke kom frem så klart, sarkasme og annen "edgy" humor er ofte veldig vanskelig å få andre til å forstå over tekst. Mener ikke å være en humørløs grinebiter men det er jo en grunn til at på reddit har det blitt vane å skrive /s fordi: Poes lov
Sist endret av Dodecha; 28. desember 2018 kl. 17:14.
Ts, beklager men den storyen din kjøper jeg ikke. Du viste hva du gjorde når du snoket rundt. Det var med overlegg og at du fant gamle sexbilder er nærmest passelig straff når du opptrer på den måten mot dama.

Synes kanskje du skal ta en runde med deg selv og kjenne virkelig godt etter. Hvorfor snoket du? Og hva er årsaken til at du reagerer med det som for meg virker som urettmessig sjalusi? Dette er ikke noe du skal ta opp med dama eller kreve at bildene slettes. Dette er noe du må jobbe med, med deg selv. For her er det du som har problemet. Sier ikke dette for å rakke ned på deg eller være kjip, det er min ærlige mening. I et forhold bør man stole på hverandre og ikke drive å snoke. Og sjalusi som er grunnløs er ikke ønskelig.

Sitat av Lima Vis innlegg
Synes det er merkelig at ingen andre her reagerer på at hun sparer på disse bildene. Helt okei om kjæresten deres sparer på seksuelle bilder og filmer? Hadde nok reagert ganske kraftig selv og lurt på hva hun skal med sånne bilder av eksen. Har da selv alltid slettet sånne bilder og filmer i nye forhold
Vis hele sitatet...
Gee. Har tusenvis av bilder tatt over mange mange år. Noen er lett søkbare andre ligger dypt begravet i gamle backuper. Om dama hadde funnet gamle sexbilder av meg så er det faktisk hun som har et problem og ikke jeg. Først at hun faktisk ikke stoler på meg og driver med snoking, også at hun er så usikker på seg selv at hun freaker ut om hun kommer over gammal moro. Tipper dama til ts ikke engang husket at de bildene eksisterte. Alle har en fortid. Og noens fortid er et kodak øyeblikk. No big deal liksom.

Sitat av Nether Vis innlegg
Kjedelig å finne sånt. Selv om man er fullstendig klar over at kjæresten har ligget med menn før seg, så er det noe annet å få det presset opp i trynet "ufrivillig". Med det sagt så er det jo i bunn og grunn ganske uskyldig. Selv om du nå har sett bevis er det fortsatt bare sex fra tidligere i livet hennes.
Vis hele sitatet...
Nå "fant" jo ikke ts disse bildene. Han gikk jo aktivt og med overlegg inn for å snoke og lete opp. Som man roper i skogen osv. Ellers enig i at det ikke er noe å stresse over.

Sitat av DrPerception Vis innlegg
Så lenge HU tar vare på sånt, er det slutt.
Det overgår hva jeg syns er greit.
Vis hele sitatet...
Wow. Snakk om rette baker for smed. Du snoker på dama og finner du noe helt uskyldig du ikke liker så gjør du det slutt med dama? Det er jo dama som burde dumpe deg, sånn egentlig. Tja like greit vel for dama at hun blir kvitt deg selv om det er du som slår opp? Du virker ikke å være særlig voksen eller rasjonell, og kanskje passer du best alene?
Sitat av random67489 Vis innlegg
Ts, beklager men den storyen din kjøper jeg ikke. Du viste hva du gjorde når du snoket rundt. Det var med overlegg og at du fant gamle sexbilder er nærmest passelig straff når du opptrer på den måten mot dama.

Synes kanskje du skal ta en runde med deg selv og kjenne virkelig godt etter. Hvorfor snoket du? Og hva er årsaken til at du reagerer med det som for meg virker som urettmessig sjalusi? Dette er ikke noe du skal ta opp med dama eller kreve at bildene slettes. Dette er noe du må jobbe med, med deg selv. For her er det du som har problemet. Sier ikke dette for å rakke ned på deg eller være kjip, det er min ærlige mening. I et forhold bør man stole på hverandre og ikke drive å snoke. Og sjalusi som er grunnløs er ikke ønskelig.



Gee. Har tusenvis av bilder tatt over mange mange år. Noen er lett søkbare andre ligger dypt begravet i gamle backuper. Om dama hadde funnet gamle sexbilder av meg så er det faktisk hun som har et problem og ikke jeg. Først at hun faktisk ikke stoler på meg og driver med snoking, også at hun er så usikker på seg selv at hun freaker ut om hun kommer over gammal moro. Tipper dama til ts ikke engang husket at de bildene eksisterte. Alle har en fortid. Og noens fortid er et kodak øyeblikk. No big deal liksom.



Nå "fant" jo ikke ts disse bildene. Han gikk jo aktivt og med overlegg inn for å snoke og lete opp. Som man roper i skogen osv. Ellers enig i at det ikke er noe å stresse over.



Wow. Snakk om rette baker for smed. Du snoker på dama og finner du noe helt uskyldig du ikke liker så gjør du det slutt med dama? Det er jo dama som burde dumpe deg, sånn egentlig. Tja like greit vel for dama at hun blir kvitt deg selv om det er du som slår opp? Du virker ikke å være særlig voksen eller rasjonell, og kanskje passer du best alene?
Vis hele sitatet...
Lol, velkommen etter.

Problemet er allerede løst på diplomatisk vis, og livet i paradis er gjenopptatt for TS sin del.

Kule projeksjoner fra din side da!
Sitat av Dodecha Vis innlegg
Jeg missforsto ikke i det hele tatt virker det som
Vis hele sitatet...
Sitat av Dodecha Vis innlegg
At du tolker at man skal tolerere kjærestens tidligere partnerskap som at man har et åpent "swingers
Vis hele sitatet...
Jo, du gjør nok det - for jeg har ikke tolket det dithen i det hele tatt.
Blir litt for småteit om du skal bestemme hva jeg egentlig mener med hva jeg sier, blir det ikke?

Karikatur? Nei. Hyperbole? Joa, litt.
Men mente selv det var temmelig tydelig, mtp dad-jokes og smilefjes og hele pakka.

Uansett ikke no mer å snakke om. TS er fornøyd, dama hans er happy, alle er glade.
Godt nytt år.
Sist endret av Neptunia; 4. januar 2019 kl. 01:31.
Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
La oss også se litt mer på instinktene her: *At* man fra evolusjonens side er utstyrt med drifter og instinkter betyr ikke at samfunnet tillater manglende kontroll over disse. Som heteroseksuell mann ser jeg daglig attraktive kvinner jeg gladelg slulle harvet over! Men det gjør jeg altså ikke. Fordi jeg, i likhet med de aller fleste, kontrollerer driftene mine. Og jeg forventer at de rundt meg gjør det samme, og jeg fordømmer de som ikke gjør det. Skal man av det utlede at jeg er aseksuell? Jeg har faktisk blitt møtt med den også.
Vis hele sitatet...

Kan du ikke bare harve over damene da. Alle negative følelsesmessige reaksjoner damene måtte ha er jo bare primitive nedarvede drifter som damene kan styre fritt for at du skal kunne ha det bra. Litt må de kunne finne seg i for det kollektive godet? Eller er det bare følelser som oppleves i større grad av menn som kan tenkes bort?

Grunnen til at voldtekt kan straffes hardere enn for eksempel knivstikking i overarm er ikke at knivstikkingen ikke fratar offeret for handlingen retten til å bestemme over egen kropp i like stor grad som voldtekt. Det er den psykiske belastningen voldtekt fører til som gjør at strafferammen blir skjerpet.

Gjennom livet mitt har jeg hørt om flere menn som har tatt livet av seg etter å ha tatt partneren i å være utro enn kvinner som har tatt livet av seg etter å ha blitt voldtatt. Den psykiske belastningen du påfører noen ved å være utro kan i det minste ved enkelttilfeller sies å være ganske betydelig.

Det er neppe en handling som bør straffeforfølges med drap, men det er heller ikke en handling som burde bli sett på som noe helt ubetydelig fordi personene som opplever det bare kan tenke bort ubehaget, være en mann og skjønne at sex er noe helt naturlig.
Sitat av bennnern Vis innlegg
Kan du ikke bare harve over damene da. Alle negative følelsesmessige reaksjoner damene måtte ha er jo bare primitive nedarvede drifter som damene kan styre fritt for at du skal kunne ha det bra. Litt må de kunne finne seg i for det kollektive godet? Eller er det bare følelser som oppleves i større grad av menn som kan tenkes bort?
Vis hele sitatet...
Nei, jeg synes altså ikke at det er greit å bare ta seg til rette uten motpartens samtykke. Jeg vet det er en del redpill/PUA/Manosphere/incel/neckbeards/etc. som har et slikt kvinnesyn og synes det der er en rimelig innfallsvinkel, men jeg regner ikke meg selv blandt denslags avskum. Det er derfor jeg nokså eksplisitt tar avstand nettopp fra det.

Derfor stusser jeg litt over valget av stråmann. Det er greit nok at du lager et parodisk vrengebilde for å latterliggjøre en motpart; det er det mange som gjør her inne. Men du kunne jo funnet noe som parodierte meningene mine, og ikke antitesen deres. Slik det nå står skrevet skulle en nesten tro du gikk til angrep på feil person.

Sitat av bennnern Vis innlegg
Grunnen til at voldtekt kan straffes hardere enn for eksempel knivstikking i overarm er ikke at knivstikkingen ikke fratar offeret for handlingen retten til å bestemme over egen kropp i like stor grad som voldtekt. Det er den psykiske belastningen voldtekt fører til som gjør at strafferammen blir skjerpet.
Vis hele sitatet...
Dill.

For det første. Selve handlingen "knivstikking i arm" kan gå over nær sagt hele det strafferettslige spekteret avhengig av situasjonen. Var du uvøren og fekta rundt med en bajonett i fylla, og traff noen i armen ved et uhell? Forsvarte du deg mot noen som prøvde å ta livet av deg? Eller gjorde kanskje du ditt ypperste for å kverke en uskyldig person, men ble overmannet før du rakk å volde mer skade enn et kutt i armen? Var skaden et lite risp, eller måtte det som var igjen av den amputeres? Det er opplagt ikke det samme. Voldtekt har i ekstreme tilfeller en øvre strafferamme på 21 år, men den nedre strafferammen er nokså mild, så også der har du hele spekteret.
For det andre: Hvor er statistikken din egentlig hentet fra?
For det tredje: Hvordan i alle dager kan du hevde at voldsofre ikke får psykiske belastninger? Eller at det ikke er en krenkelse mot retten til å bestemme over egen kropp? Dersom du skjærer meg i armen med en kniv, så skjer det meget mot min vilje! Jeg kan selvsagt fint se for meg en voldtekt som ville være verre enn et knivstikk i armen. Men på den annen side, måtte jeg velge mellon å få armen amputert med en sløv brødkniv, eller å la en fremmed tafse meg på nøttene, så hadde jeg gladelig valgt sistnevnte - selv om det også er et seksuelt overgrep jeg helst skulle vært foruten. Påstanden din mangler alle rammer, og kan derfor ikke vurderes opp mot konkret rettspraksis eller forskning. Den er således totalt innholdsløs.

Sitat av bennnern Vis innlegg
Gjennom livet mitt har jeg hørt om flere menn som har tatt livet av seg etter å ha tatt partneren i å være utro enn kvinner som har tatt livet av seg etter å ha blitt voldtatt. Den psykiske belastningen du påfører noen ved å være utro kan i det minste ved enkelttilfeller sies å være ganske betydelig.

Det er neppe en handling som bør straffeforfølges med drap, men det er heller ikke en handling som burde bli sett på som noe helt ubetydelig fordi personene som opplever det bare kan tenke bort ubehaget, være en mann og skjønne at sex er noe helt naturlig.
Vis hele sitatet...
Så var det dette med tekstforståelse igjen, da... Se på hva jeg skrev tidligere:
Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Jeg skriver for eksempel noe slikt som "det er urimelig å bli *så* opprørt over dette", og folk tolker det isteden til "myoxo anser det som helt uproblematisk."
Vis hele sitatet...
og like faens fordømt så svarer du altså med å implisere at jeg anser utroskap som uproblematisk. Hvordan er det mulig?

Jeg har aldri sagt at tillitsbrudd - og utroskap er et tillitsbrudd - er uproblematisk. Jeg har derimot sagt at ikke alle reaksjoner er å betrakte som rimelige eller proporsjonale responser. Sånn som hacking, vold og drap, som enkelte stadig tar til orde for. Denslags handlinger er etter mitt syn verre enn utroskap. Du må selvsagt gjerne være uenig i dette. Men ikke påstå at jeg sier noe er uproblematisk når det jeg gjør er å nyansere et sort/hvitt-bilde malt av deg og dine likesinnede. Det jeg forøvrig innledningsvis kalte uproblematisk (og senere nyanserte litt) var bilder funnet ved å grave rundt på en felles datamaskin. Det er ikke helt det samme som utroskap, er det vel? Generelt er det nokså tåpelig å benytte slike feilrepresentasjon i en skriftlig debatt, for det er fryktelig lett å avklare hva som har blitt skrevet.

Så til det mer interessante, det med selvmord. Anekdotene dine er selvsagt ikke verdt en dritt, så denne statistikken du trekker ut av toern vedrørende selvmordsraten er saken uvedkommende. Likevel vil jeg påpeke at du trenger ikke å lete lenger enn dommen mot Julio Kopseng for å finne gode eksempler på det. Hvis du er interessert i å utvide ditt eget syn, selvsagt.

Jeg synes også at det er interessant at du konsekvent gjør et nummer ut av kjønn her. Du vinkler det utelukkende som menn mot kvinner, til tross for at alt du skriver like gjerne kunne gått den andre veien - du vet, at kvinner tar livet av seg fordi mannen er utro og alt det der. Hvorfor formulerer du deg slik? Det ville være veldig lett å formulere det overstående på en kjønnsnøytral måte, og siden kjønn er en relevant del av diskusjonen ville det være hensiktsmessig å gjøre det for å unngå forvirring. Så derfor spør jeg: Er det bevisst, eller var det bare dårlig ordlegging fra din side?
Men siden vi er inne på det - hva synes egentlig du om utro menn? Og det juridiske, siden du lefler med det også uten å si noe håndfast - mener du at utroskap burde kunne ha rettslige konsekvenser? I så fall hvilke, og hvorfor?

Det er egentlig ikke særlig givende å skulle hale dine standpunkt ut av deg på denne måten. Kan du ikke bare åpent flagge dine meninger? Jeg skjønner at det sikkert er fristende å teste vannet før du hopper uti, men du har såpass mange støttespillere i denne diskusjonen at du ikke trenger å være bekymret for å bli stående alene.
Sist endret av Myoxocephalus; 5. januar 2019 kl. 16:12.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
Crew
Sitat av bennnern Vis innlegg
Gjennom livet mitt har jeg hørt om flere menn som har tatt livet av seg etter å ha tatt partneren i å være utro enn kvinner som har tatt livet av seg etter å ha blitt voldtatt. Den psykiske belastningen du påfører noen ved å være utro kan i det minste ved enkelttilfeller sies å være ganske betydelig.
Vis hele sitatet...
Leste du igjennom det her før du trykka "Send inn svar"? Det oser kvinneforakt og incel på lang vei.
At du i det hele tatt sammenligner utroskap med voldtekt vitner om en særdeles liten forståelse for hva folk (ja for det skjer med både menn og kvinner) som har oppleved en voldtekt går igjennom. Du presterer jo å ytre at enten har menn som er blir utsatt for utroskap det så mye værre enn voldtekstsofre, enten det eller at de er at menn generelt sett er så svake så at de ikke takler noe motgang før de finner frem hagla.
Det som gjør hele innlegget ditt totalt verdiløst er at du presenterer det du anser som bevis. Resten av oss kaller det verdiløse anekdoter, kom med faktiske studier om du mener det du skriver.
Sist endret av Dodecha; 5. januar 2019 kl. 15:45.
Myoxo og Dodecha: kan vi ikke for en gangs skyld ha en diskusjon om sex & samliv uten at dere må ty til å kalle folk incels, neckbeards og kvinnehatende avskum? Det er ganske pinlig når dere ikke klarer å følge deres egne regler, og dette er heller ikke første gangen dere tyr til slik retorikk når det er snakk om sex & samliv... om jeg eller noen andre hadde kalt dere for eksempel beta soyboys, cucks eller antifa avskum ville vi blitt bannet på flekken. Slik dere holder på nå så fremstår dere som aggressive og hyklerske.