Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vært snill å vurder å slå på annonsevisning, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  75 9910
Registrer deg for å skrive svar Trådrulett
mars 2007
69  4
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/r...or/a/23905361/

Klokken 17.30 sendte Jensen følgende SMS til Cappelen:

«Nå ser det fint ut. Stille og sol.»

Spesialenheten for politisaker har sjekket bemanningen ved avdelingen som har ansvar for narkotikasaker i Oslo-politiet.

Det såkalte PTO-kontoret (Politi Toll Oslo) var stengt fra klokken 14 denne dagen og SO (Spesielle operasjoner) hadde ingen på jobb etter klokken 12.

Spesialenheten for politisaker har også sikret seg tekstmeldinger som gikk mellom Cappelen og andre i hasjnettverket. Cappelen skriver blant annet:

«Alt er på plass», samt flere meldinger om at det er «klart for å kjøre igjen».

Senere sendte Eirik Jensen følgende SMS til Cappelen:

«Trygt å sole seg med rett faktor. Tilbake på jobb mandag.»

Nå lukter det spikeren i kista
mai 2016
215  29
Alle meldinger han har sendt og fått er spikere.

Samt statements som "jeg bryr meg ikke om den meldinga" og "jeg husker ikke" blir brukt hele tiden.
▼ over en uke senere ... ▼
sep. 2013
81  12
Da Eirik Jensen satt i varetekt etter at han ble arrestert, så fikk han vel blant snnet beholde belte, sko og sånn?

Er det ikke vanlig prosedyre at folk som blir plassert i varetekt, skal bli fratatt blant annet belte, skolisser osv. Slik at de ikke får muligheten til å skade seg selv?
Putresopp's Avatar
nov. 2012
195  89
Jeg tror fortsatt jensen har urent mel i posen, men etter å ha lest hva Cappelen sier så langt - er jeg overrasket over hvor lite
kritisk aktoratet fremstår til Cappelen og hvor lite han også "husker". Hvis ikke aktoratet har flere bevis på lager og Cappellen
fortsetter å forklare seg på samme måte så tviler jeg på at Jensen blir dømt.
Dommer'n virker heller ikke vidre imponert over aktor
april 2014
4
Uten å ha lest gjennom hele tråden har jeg følgene spørsmål:
Hvis Jensen er uskyldig og ikke har vært innblandet i GT sin virksomhet, hva har da vært motivet til GT for å gi Jensen informasjon?
Altså, ingen crooks gir vel info uten å få noe igjen for det, eller?
Cybergasm's Avatar
jan. 2004
Sitat av Flume Vis innlegg
Uten å ha lest gjennom hele tråden har jeg følgene spørsmål:
Hvis Jensen er uskyldig og ikke har vært innblandet i GT sin virksomhet, hva har da vært motivet til GT for å gi Jensen informasjon?
Altså, ingen crooks gir vel info uten å få noe igjen for det, eller?
Vis hele sitatet...
Det kan være flere grunner til dette som bla: Han kan ha gitt informasjon om sine konkurrenter eller han kan ha likt oppmerksomheten/følt seg viktig.
des. 2006
316  99
Sitat av Flume Vis innlegg
Uten å ha lest gjennom hele tråden har jeg følgene spørsmål:
Hvis Jensen er uskyldig og ikke har vært innblandet i GT sin virksomhet, hva har da vært motivet til GT for å gi Jensen informasjon?
Altså, ingen crooks gir vel info uten å få noe igjen for det, eller?
Vis hele sitatet...
Kanskje å mate info til politiet så de er opptatt med å etterforske andre enn han selv. I tillegg er det vel en fin måte å redusere antall konkurrenter på.
mai 2010
Sitat av nevlen Vis innlegg
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/r...or/a/23905361/

Klokken 17.30 sendte Jensen følgende SMS til Cappelen:

«Nå ser det fint ut. Stille og sol.»

Spesialenheten for politisaker har sjekket bemanningen ved avdelingen som har ansvar for narkotikasaker i Oslo-politiet.
Vis hele sitatet...
Har de sjekket været den dagen da? I en annen lignende tekstmelding om snø viser det seg at meldingen gjengir været den dagen på riktig måte.
mai 2011
148  18
https://www.nrk.no/norge/eks-politim...ent-1.13365644

Hva mener dere om dette? Noen som vet sladder om et svært landsdekkende hemmelig prosjekt?
mai 2010
"stor fare for at liv vil gå tapt om bare deler av prosjektet blir kjent"

Jeg tror jeg dør på meg av nysgjerrighet.

Er det fare for tap av liv på grunn av hevnaksjoner tro?
ArbeidsledigProletar
nov. 2007
Sitat av hemmeligegreier Vis innlegg
"stor fare for at liv vil gå tapt om bare deler av prosjektet blir kjent"

Jeg tror jeg dør på meg av nysgjerrighet.

Er det fare for tap av liv på grunn av hevnaksjoner tro?
Vis hele sitatet...
Ja, hva ellers?
▼ over en måned senere ... ▼
anon-874fc3
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Anonym bruker
Ettersom GT var kjent i fra Politiet i Asker/Bærum å dei ikke fikk noe hjelp fra Oslo så kunne vel uansett dei gjøre mindre beslag eventuelt jobbe mot GT med at han mistet hele tiden varer å på den måten måtte ta mere risiko enn nødvendig. Ville vel ikke vært nødvendig med mye mannskap for å gjøre det mere komplisert for GT


Hvorfor vil Politiet kjøre dette?.... Vil Ikke dette skade informasjon som Politiet får av forskjell folk i miljøer vesentlig etter en sånn sak uansett om folk er anonyme.

Å hvorfor fikk andre kriminell miljø informasjon som egentlig skulle være innenfor denne gruppen i Politiet som tok Jensen??


Synes uansett at dette er farlig for involverte å da tenker jeg mest på familien rundt GT ettersom disse folken er farlige som har blitt beskrive mange ganger i saken.
▼ over en uke senere ... ▼
anon-d14220
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Anonym bruker
Noen som vet noe om disse 30 000 som Jensen påstår er tilbakebetaling av et lån ? Jeg mener vi vet jo at Cappelen hadde nok cash. Er det cash som Jensen angivlig skal ha lånt ut eller er det en bankoverføring ? Synes det begynner å bli litt mye som skurrer i Jensens forklaring. Han nekter for å ha motatt penger så etter det blir lagt frem bevis må han innrømme å ha motatt de 30 tusen. Han nekter for å ha fått klokke av kappelen så må han innrømme at han fikk det men leverte tilbake etter at det blir funnet noen garatibevis og bilder som viser at han har hatt en slik klokke. Deretter har han hele tiden nektet for at cappelen skal ha noe med byggingen av bade å gjøre men så kan cappelen tegne hvordan huset til jensen så ut og så det er tydlig han har vært der Itillegg til at det nå har kommet vitner og regninger og andre bevis som igjen gir Jensen et forklaringsproblem og ikke nok med her visesogså til overfurbruk av penger selv etter at salg av biler og hunder samt betaling for dykke oppdrag og arv er trukket fra...Jensen har også noen meget merkligeog mistenksome bankinnskudd som han ikke har forklaring på . Setter inn 2000 i en bank også 3000 i en annen bka rett etterpå også 4000 i en tredjebank 20 min etter det igjen ... Merkelig oppførsel som jensen ikke klarer å gi noen forklaring på . Og da har jeg enda ikke nevnt tekstmeldingene som skal være såkaldt blomsterspråk ? nevnte jeg at språket her er klin likt det cappelen har brukt når han snakka med andre medsammensvorende. NÅr Jensen påstår at meldingen om "av 100 påmelde møtte kun 90" refererer til datoen 10/9 gir ikke det helt mening for meg . Han forsto ikke hva 100 påmeldte kunne bety så sier han ( Jensen ) at det betyr datoen 9/10 . For meg gir det lite mening og virker lite troverdig. Jensen sliter nå ...
kallisti's Avatar
mars 2012
310  122
Pengene ble overlevert i konvolutt mens Politiet så på, før de havna i veggen. Det finnes ingen gode forklaringer på forholdene du lister opp. Det sier litt at det Jensen har sagt er det beste han har klart å komme opp med med all den tiden han har hatt til rådighet. Det synes for meg rimelig åpenbart at Jensen er skyldig, iallfall i deler av tiltalen. Det er selvsagt mulig at han er utsatt for en konspirasjon, men all den tid informasjonen fra Cappelen har fremkommet på den måten den har, altså i avhør under varetektsfengsling med brev- og besøksforbud, fremstår det som lite sannsynlig.

Spørsmålet for min del er om påtalemyndigheten har klart/klarer å overbevise retten i en slik grad at Jensens skyld anses som bevist utover enhver rimelig tvil. Har fulgt saken relativt tett, og min magefølelse er at han blir dømt for noe av dette (som forholdet rundt badet på småbruket osv.), men at de ikke får ham dømt for befatning med alle - eller engang de fleste - hasjinnførslene.
anon-d14220
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Anonym bruker
Sitat av kallisti Vis innlegg
Pengene ble overlevert i konvolutt mens Politiet så på, før de havna i veggen. Det finnes ingen gode forklaringer på forholdene du lister opp. Det sier litt at det Jensen har sagt er det beste han har klart å komme opp med med all den tiden han har hatt til rådighet. Det synes for meg rimelig åpenbart at Jensen er skyldig, iallfall i deler av tiltalen. Det er selvsagt mulig at han er utsatt for en konspirasjon, men all den tid informasjonen fra Cappelen har fremkommet på den måten den har, altså i avhør under varetektsfengsling med brev- og besøksforbud, fremstår det som lite sannsynlig.

Spørsmålet for min del er om påtalemyndigheten har klart/klarer å overbevise retten i en slik grad at Jensens skyld anses som bevist utover enhver rimelig tvil. Har fulgt saken relativt tett, og min magefølelse er at han blir dømt for noe av dette (som forholdet rundt badet på småbruket osv.), men at de ikke får ham dømt for befatning med alle - eller engang de fleste - hasjinnførslene.
Vis hele sitatet...
Jeg vet at Jensen fikk 30000 av Cappelen og politi overvåke det hele men hvis han mener å lånt ut denne summen til Cappelen hevder Jensen å ha gitt cappelen disse pengene kontant?
kallisti's Avatar
mars 2012
310  122
Såvidt jeg husker, forklarte Jensen at pengene var en del av hans beredskapsplan, og at de lå i veggen både før og etter lånet. Forklaringen er uansett at pengene ble lånt ut kontant. Hadde det foreligget digitale bevis for en slik pengeoverføring til Cappelen, ville ikke forklaringen om at konvoluttpengene var tilbakebetaling av gjeld virket så lite troverdig, blitt skrevet så mye om eller vært en så viktig del av aktoratets bevisførsel.
▼ noen uker senere ... ▼
ImnotEmo.'s Avatar
okt. 2011
198  97
Noen som har fått med seg noe særlig de siste ukene? Har en formening på hvor det bærer for Purk eller Skurk, Erik Jensen.
Livsnyter
mars 2017
11  2
Har ikke fulgt med noe særlig de siste ukene, da jeg følte det ikke lenger var like interessant med alle vitnene. Har det kommet frem noe mer som kan være avgjørende i saken?
nov. 2006
6  1
Jeg har fulgt med så og si hver eneste dag.
Helt enig at det må begynte å bli veeeeldig mye vitner om de samme tingene før påske. Men den uka her synes jeg det
har tatt seg opp..

Idag vitnet først moren til Cappelen, deretter ekskona (moren til sønnen hans) og så den nye mannen til denne dama.

Alle tre er veldig tydelige på at de har visst om "samarbeidet" med Jensen. Eks-kona sier også at ho har vært med i bilen når Cappelen har truffet Jensen ved et par anledninger.

Den nye ektemannen sier han har konfrontert Cappelen ang hasj-omsetning og at Cappelen da har svart at han blir beskytta av en "Eirik".

Saken er biff for min del, ingen tvil om at Jensen er SKYLDIG!

ps. Det jeg nevner over er kun fra rettsaken idag
ArbeidsledigProletar
nov. 2007
Sitat av Felony Vis innlegg
Jeg har fulgt med så og si hver eneste dag.
Helt enig at det må begynte å bli veeeeldig mye vitner om de samme tingene før påske. Men den uka her synes jeg det
har tatt seg opp..

Idag vitnet først moren til Cappelen, deretter ekskona (moren til sønnen hans) og så den nye mannen til denne dama.

Alle tre er veldig tydelige på at de har visst om "samarbeidet" med Jensen. Eks-kona sier også at ho har vært med i bilen når Cappelen har truffet Jensen ved et par anledninger.

Den nye ektemannen sier han har konfrontert Cappelen ang hasj-omsetning og at Cappelen da har svart at han blir beskytta av en "Eirik".

Saken er biff for min del, ingen tvil om at Jensen er SKYLDIG!

ps. Det jeg nevner over er kun fra rettsaken idag
Vis hele sitatet...
Du mener han er skyldig uten tvil på bakgrunn av hva? Vitneutsagn fra mennesker som ønsker Jensen dømt?
nov. 2006
6  1
Blant annet ja. De 30.000. Oppussing av badet hans hjelper han heller ikke i mine øyne.
ImnotEmo.'s Avatar
okt. 2011
198  97
Ja, det skal bli moro følge med på hva utfallet blir. Podcasten til VG er en smule tvilsom til, Jensen, men hvem er ikke det (spesielt media).

De påpeker at så langt er det uansett ingen fellende bevis for dom på at han har vært en hjelper for Cappelen.

Starten på mai er det Elden & CO som skal legge fram sine bevis. De har hele tiden påpekt at de har en fornuftig forklaring på "overforbruk" fra Jensen sin side. Skal bli spennende se hva for kort de sitter med. Uansett utfall så blir det jo en skandale av hele saken.
Hinsides's Avatar
sep. 2015
48  12
Tror dere Jensen snakker sant om narkoen på kontoret, at det var til foredrag?
Reeev
subscribe's Avatar
mai 2012
269  397
Sitat av Hinsides Vis innlegg
Tror dere Jensen snakker sant om narkoen på kontoret, at det var til foredrag?
Vis hele sitatet...
Det dreide seg om store brukerdoser per stoff, så jeg tviler i hvert fall på at han hadde dårlige hensikter med det. At han regelmessig har brutt rutiner og jobbet utenfor normen er jo en kjent sak, og har gått igjen i mange vitneuttalelser.
ImnotEmo.'s Avatar
okt. 2011
198  97
Sikker på at det var store brukerdoser? Kan ikke erindre at jeg har fått med meg det. Bare lurer

Har selv opplevd politiet i forebyggende arbeid tent på hasj. slik at man kan kjenne igjen lukta. Vet også det ble brukt opp mot foreldre.
Reeev
subscribe's Avatar
mai 2012
269  397
Skrev "store brukerdoser" fordi det blant annet ble nevnt et eksemplar på 0.93 gram cannabis, resten av det var betydelig mindre. 0.02g heroin, hvor mye er det? En liten smell eller noe. Ikke noe av det han hadde var nok til at det vekkes noen mistanke om snusk fra min side.

Står mengder her
Registrer deg for å skrive svar
Moderer