de kan beslaglegge pc'n din hvis de tror du har bestilt det online. og finner historikken din. skal du gjøre noe sånt bør du ta det av med en gang du har passert bomringen. og bli kvitt plasten. anbefaler heller at du får deg en bombrikke som gjør kjøringen din billigere.

Nei, kva faen. Det vil vere totalt uproporsjonalt. Dei tar ikkje PCen for å finne ut kor du har bestilt det. For det er i prinsippet ei heilt lovleg vare, som du står fritt til å kjøpe. Bruken kan vere straffbar. Antakeleg er det brot på kjøretøyforskriften sitt kapittel om kjennemerke:
Det er vel snakk om forelegg og framstilling på trafikkstasjon i etterkant.

Plasten koster 500kroner elno...skal jeg kaste den hver gang...da blir det helvettes dyrt tror jeg....

Bomprikken gjør ikke noe forskjell, sparer noen hundrelapper...
forsatt svindyrt med bom hvis man jobber i oslo, og nå som prisen heves til 48kr bensinbiler og 42 for diesel tror jeg det stod....

jeg må ut med 20% av lønna for bomm liksom, er det rart folk prøver å lure seg unna....og forsatt er det plasser hvor støtdemperne mine og bærekulene ryker fordi veien er jo kjempe bra!

Enten kan du ikkje regne, eller så har du tidenes dårlegaste lønn.

Maksimalpris om du køyrer gjennom bomring i både Oslo og Bærum er 2673,- i månaden (60 passeringer på kvar, 10% rabatt med brikke). Om det er 20% av lønna har du 13365,- i månaden. Realiteten er vel at det er langt mindre enn 20%?

Vil du ha fakturaen 2mnd tilbake ??? 3300kr.....Vil du kanskje forklarer meg hvordan i svarte jeg fikk så mye???


Når man regner på det som du gjør det, kan det ikke overstige 2700kr.....men i praksis SAMLER det seg opp javlig fort!!!

Uansett hvordan man ser på det....latterlig dyrt!!!

Enten har du førehandsbetalt, der beløpet er 3300,- eller så har dei fakturert meir enn ein månad. Om dei har fakturert 3300,- på ein måned bør du jo kontakte dei og gjere dei oppmerksomme på feilen. Det endrer uansett ikkje biletet vesentleg; om 3300 er 20% har du 16500,- i månaden...

Herregud så bokstavelig da. 20% bla bla bla. Hovedpoenget hans er vel at det er svindyrt, noe jeg er helt enig i.

For å svare på spørsmålet: Nei, det er umulig å skjule nummerskilt på en sånn måte at du lurer et kamera, uten at man kan se det med det blotte øye. Dette er et spørsmål om fysikk. Et kamera og et øye er klin like, så hvis øyet ditt kan se det, så kan kameraet også se det.

Det er et par små triks man ofte hører om, men i praksis er det ingen som virker særlig bra. De to vanligste produktene er:

Plastdeksel som kun slipper gjennom lys rett forfra. Dette er samme type plastdeksel som du finner på skjermen til en minibank. Den fungerer slik at du ser tydelig tvers gjennom den når du står rett foran, men alt blir svart når du prøver å se på fra siden. Minibanker er veldig hissige på dette, for å unngå at folk rundt deg kan se kontoopplysninger. Plastdeksel for nummerskilt er laget slik at en politibil som kommer mot deg vil kunne se skiltet tydelig, mens et trafikkamera, som ofte er høyt plassert, ikke vil kunne se skiltet.

Spray som lyser opp når den treffes av IR. Hvis et kamera skal funke på natta så må det ha et lys for å kunne se noe. I trafikken kan det være farlig å bruke blits eller annen form for kameralys, fordi det skremmer vettet av sjåfører. Løsningen er å lyse opp med en lysfrekvens som mennesker ikke kan se; for eksempel infrarødt lys. Dette vil fungere som et slags nattsyn for kameraet. Sprayen har den hensikten at den reflekterer IR ekstremt bra, noe som fører til at nummerskiltet ditt blir overeksponert på bildet, og fremstår som en hvit firkant - helt uleselig. Denne sprayen vil være usynlig for mennesker uansett, men nummerskiltet ditt vil fortsatt være synlig på dagtid når det er lyst ute.

Det som er problemet med begge to, og grunnen til at ingen bruker disse, er at trafikkameraene vil flagge bilder av kjøretøy som de ikke klarer å identifisere. Om en bil passerer med uleselig nummerskilt, så blir dette bildet sendt til et menneske som sjekker manuelt. De vil fortsatt ikke se nummerskiltet, men de vil se bilmerke, modell og sannsynligvis farge. De vet hvor du har vært hen, og kan dermed gjøre et rimelig bra estimat på hvem det er som eier bilen. Hvis sjåføren i tillegg er synlig på bildet, hvilket de svært ofte er, så vil de finne deg til slutt. Og om de ikke gjør det, og du fortsetter med denne ugjerningen i et relativt fast mønster, så vil det før eller siden stå en politibil nær bomstasjonen og vente på deg.

Det eneste trikset som faktisk har en viss sjanse for å fungere - en liten stund - er om du klarer å identifisere en motorsykkel med nummerskilt som matcher ditt eget. La oss for eksempel si at din bil har regnummer "AA 12345". Du finner en motorsykkel med regnummer "AA 1234". Kjøp et produkt som kan dekke til 5-tallet på ditt skilt. Når et trafikkamera fotograferer deg, så vil den klare å se kjennetegn "AA 1234", og dermed anta at det som passerte var motorsykkelen. Bildet vil dermed ikke sendes til manuell sjekk. Så klart, dette trikset fungerer bare frem til eieren av motorsykkelen anmelder saken, og bildene som er lagret vil gjøre det svært enkelt for politiet å finne ut hvem som eier bilen (ettersom de kun manglet ett siffer).

Men motorsykler betaler ikke bompenger, så dette vil ikke være et problem. Right? Hvis du kjører forbi en fotoboks og får bot så må vel noe stusse. Motorsykler får veil ikke bot av fotobokser siden de har skiltet på baksiden.

Ofte så er motorsykler for små til at de blir tatt bilde av, men bilen med falske skilter vil alltid bli fotografert. Hvis sjåføren klarer å unngå alle tjenester som medfører at eieren av motorsykkelen får brev i posten, så kan man sannsynligvis holde på sånn en stund. Men før eller senere, så vil det gå skeis (Murphy's lov). Bomstasjonene tar forresten bilde i begge retninger (foran og bak); men det stemmer at motorsykler ikke skal betale.

Har hørt at om du kjører halvveis over midtlinja gjennom kameraet så vil du bli registrert som motorsykkel (kameraet "ser" bare det ene hjulet, tror det er motorsykkel og forkaster det). Ikke sjekka det selv da, og ikke akkuratt praktisk metode i rush-trafikken.

Jeg og en kamerat prøvde ut dette ved flere tilfeller. Noen ganger så mottok han ikke giro i posten, og andre ganger så fikk han regning. Egentlig ganske merkelig, men vil tro at det er ganske tilfeldig.

Tviler sterkt, dette ville jo vært null problem å fikse på. Dersom
Det er sånn blir jeg mektig oppgitt.

Veldig mye bra info her som jeg kan bekrefte at stemmer, bortsett fra en detalj: Alle biler som passerer bommen uten bombrikke blir manuelt kontrollert av en person. Det er kun biler som passerer med bombrikke som gjøres automatisk.

Beste trikset for å unngå voldsomme bomutgifter, er å enten flytte, eller kjøpe elbil. Så slipper man anmeldelse også Jeg kjenner veldig godt problemstillingen til trådstarter, har selv brukt 45.000 kr/år i bompenger når jeg bodde og jobbet i Norge. Riktignok kjørte jeg mye på kryss og tvers av fylker, men dog...

Har du en kilde på dette? Jeg har hørt at det i alle fall er en viss grad av automatikk i systemet. Her er en uttalelse fra Fjellinjen:

Kilde

Selv om den første kontrollen er manuell, så er det sannsynligvis mye rom for at de ikke ser at ett tall mangler fra skiltet, hvis resten av bildet er av god kvalitet.

Mye styr. Er vel andre svindler man riskerer mindre på og tjener mer på.