Leste på Wikipedia at denne kanonen er godt vedlikeholdt og brukes som et "turistmål"/"museum". Kan denne kanonen bli operativ dersom det trengs?

Hadde spurt de direkte. Gjerne del eventuelt svar fra dem her.

KONTAKT: Vågsfjord Krigshistorie - Telefon: 90 20 58 25 - E-post: hisach@online.no


http://www.adolfkanonen.com/Adolfkanonene

Realistisk sett nei. Det mangler antakeleg mannskap og utstyr for å få den i operativ stand. I tillegg vil den vere svært lett å ta ut med missil eller flyangrep, så den vil ikkje vere veldig interessant mot ein invasjon.

En annen side av saken er at den ble prøveskutt en gang på femtitallet og da var trykkbølgen så voldsom at det gikk vindusruter for hundretusenvis av kroner i mange kilometers omkrets av kanonen. I dag er det mange flere glassruter å knuse og skaden på egen eiendom vil antagelig være atskillig større enn evt skade på fienden... :-)

Nja, tidligere offiserer og mannskap på Trondenes Fort har gjort så godt de kunne i å ta vare på den, så den virker, men det er ingen grunn til å bruke den. Rekkevidden er bare til Narvik, og presisjonen er så som så. Billigere og enklere å bruke en krysserrakett.

Ja det kan den. Hvert prosjektil må spesiallages. Ikke bare fordi kaliberet ikke lenger brukes, men fordi hvert prosjektil skaver av en betydelig mengde stål fra riflingen i løpet, slik at kaliberet teknisk sett øker frem til kanonen er ubrukelig.

Alle torpedorørene på Oscarsborg festning er forøvrig også operative ;-)

Noe som også er spennende ar alt vi ikke har som er lagret rundt omkring.

Hva om det hadde vært plassert mobilt luftvern rett på siden av kanonen? Den kunne da ha vært brukt for en begrenset tidsperiode?

Trusselen er realistisk sett Russland. Kanona er brukbar mot overflateskip. Russerane er fullt ut klar over nøyaktig plassering. Den er ikkje veldig nyttig - ein fregatt med moderne våpen og sensorutrustning vil utgjere langt større trussel.

Kanonen er sikkert operativ. Men det er nok et for stort prosjekt og skyte med den.
Litt fordi det finnes nok verken krutt eller granater til kanonen, og rekkevidden ikke er så veldig stor kontra moderne artilleri og rakettbatteri.
Men mest fordi du klarer ikke treffe noe spesefikt med den, bare det å regne ut skytedata tar lang tid. og vil du treffe en spesifikk ting må du ha mange innskytingsskudd

Et kystfort er ca. like effektivt til å ta ut et skip som et lite tomannslag fra marinejegerkommandoen utstyrt med mobile utskytningsramper for anti skip missiler. Og de er komplett umulig å oppdage før det er alt for sent, i motsetning til et fort.

Det er også flere torpedobatterier langs kysten i Norge. Hvor mange som er operative i dag vet jeg ikke, men en del blir vedlikehold så de fort kan bli operative, skulle det være behov.

Forøvrig ble det opprettet en spesialavdeling for dette, da kystfortene ble tatt ute av drift grunnet deres sårbarhet mtp at de er stasjonære.
Kystjegerkommandoen, nå foreslått nedlagt sammen med SHV i LTP.
Beskytning foregår med Hellfire missiler, lagene er topp trente, høyst mobile og meget effektive i ett tenkt scenario med trusler via sjøveien.

Dersom spørsmålet er om kanonen kan gjøres operativ i form av at man kan skyte skarpt med den, vil ikke det være noe stort problem, om vedlikeholdet er på plass. Kanonen vil derimot være henimot fullstendig ubrukelig i enhver form for krigshandlinger der den skal opp imot moderne krigsmaskineri. Som vidarlo sier vil den bli skutt ut av funksjon før den rekker å skyte ei eneste salve. Luftvernvåpen vil ikke klare å ta ut overlydsprosjektiler.

Moderne overflateskip har våpensystemer med rekkevidde som langt overgår denne kanonen.

Når det gjelder torpedobatterier er dette en annen dans. Dersom det skal komme en sjøveis invasjon, vil disse torpedobatteriene kunne senke, forsinke og muligens stanse invasjonsstyrkene.

Det er en grunn til at Norge bruker flere titalls milliarder på nye jagerfly, og spionskip, ikke på stasjonært skyts.

Muligens. Men hvorfor? Naval Strike Missil som er operativt og installert i både korvettene og frigattene våre er jo langt mer effektivt.