Fant dommen fra Haugaland Tingrett fra 8.7.2015, der Firmalogo får en knusende dom.
De ble faktisk dømt til å betale hele motpartens saksomkostninger (normalt sett er det kun 20% av saksomkostninger som kan idømmes i en småkravs-sak).
Dette var litt verre enn jeg trodde. Og veldig overraskende at Firmalogo fortsetter samme strategi med å la kundene bli "bondefanget" og så true med rettsaker osv.
Angefaler å søke opp denne dommen og lese den i sin helhet før en eventuelt lar seg friste til å teste ut deres produkter "gratis og uforpliktende"...
De ble faktisk dømt til å betale hele motpartens saksomkostninger (normalt sett er det kun 20% av saksomkostninger som kan idømmes i en småkravs-sak).
Dette var litt verre enn jeg trodde. Og veldig overraskende at Firmalogo fortsetter samme strategi med å la kundene bli "bondefanget" og så true med rettsaker osv.
Angefaler å søke opp denne dommen og lese den i sin helhet før en eventuelt lar seg friste til å teste ut deres produkter "gratis og uforpliktende"...
Vis hele sitatet...
http://firmalogo.no/NVTingrett_dom.pdf
Og det faktum de fleste andre tvister vi har hatt til rettslig behandling har vi fått medhold.
Så saken er ikke helt svar hvitt.
Nevnte dom du referer til er ikke rettskraftig den er anket. Se også tidligere post om den kontroversielle dommeren som vi mener gjør akkurat hva han vil på tvers av lover.
Dommen "ser riktig ut" men den er i vår oppfatning limt sammen basert på helt feil fakta.
En annen saksøker har fått lignende kritikkverdig behandling av samme dommer og har laget en egen webside der "formålet med websiden er fokus på rettsikkerhet":
http://www.oakbo.info/
Aktuell dommeren ble bla. politianmeldt av ovenfornevnte. Dette var også bakgrunnen for vår anke, en følelse av urettferdig behandling der grunneleggende lovkrav for lemping simpelten ikke oppfylles.
Sist endret av its_firmalogo; 2. mars 2016 kl. 08:25.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.