Når dere snakker om rasisme i dag, så føles det ut som om jeg har blitt sendt 50 år tilbake i tid. Det finnes ikke rasisme i betydelig grad i Norge. Vi er på det punktet hvor man skal helliggjøre innvandrere. Det er umulig å kritisere en innvandrer uten å bli sett ned på som en rasist, men de ekte rasistene er jo de som prøver å rippe opp gamle sår som egentlig har grodd, som SOS Rasisme, AUF, Sv og Blitz. De er mennesketyper som plutselig kan utbryte "rasist", straks du sier noe som er den minste antydning til generalisering, uten at du engang tenker over det selv. Det er altså de som er 110% bevisst på dette rase-spørsmålet 24/7. Det er ingen andre enn de som er så rasistiske at de tenker slik hele tiden, de bare leter etter de minste lille tegn på noe som kan tydes rasistisk. De er så rasistiske at de nå vil ha religionkritikk lagt under rasisme-/ og diskriminerings paragrafen.
Bare se på hvordan Blitzerne oppfører seg mot han enslige tattovøren i Oslo. Hvor mange er det egentlig snakk om der? Maks en håndfull såkalte "ny-nazister" mot en hundre Blitzere som flyr rundt og roper "Knus nazismen!" bare fordi Dagbladet/VG valgte å henge ut en enkelt person urettmessig, kun som følge av en de kaller "Tarzan". Det sier også litt om skremselspropagandaen rundt det. De vil at nordmenn skal føle at det har kommer utallige farlige ny-nazistiske russere til Norge. Storberget KREVER at han SKAL ut, uansett hva, enda han rømte til fots fra Russland og hit fra et psykiatrisk fengsel hvor de levde under horrible forhold med fysisk og psykisk tortur. Uansett hvilken person han er, så har han fortsatt rømt for å komme seg i trygghet, akkuratt som om Krekar er noe som helst bedre.
De eneste vi er rasister mot er oss selv, om det skal være noe. Alle norske jenter spiser P-piller som sukkertøy, alle drikker ubegrensede mengder alkohol og det eneste som betyr noe er fest og dritt. Våre innvandrere har en helt annen kultur. De føder LANGT flere barn enn nordmenn og det er bare snakk om tid før de er i flertall, og da har vi rett og slett gitt bort vårt land til fremmede. Uavgengig av hvilken farge de har.
Sitat av
Reow9
Fremmedfrykt og misunnelse.
Ja, de sier det, men kan du forklare nøyaktig hva du mener med den setningen? Dette er en forandring av språket til bruk med intensjoner, altså du ser ikke selv hva du skriver, men har en indoktrinert og egen betydning av det.
Hva er fremmedfrykt? Hva er det vi er misunnelige over?
"Fremmed" betyr i følge ordboken: utenlandsk, ukjent, med tilhørighet annensteds, merkelig, uvant.
Man kan da bruke ordsammensetningen best om ting som man ikke har opplevd før og som man ikke vet noe om. Det passer absolutt ikke inn i slike debatter. De er ikke fremmede på den måten. Vi er ikke et bondesamfunn uten kontakt med verden, tvert i mot.
Ordet "fremmed" i seg selv kan brukes til å beskrive personer som er fremmede i forhold til vår kultur og som kommer langveis fra, men "fremmedfrykt", det er et ord som er konstruert. Jeg tror ikke noen hadde hørt denne sammensetningen for 50 år siden.
De som hevder at de er så anti-rasistiske, har du sett de ha en samtale med en innvandrer? Gjerne en mørkhudet muslim. Du kan se på de at de ser ned på disse menneskene fordi de bevisst absolutt skal oppføre seg så overhyggelige og forståelsesfulle. De er som sagt 110% bevisste på at dette er "svake" mennesker som "ikke klarer å stå opp for seg selv, de klarer ikke å snakke for seg en gang". De ser seg nødt til å ta ordet for disse hele tiden, som om deres livsgrunnlag er avhengige av deres anti-rasistiske pissprat.
Jeg hater denne tiden hvor man ser seg nødt til å skrive "Jeg er ikke rasist, MEN..". Det er ikke normalt, det skal ikke være slik. Og her blir det altså JEG som er rasist, når det i virkeligheten er slike som du som viser symptomer på det.