Oslo kommune skal bruke 130 millioner kroner på å skrive ein søknad om å få lov til å arrangere OL i 2022. Dette er veldig mye penger, men når det gjelder et mulig OL i Oslo, er dette bare for lommerusk å regne. Under de nåværende omstendigheter er det i tillegg ikke sikkert at flertallet av folket i Oslo under folkeavstemningen i september kommer til å gi sitt ja til å et OL i Oslo. Da vil vi rykke helt tilbake til start etter først å ha brukt millioner av kroner på forskjellige søknader, og ingenting annet.

Men de folka som skriver denne søknaden, de skriver også en rapport til staten slik at et mulig OL i Oslo skal få den hardt tiltrengte statsgarantien som er tvingende nødvendig for å avholde OL 2022 i Oslo, samt at de skriver en rapport til den internasjonale olympiske komité. I tillegg skal disse millionene betale lønna for alle som agiterer sterkt for å få alle Oslo-boerne til stemme ja til OL når de, alt for sent i denne prosessen, skal stemme over dette i september 2013.

Du må nok bo i Oslo for å mene at et stort nasjonalt anliggende som OL kun skal avgjøres av Oslos innbyggere, og av dem alene. Det virker som det bare folk utenfor Oslo som mener at det ikke er helt rett at det bare er Oslo-boerne som får lov til stemme over noe som hele det norske folk må betale for. Hvis du tenker over det, så gikk det veldig kort tid fra søknaden om OL i Tromsø ble trukket tilbake, og frem til folk hadde snakket sammen, og plutselig var alle enige om at OL skulle holdes i Oslo. For Tromsø var statsgaranti på 28.5 milliarder altfor mye. Det blir spennende å se hvilke enorme beløp Oslo stopper på. Det som er alt for mye å betale i Tromsø, er helt greit i Oslo. At OL måtte være i Oslo var nærmest en selvfølge. Kampen om hvor OL skulle ligge var bare et spill for galleriet og det norske folk. Dette var en kostbar og tidkrevende affære som de kunne spart oss for. Alle sa at OL i Tromsø ville bli for dyrt, men når det gjelder Oslo skal det ikke stå om penger i en allerede slunken kommunekasse som fra før ikke har råd til å holde sykehus og skoler istand. Det er visst bra samfunnsøkonomi å bruke milliarder på noe som de ikke har råd til å holde ved like. Idrettsanlegg som allerede finnes og som blir driftet av kommunen blir ikke akkurat tatt godt vare på. Det aller meste forfaller. Det er bedre å bruke penger på eldre og syke som må ligge på toalettet og på gangen ved norske sykehus.

Hvorfor må vi sette OL i Oslo opp mot andre gode formål? Selv om det blir avholdt OL i Oslo, så vil det ikke automatisk ramle flere milliarder ned fra himmelen som blir investert i f.eks. utdannelse og helsevesen. Det brukes allerede enorme summer på søknader til et OL som kanskje ikke vil finne sted i Norge overhodet, og dette stjeler penger fra andre ting der det hadde vært langt større bruk for dem. Et argument for å avholde OL, er turisme. Men London er ikke blitt mer kjent på grunn av OL, og det vil ikke Oslo heller. Med turisme som argument, hadde det vært bedre med OL i Nord-Norge, og dermed vist frem en helt annen del av Norge som turister kanskje ikke har besøkt før. Lillehammer har ikke opplevd noe varig økning i antall turister, og hvem besøker tidligere OL-byer for å se på hoppbakker og ishaller som har blitt brukt under OL, og som senere blir stående ubrukte og forfalle? Det hadde sikkert vært kult med norskt OL, men det er latterlig hvor mye dette vil koste skattebetalerne.

Norge er på verdenstoppen i vinteridrett, og har en stor formue. Vi kan også avholde OL. Men hele Norge er ikke ensbetydende med Oslo, og Oslo er ikke nødvendigvis et bedre alternativ enn alle andre steder i Norge. Det er nok dem som tror at de vil få oppleve den samme stemningen fra Ski-VM om igjen under OL, med overnatting i skogen og folkefest. De har ikke tenkt på alle sikkerhetstiltakene som vil hindre vår måte å se skirenn på. Det må settes opp høye gjerder rundt alle arenaene der det skal konkurreres, derfor blir avstanden mellom de som skal gå på ski og publikum svært stor. Det er like greit å se alt på TV, enn å stå ute i kulden uten å få med seg noe. Da OL skal avholdes vil det også ligge tett tåke over Holmenkollen, slik det gjorde under Ski-VM i 2011.

Selv om OL i Oslo kanskje vil føre til utbedring av elendig infrastruktur, så er dette noe som likevel må gjøres. Vi trenger ikke OL for å få det til. Det må lages en deltaker-landsby for alle deltakere, og dette kan brukes som leiligheter etterpå. Vi trenger jo flere leiligheter og hybler i Oslo. Men om flere boliger er nødvendig, kan vi starte byggingen av slike allerede nå. Det er ikke nødvendig bruke milliarder på OL, og så ta i bruk det som blir stående igjen til samfunnsnyttige formål etterpå. Hvis byggingen av leiligheter i Oslo er et prioritert satsningsområde, så er det bare å sette i gang å bygge med en gang. Men i Norge blir ikke politiske beslutninger tatt ut fra det som er mest lønnsomt, men av snevre politiske interesser og følelser.