Sitat av
random67489
Ja hva tror du selv? Ingen vet hva du tenker eller hva andre tenker om deg.
Så ja det er greit å ta den helt ut om ønskelig for å husk bordplasser, og sleng gjerne på et par rasistiske bemerkninger også sålenge all møkka forblir på bakrommet eller i servitørens hode. Straks det blir kommunisert til gjestene er det feil. Så enkelt.
Det er dere som overreagerer. Jentene er ikke sjokkerte over å bli kalt feite - disse jentene har nok blitt kalt feite før. Mange ganger. Og de ser jo også selv i speilet at de er feite.
Det er settingen som blir feil. De er betalende gjester og forventer å bli oppvartet og servert slik alle andre gjester blir behandlet. Dvs med respekt og høflighet. Til tross for sine lyter og vektproblemer. Og det må virkelig alle kunne forvente. Et minimum av folkeskikk som gjest på en spiseplass. Det er maten og opplevelsen vi betaler for - og i opplevelsen så inngår måten vi blir behandlet av personalet på. Om personalet er frekke så er det på sin plass å reagere. Det er altså mangelen på folkeskikk det reageres på. Ikke ordet feit.
Jeg er helt enig, dersom vi går ut ifra at kelneren var fullstendig klar over at "FAT GIRLS" ville bli stående på kvitteringen. Men vi må huske at både jobb, og lønn (i form av tips) avhenger av folkeskikk og høfflighet i kelneryrket. Dermed kan vi vel være enig i at det er overhengende sannsynlig at dette var en (stor) glipp. Om det er greit at kelnere går rundt å slenger drit til kundene regner jeg med at ingen har behov for å diskutere.
Så slik jeg ser det så har en person brukt et helt normalt adjektiv som de fleste bruker til å beskrive mennesker med i dagligtalen. Ta denne dialogen mellom noen bekjente:
A: Ser du han der borte i den røde genseren?
B: Hvem av de?
A: Han med kviser/han feite/han svarte/han med briller/han som røyker etc.
INGEN vil reagere på en slik bruk av disse ordene. Det er ord som gjerne kan oppfattes negativt, eller for den saks skyld brukes negativt, men det er fortsatt beskrivende ord som selv den glatteste gentleman bruker i hverdagen.
Da stiller jeg meg litt undrende til alle reaksjonene. Det kan være to grunner, og jeg håper noen kan utdype:
1) Det å gjøre en feil som kelner er utilgivelig.
2) Det å påpeke at noen er feit er så traumatiserende og ondskapsfult at det ikke kan unnskyldes med et uhell. I så fall kan vi vel være enig i at det å omtale noen som feit er drittslengingens Muhammed. Ingen kan kødde med det uten at hele den feite verden går berserk
La meg ta et eksempel som illustrere hvor absurd disse reaksjonene faktisk er: Om jeg spiller fotball med en kompis og i en takling brekker han armen. Intent ulovlig har skjedd. Ikke fordi det er lov å brekke armene på folk, men fordi man forstår at det var nettopp et uhell. Dreper jeg derimot ved et trafikkuhell - da må jeg i fengsel for en svært kort tid. Enda det var et uhell var det så alvorlig at samfunnet ikke bare kan akseptere omstendighetene. Er tjukkasbemerkninger den verbale formen for drap?
Folk må tåle å bli kalt feite på lik linje med andre negative bemerkninger. Trivelig er det ikke, høfflig er det ikke, men det er faen meg ikke noe å kringkaste verden rundt.
På tide å ta et oppgjør med tabuordet feit.
Sist endret av Tøffetom; 20. desember 2012 kl. 14:12.