Jeg skjønner hva du prøver på men det funker ikke med tyngdekraften, ok?
Hvis vi er en brain in a vat trenger vi fortsatt en tyngdekraft som forhindrer at vi flyter rundt i verdensrommet langt borte fra de nødvendige elektriske signalene som må bli sendt til nervene våre.
Når vi kan lage en hypotese om naturlovene og så teste dem, for så å finne resultater kan vi ganske trygt si at dette ikke er noe vi har funnet på ut fra løse luften. Det er ikke bare tull og fanteri og fantasi at lys ikke kan unnslippe sorte hull.
Noen ting vet vi, av grunner som er logiske (og sanne).
Hvis vi er en brain in a vat trenger vi fortsatt en tyngdekraft som forhindrer at vi flyter rundt i verdensrommet langt borte fra de nødvendige elektriske signalene som må bli sendt til nervene våre.
Når vi kan lage en hypotese om naturlovene og så teste dem, for så å finne resultater kan vi ganske trygt si at dette ikke er noe vi har funnet på ut fra løse luften. Det er ikke bare tull og fanteri og fantasi at lys ikke kan unnslippe sorte hull.
Noen ting vet vi, av grunner som er logiske (og sanne).
Vis hele sitatet...
Det virker ikke helt som du forstår at hjernen vår kun er et sanseapparat for omgivelsene som allerede eksisterer, uten at noen gjør tester eller what ever, for å finne 'sannheten'. VI lager sannhetene. Mennesket lager sannhetene. VÅRE observasjoner. Nei, eller kanskje de var der fra før av? Man kan i så måte si at vi lever i en slags virtuell verden med tanke på at vi sanser noe som allerede er. Hva i fandens navn er det du ikke forstår her?
Sist endret av zhpongl; 23. november 2012 kl. 18:21.