Jeg er i en liten knipe her nå.
For et par måneder siden så kjøpte jeg en gjenstand på ebay for 40 euro, som hadde en utrolig mye høyere verdi.
Etter å ha studert gjenstanden en stund fant jeg ut å ha sett den før, så jeg lette igjennom de forumene jeg er medlem på og fant til slutt gjenstanden der.
Den hadde blitt undersøkt der av eksperter utifra bilder.
Jeg kontaktet umiddelbart han som hadde postet bildene og sa ifra om situasjonen. Jeg spurte så hva han ville gjøre: (la oss si han heter Gunnar)
Han svarer at han hadde solgt objektet til en mann i Tyskland som aldri hadde fått det (Sendt ifra Belgia til Tyskland). Pakken hadde blitt stjålet et eller annet sted i tyskland, og lagt ut på ebay.
Jeg kommer og i kontakt med opprinnelig kjøper (Vi kaller han Tommy): Som mener at gjenstanden fortsatt er hans (Han hadde fått alt av penger returnert etter at pakken hadde forsvunnet)
(Gunnar)
Selgeren sier at gjenstanden her hans ettersom han returnerte alt av penger. Så da går den tilbake til han. Så han gir meg dette her:
Enten så sender jeg gjenstanden til han som opprinnelig hadde kjøpt den (Tommy): og får da halve verdien i finnerlønn.
Eller jeg sender gjenstanden tilbake til Gunnar, og får halve verdien i finnerlønn.
Eller jeg beholder gjenstanden og betaler Gunnar for den?
Problemet nå er at Gunnar og Tommy er uenige med hverandre av forskjellige grunner. De mener begge at de har rett på gjenstanden.
Tommy vil ha den igjen:
Gunnar vil selge til meg:
Er det noen her som kan fortelle meg hvem som virkelig eier objektet?
Kort oppsummert
"Gjenstand (X) Stjålet i posten på vei til tyskland. Jeg kjøpte det på ebay.
Tommy fikk tilbake alle pengene sine, Gunnar tapte masse i frakt og avgifter. Gunnar tilbyr meg X, Tommy er forbannet på meg fordi jeg vurderer Gunnars forslag, og mener X tilhører seg.
Beklager for et langt innlegg med mye rot og skrivefeil. Men denne saken har blitt bare rot.............
For et par måneder siden så kjøpte jeg en gjenstand på ebay for 40 euro, som hadde en utrolig mye høyere verdi.
Etter å ha studert gjenstanden en stund fant jeg ut å ha sett den før, så jeg lette igjennom de forumene jeg er medlem på og fant til slutt gjenstanden der.
Den hadde blitt undersøkt der av eksperter utifra bilder.
Jeg kontaktet umiddelbart han som hadde postet bildene og sa ifra om situasjonen. Jeg spurte så hva han ville gjøre: (la oss si han heter Gunnar)
Han svarer at han hadde solgt objektet til en mann i Tyskland som aldri hadde fått det (Sendt ifra Belgia til Tyskland). Pakken hadde blitt stjålet et eller annet sted i tyskland, og lagt ut på ebay.
Jeg kommer og i kontakt med opprinnelig kjøper (Vi kaller han Tommy): Som mener at gjenstanden fortsatt er hans (Han hadde fått alt av penger returnert etter at pakken hadde forsvunnet)
(Gunnar)
Selgeren sier at gjenstanden her hans ettersom han returnerte alt av penger. Så da går den tilbake til han. Så han gir meg dette her:
Enten så sender jeg gjenstanden til han som opprinnelig hadde kjøpt den (Tommy): og får da halve verdien i finnerlønn.
Eller jeg sender gjenstanden tilbake til Gunnar, og får halve verdien i finnerlønn.
Eller jeg beholder gjenstanden og betaler Gunnar for den?
Problemet nå er at Gunnar og Tommy er uenige med hverandre av forskjellige grunner. De mener begge at de har rett på gjenstanden.
Tommy vil ha den igjen:
Gunnar vil selge til meg:
Er det noen her som kan fortelle meg hvem som virkelig eier objektet?
Kort oppsummert
"Gjenstand (X) Stjålet i posten på vei til tyskland. Jeg kjøpte det på ebay.
Tommy fikk tilbake alle pengene sine, Gunnar tapte masse i frakt og avgifter. Gunnar tilbyr meg X, Tommy er forbannet på meg fordi jeg vurderer Gunnars forslag, og mener X tilhører seg.
Beklager for et langt innlegg med mye rot og skrivefeil. Men denne saken har blitt bare rot.............