Synes sida var stilig. Eneste var at iMac'en sto litt rart? Synes det var fint med planta og de FB/Twitterfolka var kule Behagelige farger var det også. Orginalt navn var det også!

Hei,

Fargevalg er greit, men ellers var det ikke stort jeg likte med siden. Du bruker mange store elementer, stor skrift o.l. Selv med høy oppløsning synes jeg elementene er forstyrrende, jeg regner med at designet ikke responsivt, så på mindre oppløsninger vil ikke dette være særlig pent.

Ikonene du bruker i hovedmenyen din er ikke særlig intuitive, og ser egentlig ganske utdaterte ut. Hvorfor er forstørrelsesglass brukt som ikon for referanser? Hvorfor skal det være en ren bilde-basert meny i hele tatt?

Bildene du bruker ellers på siden kommuniserer svært lite. Det er typiske stock photos som ser ut til å bare ligge inne som fyll. I tillegg er mye av teksten på nettsiden i bildeformat, stort fy fy! Skal man drive med webdesign seriøst så bør man vite at man aldri har teksten i bilder.

For meg framstår det som litt barnslig å være redd for at andre skal kopiere noe. Det finnes så stort utvalg i templates o.l., så det er meget sjeldent dette skjer i praksis. Om det skjer, så får man bare ta det som et komplement.

Hovedproblemet er egentlig at designet virker veldig tilfeldig satt sammen. Det ser ut som det har vært større fokus på å sette inn forskjellige "fancy" elementer enn å tenke på hva siden / designet skal kommunisere. Bortsett fra at fargene passer sammen, så er det veldig liten helhet.

Som tidligere nevnt, likte ikke rødfargen i kombinasjon med det grønne og jeg synes du bør satse på litt mer tekst og litt mindre ikoner. Jeg synes siden blir litt "for enkel" og minner meg litt om sånn reklame man ser på siden av litt shady nettsider, men jeg tror absolutt det kan bli kult med noen endringer!
Edit: Og kanskje sette teksten lenger til venstre, da blir leseretningen mer naturlig, synes jeg hvertfall.

Enig med det med den rød/rosa fargen.

(Btw, faviconet funker ikke )

EDIT: tror du hadde "tjent" litt på å endre footer backgrounden til hex kode isteden for et bilde.

Det var ikke selve setningen jeg kommenterte, men budskapet. Forøvrig, var ikke setningen særlig morsom heller.

Å ha teksten i bilder er aldri smak og behag, det er kun uvitenhet.

Jeg lurer egentlig på hvorfor du ber om tilbakemelding, når du ikke ser ut til å tåle konstruktiv kritikk? Lykke til.

Dette er feil. Problemet er at webdesign handler om mye mer enn bare utseende. Semantikk, brukervennlighet, synlighet og tilgjengelighet er viktige stikkord. Her scorer trådstarter dessverre dårlig på flere områder, og dette medfører store konsekvenser for mange brukere. F.eks. fungerer nettsiden dårlig personer som bruker skjerm med lav oppløsning, personer som har lav hastighet på nettet (grunnet bildebruk), personer som bruker screenreaders, personer med synsvansker som er avhengig av å kunne justere tekststørrelse. I tillegg, hvis man ikke laster inn bildene på nettsiden (som faktisk ikke er helt uvanlig), så sitter man stort sett igjen med ingenting.

I tillegg vil det være vanskelig for søkemotorer å indeksere nettsiden skikkelig, da mye av innholdet ligger i bilder og ikke leses. Hva er poenget med en nettside dersom ingen kan finne den?

Veldig enig med deg, det kan se fint ut men det er like viktig det som ligger bak. I tilegg så synes jeg det er litt rart at en som driver en side som tilbyr webdesign spør om tilbakemelding på designet. Hvis man skal leve av dette bør man ha rimelig god peiling og hvis man selv gjør "nybegynnerfeil" er jeg ikke sikker på om jeg ville kjøpt et design av akkurat det selskapet.