http://www.aftenposten.no/nyheter/os...v-6802945.html
"– Jeg tror det kommer av at informasjonsflyten rundt cannabis og marihuana er blitt bedre. I tillegg er det bare det siste halve året flere og flere politikere og andre som tar til orde for legalisering, slik at debatten blir mer aktuell og mer opplyst, sier Gleichgewicht."
Har alltid hatt denne deprimerende tankegangen selv, og lurer på om en majoritet av Norges befolkning faktisk er så trangsynte som det ofte virker som.
Er det virkelig sånn at pga. manglende ærlig og objektiv informasjon om cannabis, så er de fleste fortsatt imot legalisering?
Er det virkelig sånn at skremselspropaganda fortsatt blir tatt bedre imot av majoriteten, enn objektiv forskning?
Reagerer også på utsagn fra Mette Rooth (leder i Norsk narkotikapolitiforening), stillingen hennes sier vel sitt om hvor objektivt hun kan opptre.
"– Når jeg ser hvilke skader cannabis forårsaker, er det et skremmende høyt tall. Noen av disse må være brukere selv, andre må ha fått lite informasjon om skadevirkningene, sier Rooth."
Hvis hun virkelig mener dette, hva er da hennes syn på alkohol?
"Mange viser til Lisboas liberale narkopolitikk, men jeg har vært der, og har aldri blitt tilbudt så mye narkotika. Jeg ville aldri sendt min egen sønn eller datter dit, når man får tilbud om kokain tre ganger på ti minutter. " - Rooth
Hvis hennes Lisboa-tur var så skremmende som hun får det til å virke som. Hvor skremmende er da Oslo hvor jeg kveldstider har fått tilbud om heroin, kokain, speed, ecstasy og valium på ti minutter?
Mener ikke at jeg ønsker eksakte svar på alle spørsmålene jeg har stilt men, skrev meningene mine som spørsmål så de kanskje skaper litt debatt.
Diskuter!
"– Jeg tror det kommer av at informasjonsflyten rundt cannabis og marihuana er blitt bedre. I tillegg er det bare det siste halve året flere og flere politikere og andre som tar til orde for legalisering, slik at debatten blir mer aktuell og mer opplyst, sier Gleichgewicht."
Har alltid hatt denne deprimerende tankegangen selv, og lurer på om en majoritet av Norges befolkning faktisk er så trangsynte som det ofte virker som.
Er det virkelig sånn at pga. manglende ærlig og objektiv informasjon om cannabis, så er de fleste fortsatt imot legalisering?
Er det virkelig sånn at skremselspropaganda fortsatt blir tatt bedre imot av majoriteten, enn objektiv forskning?
Reagerer også på utsagn fra Mette Rooth (leder i Norsk narkotikapolitiforening), stillingen hennes sier vel sitt om hvor objektivt hun kan opptre.
"– Når jeg ser hvilke skader cannabis forårsaker, er det et skremmende høyt tall. Noen av disse må være brukere selv, andre må ha fått lite informasjon om skadevirkningene, sier Rooth."
Hvis hun virkelig mener dette, hva er da hennes syn på alkohol?
"Mange viser til Lisboas liberale narkopolitikk, men jeg har vært der, og har aldri blitt tilbudt så mye narkotika. Jeg ville aldri sendt min egen sønn eller datter dit, når man får tilbud om kokain tre ganger på ti minutter. " - Rooth
Hvis hennes Lisboa-tur var så skremmende som hun får det til å virke som. Hvor skremmende er da Oslo hvor jeg kveldstider har fått tilbud om heroin, kokain, speed, ecstasy og valium på ti minutter?
Mener ikke at jeg ønsker eksakte svar på alle spørsmålene jeg har stilt men, skrev meningene mine som spørsmål så de kanskje skaper litt debatt.
Diskuter!