Noen som har noen ide om hvor mye han har fått fra VG for å stille eksklusivt i den avisen? Kan tenke meg at beløpet må være høyt!

Som om høyresiden ikke hadde fråtset om det var en muslim som sto bak?

han dro seg sikkert noen lapper, men det kunne umulig ha vært verdt det. Alle steiner blir snudd nå, og det flyter stadig flere idioter frem til overflaten..bare så synd at alle må stå frem i avisa!

Så... la oss se på listen?

Så du mener det ville vært bedre om media hadde gravd opp navnet hans, sporet han opp, og at media hadde fortalt familie, venner etc. hvem han var? Han er nok ingen idiot, selv om noen ikke deler samme meninger som deg/har litt ekstreme meninger, så er de ikke idioter av den grunn. Vedder alt jeg eier og har på at han hadde scoret bedre enn deg på en iq-test, anytime.

Du troller, ikke sant? Eller tror du på makkverket du spyr ut?

La oss se på listen over terrorister generelt. La oss se hvor flesteparten kommer fra. Hmmm, er ikke det rart.


Hitler var høyrevridd, er det noen som tviler på det? Selv om FrP vil utslette alt av kultur, og Hitler var en mislykket kunstner, var han fortsatt fra høyresiden. Langt ute på høyresiden.

Vel, forhåpentligvis nok til at han kan klare å holde seg langt unna norsk presse for en stund.

Det er nemlig slik at det er lovt å ha meninger. Det er lovt å ha meninger som ikke er politisk korrekte, og det er lovt å videreføre de til andre. At en person som senere ble massemorder la litt for mye vekt på det, flettet det inn i sinn fantasiverden og skrev om det, og kaller denne personen for et idol eller meningsfelle, får være massemorderens sak.

Det ser ikke ut til at nordmenn innehar den ... funksjonsevnen som gjør at man kan se på en person og si at "det var hans skyld". Vi må vist peke på alle som vi kan og si at de hjalp, de har like mye skyld.

Oh hey, Fjordman har meninger. Det er bra.

Jeg fjerner meg ikke fra denne tråden før Skrue tryller frem denne lista han ville vise oss.

Det er korrekt som du sier, Fjordman har meninger. Og ikke minst, han har egne meninger. Brorparten av norges befolkning, noen nFF-medlemmer deriblant gir Fjordman en del av skylden for dette. For meg er dette uforståelig, da han ikke kan noe for at folk kopierer hans meninger.

Dersom jeg hadde postet en bloggpost der jeg hetser etnisk norske med utenlandsk aksent, og en bekjent av meg hadde drept personer som støttet slike personer, kunne skylden ha blitt lagt på meg for disse drapene? Neppe.

Det er i all hovedsak det som pågår nå, riktignok i mye større skala, men sammenlignbart er det nok.

Hvor har du det fra at brorparten av Norges befolkning legger en del av skylden på Fjordman? Det eneste jeg har sett er god gammaldags sensasjonalistisk journalistikk.

Skulle gjerne ha visst fram massevis av kilder på dette, men alt jeg baserer dette på er facebook-statuser og diverse skype-grupper jeg er med i..

Liste over aktive terrororganisjoner fra national counter terrorism center med nesten utelukkende muslimske organisasjoner:
http://www.nctc.gov/site/map/index.html

.. som kun viser hvor fullstendig verdiløs betegnelsen "terrorist" egentlig er. Betyr jo i praksis kun "gruppering dem som lagde lista ikke liker".

Det er uansett et kjent mønster: En massemorders liv blir gjennomgått i media, og ALT galningen noensinne har brukt fritiden sin på (med unntak av gamle unntak kulturtradisjoner) blir foreslått forbudt. Nå er vi vel oppe i WoW, steroider, kunstgjødsel og anonymisert nettdebatt. Forhåpentligvis blir Gestapoen trøtte før de får gjennombrudd for noe av overformynderiet, og Fjordman kommer til å fade ut av avisene og folks minne.

Ja, jeg kan kjøre det i en liste med tusenvis av terroraksjoner begått av separistbevegelser og lignende. Til opplysning har muslimer begått ca. 1 % av alle terroraksjoner i Europa de siste årene iflg. en rapport Europol skrev i 2009.

”Terrorisme oppstår dersom en person ulovlig og med vilje gjør en handling som fører til død eller alvorlig skade på personer, eller alvorlig skade på offentlig eller privat eiendom, (inkludert offentlige plasser, statlige bygninger, offentlig transportsystem og infrastruktur). Når en handling er gjort for å skade befolkningen, eller for å tvinge en regjering eller en internasjonal organisasjon til å handle eller avstå fra å handle, er dette å regne som terrorisme.”

Fra www.fn.no

er terroren red flag eller er jeg en tuliing? tenker da på fjordamn.

Jeg er ny på dette forumet og jeg lurer på hvorfor mange av svarene mine til Skrue har blitt fjernet. Hvis det er sensur og ikke en bug så er det isåfall idiotisk, iom. at den viktigste funksjonen til et debattforum er å avdekke løgn og propaganda.

Hold kjeft. Politikk har alt med denne saken å gjøre. Nå er det jaktsesong.

spør det samme, er ny her men har sett her i 4 år.

Du tar ikke selvkritikk, du debatterer på totalt feil grunnlag, og du klarer ikke holde deg saklig, så klager du på yttringsfriheten i norge? Stikk til VG Nett eller no'.

Forøvrig må jeg bare påpeke hvor festlig det er at den samme personen som uttalte at man ikke kan gjøre politikk av tragedier skrev bare et par minutter senere noe ala "men dere sossialister og niggerelskere skal faen meg vite... at han derre Hitler, han var en skikkelig RADDIS!"

La oss si det sånn. Terror er i hjernen din. Alt annet er tull. LA Fjordman være.

Det er fortsatt verdifullt å se han bli avkledd slik at andre med lignende holdninger kan få se hvor fattig standpunktet egentlig er. Hvis du virkelig ikke kan se poenget i dette så blir nok dette den siste tråden jeg deltar i.

Av en eller annen grunn kan jeg se for meg at du er påvirket av et eller annet nå. Du ombestemmer deg, som allerede påpekt totalt bare iløpet av minutter, du klager på ytringsfriheten, og merkelig nok, så føler jeg at jeg har lest slike innlegg før. Det var et slikt å diskutere med slike da, det blir nok også et slit å lese dine framtidige poster.

Såklart gjør jeg det, men jeg mener at å sammenligne crew med stasi blir for dumt, og når alle hans tidligere innlegg kan oppsummeres med den posten, så forstår iallefall jeg hvorfor de ble slettet.

Tviler veldig sterkt på at han gjorde dette for andre grunner enn penger. Bare slik jeg oppfattet han, og han er jo gått i dekning "under jorden" for å slippe media osv.

Antar han har fått seg saftig betaling for dette. Ikke akkurat noe tusenkronerstips sak dette her. Jeg tipper over 100 000.. Større beløp er også realistisk med tanke på at dette er VG. Dette med tanke på hva man hører folk får betalt for å legge ut om privatlivet sitt i se&hør f.eks.

Han gikk ut i media fordi han ble bedt om å melde seg til PST og det var bare et tidsspørsmål før pressen hadde funnet ut hvem han var. Case closed.

Jeg vil også tro det var en større sum med penger, men jeg er uenig i at det var kun for pengenes skyld. Han innså nok at sitt liv som anonym var ferdig, og at motstandere av det han står for nok kom til å gjøre det de kunne for å få tak i navnet hans. Da er det bedre å stå fram selv..

Gratulerer. Fire innlegg føre en hitler-referanse blir brukt. Det må da være ny rekord.

Islamister sto for 1 av 294 terrorangrep i 2009, 0.4% av alle terrorangrep i Europa i perioden 2006-2008.

Da har vi det oppklart.

Jeg tror nok han fikk svært lite penger, som i nada.
Hadde han bare stått fram i se og hør så!