For å klarifisere, er jeg ikke direkte
kåt på 14-15 år gamle jenter. Jeg synes at de kan være sexy, men på en ikke-seksuell måte, hvis du skjønner.
Den logiske tankegangen som ligger til grunn for min uttalelse om at jenter blir fortere modne nå enn før er følgende:
- For at folk skal få avkom, må de være kjønnsmodne
- Jo lenger folk er kjønnsmodne, jo større er sjansen for at de får avkom
- Derfor er det best for evolusjonen om folk blir kjønnsmodne fortere
- Derfor antar jeg at folk blir fortere og fortere kjønnsmodne
Det er også et faktum at rundt 1860 kom folk i puberteten i 17-årsalderen. I dag ligger tallet nærmere 13-årsalderen.
http://www.tv2.no/arkiv/magasiner/ma...e-1561220.html
Utifra samme logikk kan vi utlede at folk blir tidligere modne psykisk. Dette finnes det også forskning på, men (ulikt meg) gidder jeg ikke finne kilder på det. Det er vel relativt allmenn kunnskap uansett. Det er ikke til å komme fra at dagens generasjon engasjerer seg tidligere i "voksne" ting enn foregående generasjoner. Eksempler er politikk og jobb (frivillig, altså at de begynner å jobbe fordi de vil ha penger, ikke fordi de må). Ungdom blir også tidligere ansvarlige og voksne i atferd, for eksempel er det veldig vanlig blant ungdom i dag å være like reale som voksne.
Vi har altså etablert at mennesker blir fortere modne, både fysisk og psykisk. Fortsatt enig?
Derfor bør disse lovene endres. I likhet med min argumentasjon for legalisering av cannabis, sier jeg bare at lovene rundt dette er rett og slett teite. Det betyr ikke at jeg har for vane å ha sex med 14-15 år gamle jenter (eller noe ønske om det). Det har jeg ikke, jeg bare argumenterer for lovendring, på samme måte som jeg argumenterer for legalisering av cannabis uten å røyke det selv.
Videre handler jeg ikke på disse følelsene jeg heller, jeg har som sagt ikke sex med 15-åringer. Dessuten er ikke det med økt forventet levealder noe evolusjonen styrer, så evolusjonen vil mest sannsynlig gjøre det den kan for å øke perioden mennesker er fruktbare uansett om vi lever lenger eller ikke (merk at jeg forstår hvordan evolusjonen fungerer, jeg vet at den ikke alltid tar fornuftige valg etc., men stort sett skjer det riktige. For eksempel blir jo folk penere og penere gjennom evolusjon. Evolusjonen styres ikke av tilfeldigheter. Den styres av prinsippet som sier at de som er best utrustet for å overleve til fruktbar alder, er de som er mest sannsynlig at vil få barn. Dersom det tar kortere tid før man når fruktbar alder, er det mer sannsynlig at man får barn).
Det jeg mener med at du tar setningen min ut av kontekst er at jeg skrev det jeg skrev for å illustrere et prinsipp, ikke for å framsette en mening. Om dette var uklart beklager jeg på det dypeste.
Men glem det. Det var bare en misforståelse, og den er oppklart. Dette er jo ikke en debatt; det er en diskusjon. Med andre ord er formålet å komme til enighet, eller ihvertfall gjensidig forståelse.