Jeg satt å diskuterte med faren min her i går, som vanlig ble vi ikke helt enige.
http://www.abcnyheter.no/files/images/2004-13/41321.jpg
Han mener det er størst sannsynlighet for å få jokeren om du konsekvent velger alle øverst eller alle nederst. slik:
(x)(x)(x)(x)(x)
----------------
( )( )( )( )( )
Mens jeg mener at vis du velger det som er "vanlig", Altså velge etter det som mest sannsynlighet vil gi mest penger vil du fortsatt ha 50% kjangs for å få jokeren. Fordi du dekker fortsatt 50% av brettet.
(x)( )(x)( )(x)
---------------
( )(x)( )(x)( )
Hvem har rett?
Er det større kjangs å få jokeren om du konsekvent velger alle øverst, eller er det like stor kjangs om du velger det som sannsynligvis vil gi deg høyst
pengesum fordi du dekker fortsatt 50% av "plassene" dine?
http://www.abcnyheter.no/files/images/2004-13/41321.jpg
Han mener det er størst sannsynlighet for å få jokeren om du konsekvent velger alle øverst eller alle nederst. slik:
(x)(x)(x)(x)(x)
----------------
( )( )( )( )( )
Mens jeg mener at vis du velger det som er "vanlig", Altså velge etter det som mest sannsynlighet vil gi mest penger vil du fortsatt ha 50% kjangs for å få jokeren. Fordi du dekker fortsatt 50% av brettet.
(x)( )(x)( )(x)
---------------
( )(x)( )(x)( )
Hvem har rett?
Er det større kjangs å få jokeren om du konsekvent velger alle øverst, eller er det like stor kjangs om du velger det som sannsynligvis vil gi deg høyst
pengesum fordi du dekker fortsatt 50% av "plassene" dine?