Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  28 4249
Hvis jeg har blitt siktet for legemsbeskadigelse, kan jeg søke jobb i barnehage eller helsevesen?
Jeg tviler på at du kommer først i køen av søkere ivertfall...
Hvis det er en situasjon du kan forklare godt for en eventuell arbeidsgiver så kan det jo hende det går.
Hvis du ble siktet og saken ble henlagt er det vel null stress. Regner med at du ble dømt siden du spør?
Ja. Er dette på rullebladet selv om jeg skrev under på forelegg?
Sitat av Politi.no
Til dømes kan du ikkje få utskrive politiattest fordi du skal jobbe i daglegvarebutikk, men skal du jobbe i barnehage er det påkrevd.
Vis hele sitatet...
Kilde

Videre: Forskrift om politiattest i henhold til barnehageloven
Hvis du ble dømt og godtok ett forelegg er det på rullebladet ditt ja. Hvis du fikk ett forenklet forelegg så vil jeg tro det ikke er noe problem. forenklede forelegg pleier ikke å gi trøbbel i sånne saker. Det er rettskraftig dom som stopper deg.
Ok... Fikk ikke kopi av papirene. Men venter på brev fra de. Der står det vel om det er vanlig forelegg, eller forenklet. Men måtte avgi foto, fingeravtrykk og DNA test så... Tyder vel ikke bra
Foto/fingeravtrykk/dna tar de av alle som blir arrestert. Ble tatt for ordensforstyrrelse og da tok de hele pakka, så ikke gi opp pga det.
A Real Human Bean
Mullah's Avatar
Donor
Avhengig av hvor i helsevesenet du ønsker å arbeide er det ikke noe problem. Det er ikke alle plasser de har krav på politiattest.
Sist endret av Mullah; 21. mars 2010 kl. 19:23.
Om du er kjent som en generelt stabil person som ved et engangstilfelle var på feil plass til feil tid, så tror jeg nok at dette er noe arbeidsgiver kan være villig til å se gjennom fingrene med - med mindre det faktisk er lovpålagt å ekskludere strafferegistrerte fra slike stillinger.

Er du derimot ukjent for arbeidsgiver og det omkringliggende miljøet så vil jeg tro at dette vil være et betydelig hinder i jobbsøkingsprosessen din.

Hva er praksis med spesifisering på en slik vandelsattest? Er det slik at det fjernes, og man får "tilgivelse" i et jobbsøkende perspektiv etter 5 år, eller må man ta konsekvensene av slike handlinger resten av livet?
såvidt jeg har forstått forsvinner forenkla forelegg etter ett år. jeg søkte på en stilling som krevde sikkerhetslarering og den klareringen kunne jeg få tidligst ett år etter det forenklede forelegget var gitt.

Vet du om det var ett forenklet forelegg du godtok?
venter på forelegg i posten som sagt. har kun skrevet under på full tilståelse.
Sitat av UncleAndy Vis innlegg
såvidt jeg har forstått forsvinner forenkla forelegg etter ett år. jeg søkte på en stilling som krevde sikkerhetslarering og den klareringen kunne jeg få tidligst ett år etter det forenklede forelegget var gitt.

Vet du om det var ett forenklet forelegg du godtok?
Vis hele sitatet...
Påvirkes behandlingstiden av slike saker av dette?
Man opplever til stadighet at man kan få servert forelegg for noe man har gjort i overkant av ett år etter at hendelsen har funnet sted.

Er det da ett år fra hendelsen fant sted, eller ett år fra tidspunktet du mottok forelegget?
Sist endret av meitemark; 6. mars 2022 kl. 03:25.
Sitat av UncleAndy Vis innlegg
Foto/fingeravtrykk/dna tar de av alle som blir arrestert. Ble tatt for ordensforstyrrelse og da tok de hele pakka, så ikke gi opp pga det.
Vis hele sitatet...
Hva!? Har selv blitt tatt inn en del ganger for mindre alvorlige ting og 1 av dem var ordensforstyrrelser.

Ble ikke noe foto, fingeravtrykk eller DNA fra meg.
Sist endret av meitemark; 6. mars 2022 kl. 03:25.
Sitat av skolms Vis innlegg
Hva!? Har selv blitt tatt inn en del ganger for mindre alvorlige ting og 1 av dem var ordensforstyrrelser.

Ble ikke noe foto, fingeravtrykk eller DNA fra meg.
Vis hele sitatet...
Dette er vel en ny rutine de nylig har fått tillatelse til, og så vidt jeg vet gjelder det kun de som får nye oppføringer i strafferegisteret etter 2008-ish.

Har du blitt hanket inn etter dette, eller har du vært snill gutt lenge nok til å unngå denne registreringen?

Det er vel også relevant om du bare ble tatt inn for avhør, eller om du faktisk ble straffet for det du ble tatt inn for.
Sitat av Verilon Vis innlegg
Dette er vel en ny rutine de nylig har fått tillatelse til, og så vidt jeg vet gjelder det kun de som får nye oppføringer i strafferegisteret etter 2008-ish.

Har du blitt hanket inn etter dette, eller har du vært snill gutt lenge nok til å unngå denne registreringen?

Det er vel også relevant om du bare ble tatt inn for avhør, eller om du faktisk ble straffet for det du ble tatt inn for.
Vis hele sitatet...
OK, takk. Da har jeg vært snill gutt lenge nok. 06/2008 var ordensfortyrrelsen.

Men det er jo helt nifst å vite at de har lov til det da, en litt for fuktig kveld på byn kan ende opp med å avgi foto, avtrykk og DNA...

Greit nok om man faktisk gjør noe kriminelt, men en ordensfortyrrelse....
Sist endret av skolms; 21. mars 2010 kl. 20:03.
Sitat av skolms Vis innlegg
OK, takk. Da har jeg vært snill gutt lenge nok. 06/2008 var ordensfortyrrelsen.

Men det er jo helt nifst å vite at de har lov til det da, en litt for fuktig kveld på byn kan ende opp med å avgi foto, avtrykk og DNA...

Greit nok om man faktisk gjør noe kriminelt, men en ordensfortyrrelse....
Vis hele sitatet...
Jeg er forøvrig sterkt imot denne registreringen, og mener at den bør være spesifikt rettet mot forbrytelser der DNA-registrering i det hele tatt vil være av relevanse.

Personlig tenker jeg sex-forbrytelse med en gang DNA kommer inn i bildet, og det har i mine øyne ingen hensikt, eller god effekt i det hele tatt å behandle en råkjører som en seksuell predator.

Jeg håper (har lyst til å si at jeg tror også, men dessverre er politikken i Norge i stor grad på trynet) at dette vedtaket blir tatt opp til ny vurdering, og at det spesifiseres til relevante forbrytelser fremfor å gjelde på generell basis.
Sitat av Verilon Vis innlegg
Jeg er forøvrig sterkt imot denne registreringen, og mener at den bør være spesifikt rettet mot forbrytelser der DNA-registrering i det hele tatt vil være av relevanse.
Vis hele sitatet...
Har man ingenting å skjule, har man ingenting å frykte.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av tafsern Vis innlegg
Har man ingenting å skjule, har man ingenting å frykte.
Vis hele sitatet...
Velkjent, men dårlig argument. Skal vi overvåke alt vi kan for å hindre forbrytelser? Vi kan installere GPS i samtlige biler, og påby kamera i samtlige heimar. Men vil vi det? Set vi ikkje personvernet høgare enn det?

Korleis ville vi likt det i 1940 om GESTAPO hadde hatt tilgang til DNA-register og GPS på samtlige nordmenn? Deler av problematikken med registre er at vi veit kva vi har i dag, men ikkje kva vi har i morgon.
Sitat av tafsern Vis innlegg
Har man ingenting å skjule, har man ingenting å frykte.
Vis hele sitatet...
Man kan frykte for befolkningens generelle uvitenhet og konklusjonene som trekkes dersom det blir kjent at man er DNA-registrert - noe som (iallefall i småbyer) ofte blir allmenn kjent.

Med tanke på det første jeg tenker når jeg hører DNA-registrering, så er det aldeles ikke utenkelig at flere tenker i samme baner, og da gjerne folk som ikke er opplyst om at denne registreringen er rutine i ALLE saker.

Som regel får ikke folk med seg lovendringer som trer i kraft.
Blir nok liten problem etter min erfaring!
DNA- et er ikke noe problem, da det blir destruert når saken er avsluttet.
Det gjenstår å se om jeg må til rett eller bare for forelegg, men sånn er det...

Kan jeg noen gang reise til USA igjen nå forresten?

PS: Dette var en såkalt seksuell forbrytelse, så jeg skjønner godt hvorfor DNA er i bildet her, men ikke på noen andre forbrytelser
Nei, det er ikke noe problem. I den begrensede politiattesten de spør etter i helsevesenet så vises bare sedelighetsforbrytelser som voldtekt og barnepornografi.

edit: det er selvfølgelig bare hvis det er legemesbeskadigelse du er siktet for, hvis det er en seksuell forbrytelse, da sliter du.
Sist endret av nordavind; 28. mars 2010 kl. 08:00.
Forelegg forsvinner etter 5 år fra rullebladet, da et forelegg er en straff for forseelser, ikke kriminelle handlinger.
Så du er ikke offisielt en kriminell før du har en dom fra en domstol.
Det er bare oppspinn at dette forsvinner.

En bekjent av meg ble i en alder av 32 år tatt for fyllekjøring, og når han var i tingretten med denne saken ble det nevnt at han hadde en "plett" på rullebladet fra når han var 15 år, så det vil nok alltid foreligge dokumentasjon på det du har gjort.
Men hva med USA-reise??
Angående fingeravtrykk, foto osv sier lovdata følgende:

§ 160. Uten hensyn til reglene foran kan det, etter nærmere forskrifter som Kongen gir, tas fingeravtrykk og fotografi av personer som mistenkes eller er dømt for en handling som etter loven kan medføre frihetsstraff. Regelen i § 157 tredje ledd gjelder tilsvarende. Det kan også tas fingeravtrykk og fotografi av personer som er besluttet utvist eller utlevert til fremmed stat.
Vis hele sitatet...
Så vil da tro man kan nekte foto og fingeravtrykk så lenge man ikke er siktet for noe som kan medføre fengselsstraff..
Sitat av Verilon Vis innlegg
Det er bare oppspinn at dette forsvinner.

En bekjent av meg ble i en alder av 32 år tatt for fyllekjøring, og når han var i tingretten med denne saken ble det nevnt at han hadde en "plett" på rullebladet fra når han var 15 år, så det vil nok alltid foreligge dokumentasjon på det du har gjort.
Vis hele sitatet...
Siterer fra ung.no

Hvor lenge står dine lovbrudd på en vanlig politiattest?

1. VANLIG politiattest
Vanlig politiattest trengs for å

* søke om drosjeløyve
* advokatfullmektiger, for å få advokatbevilling
* for å få arbeid i brannvesenet
* for å bli kjørelærer
* for å være daglig leder i en del finansforetak m. m.



Det finnes mange bestemmelser om vanlig politiattest, men de fleste gjelder en eller noen få personer.

* Hvis en person er bøtelagt for å tisse på offentlig sted søker om bli revisor, har jobben ingen sammenheng med tissingen, og derfor vil ikke dette vises på den vanlige politiattesten. En slik "forbrytelse" skal heller ikke kunne tas med i en politiattest i mer enn 2 år.
* Har du gjort en mer alvorlig forbrytelse, og får en dom på betinget fengsel (Du slipper å sone dommen i fengsel hvis du holder deg til de vilkårene som er fastsatt i en viss prøveperiode. Retten blir enig om en fengselstraff som du må sone hvis du bryter noen av vilkårene), blir den også tatt vekk fra en politiattest etter 5 år.
* En dom på ubetinget fengsel (innebærer at du må sone en dom i fengsel) i inntil 6 måneder skal tas med på politiattesten i 5 år.
* Dom på ubetinget fengsel i over 6 måneder skal tas med på politiattesten i 10 år.



Ved dom på ubetinget fengsel regner man tiden fra man ble løslatt fra fengslet. Ved andre straffereaksjoner regner vi fra rettskraftig dato, for eksempel den datoen et boten/forelegget ble vedtatt.

Som hovedregel blir altså straffereaksjonen etter hvert for gamle til å komme på en ordinær politiattest.



2. Ved en UTTØMMENDE politiattest vil alle straffes vises:
I enkelte tilfeller kan også politiet ta med alle straffereaksjoner på en politiattest. Dette kalles en uttømmende politiattest.

Dette gjelder for eksempel

* opptak til Politihøgskolen,
* arbeid i politiet,
* arbeid i kriminalomsorgen og
* arbeid i et godkjent vaktselskap
* ved søknad om adgangskort til norsk lufthavn
(da er det Luftfartstilsynet som skal ha attesten)
* om man ønsker å adoptere barn





3. I BEGRENSEDE politiattester opplyses det kun om noen saker
Begrenset politiattest betyr at politiet opplyser om kun de lovovertredelsene som har en klar sammenheng med jobb eller tiltak som er grunnen til at man vil få innsyn i en politiattest.

Et viktig unntak er

* arbeide med barn i godkjent barnehage,
* arbeide med barn for barnevernstjenesten og
* arbeide med barn i grunnskolen


Her uttaler politiet seg om forhold som har betydning for arbeidet med barn. Dette vil si at en person som har begått overgrep mot barn skal ikke arbeide med barn. Det vil også si at en person som er straffet for narkotika lovbrudd ikke skal arbeide med barn i noen år.

* Er personen bøtelagt for narkotikalovbrudd vil dette stå på attesten i 2 år.
* Er personen dømt til ubetinget fengsel i mer enn 6 måneder vil dette stå på attesten i 10 år etter løslatelse fra fengslet.



Sammenheng mellom overtredelsen og konsekvensene av overtredelsen
Det er for eksempel ikke slik at urinering på offentlig gate eller kjøring på rødt lys en gang i livet skal stenge en person ute fra å arbeide med barn.

Strafferegistrene
Straffereaksjoner registreres i to registre:

* Det sentrale straffe- og politiopplysningsregisteret og
* Politiets bøteregister


Disse opplysningene blir ikke slettet. Men opplysningene er taushetsbelagt og det er straffbart å utlevere opplysninger fra disse registrene.
kjedelig streiting
Sitat av illuminatix Vis innlegg
Forelegg forsvinner etter 5 år fra rullebladet, da et forelegg er en straff for forseelser, ikke kriminelle handlinger.
Så du er ikke offisielt en kriminell før du har en dom fra en domstol.
Vis hele sitatet...
Et forelegg= det samme som en dom. Derimot så slipper du å møte i retten osv så lenge du vedtar det. Besittelse av små mengder narkotika er noe man vanligvis får et forelegg for, og dette er ganske så ulovlig.

Tror du blander det med Forenkla forelegg som er vanlig straffemetode for små forseelser i trafikken og liknende. Disse kan skrives ut av politiet på stedet, mens et vanlig forelegg må skrives ut av en jurist.