Sitat av
CryptoN
Er merkelig hvor ekstremt firkanta og logikkstyrte de fleste folka på freakforum er egentlig.
Alt som ikke kan sees med det blotte øyet finnes ikke...
Occams Razor: Den enklaste forklaringa med færrast ukjende er den mest sannsynlige. Forklaringa at mennesker har laga det ved hjelp av tau, planker og enkel geometri inneholder
ingen ukjente, er en falsifiserbar teori, og kan etterprøvast gjennom eksperiment. Altså oppfyller den krava for å vere ein vitskapleg teori.
Alle dei andre forslaga til opphav for kornsirklane har eit utall ukjente, og er i varierande grad falsifiserbare, og kan ikkje etterprøvast gjennom et ekspriment.
Fleiper du med oss, eller kva? Bilder i den oppløsninga gir et dårlig inntrykk av ting. Forøvrig kan du sjekke ut
circlemakers.org - det er snakk om sirkler som BEVISELIG er laga av mennesker, og som har god kvalitet, og ikkje dei feila du vil ha det til at dei har... Så her er det du som ikkje har gjort leksa di.
Sitat av
CryptoN
Nei, jeg skjønner heller ikke hvorfor mennesker vil bedrive hele natten og/eller dagen på dette når de kunne ha vært hjemme og sovet eller jobbet og faktiskt tjent penger på nyttig arbeid.
Kva er den vanlige motivasjonen til mennesker, uansett? Sosial anerkjennelse? Ja, det får en jo. En får det en gjer slått opp i media og på nett, og mange tusen ser det. Kvifor malte Munch malerier, når han trossalt kunne gjort fornuftig arbeid...? Nei, tankerekka blir for idiotisk til at eg orker fullføre den.
Aha, så mennesker er ikkje kreative dyr som er i stand til å lage abstrakte figurer? Og forresten - kven hevder at ein aldri har sett slike mønster før? For meg ser det ut som et mønster med et par sirkler og slikt som en gjennomsnittlig norsk 7-åring kunne finne på å tegne på et ark, og ikkje noko som krev så ekstremt store mengder kreativitet...
Sitat av
CryptoN
Trekker man linjer mellom de fire satelittsirklene til et kvadrat, vil kvadratet være i nøyaktig kvadratisk proporsjon til sirklene. Så i
denne kornsirkelen var en kvadrert sirkel kodet inn.
Å kvadrere sirkelen er jo ikkje vanskelig en gang, om en har elementære matematikk-kunnskaper (les: 8. klasse eller høgre).
Sitat av
CryptoN
Kvadrering av sirkelen hvor et kvadrat har identisk flateinnhold eller omkrets med en gitt sirkel, har fascinert matematikere i over 2000 år. Det har nemlig vært umulig å konstruere dette med
passer og linjal.
Ja, altså, å kvadrere det ved hjelp av tradisjonell compass og ruler - ei spesiell grein i matematikken, med en passer som kollapser straks den blir løfta fra papiret, og en linjal uten avstandsmerking...
Sitat av
CryptoN
Forskeren og designeren Allan Brown oppdaget videre at en serie med kornsirkelmønstre gjennom de siste 20 årene, demonstrerte nettop dette prinsippet. Utfra
disse spessielle kornsirklene med 4 satelitter rundt en kjerne, fant han nye
metoder for å tilnærme seg sirkelens kvadratur, som er både
enklere og mer nøyaktig enn hittil kjente metoder.
Igjen - kvadrering av sirkelen med passer som kollapser. Det du viser til der er tilfeldige mønster, og arealet av kvadratet er rimelig ÅPENBART mindre enn arealet av sirkelen (Hint: heile kvadratet ligger inne i sirkelen i et av dei, og i den andre er det også rimelig åpenbart at sirkelen har en del større areal.). IGJEN: Ingen av dei figurane ser ut til å kunne framstillast uten lengdemål, som jo er det som er tingen med
compass and ruler
Sitat av
CryptoN
Altså mener jeg at noen kan være laget av mennesker, men andre må ha være laget at noe annet ellet noen andre.
Kilde:
Kornsirklenes Mysterium (dokumenter fra TVNorge)
Grav deg opp fra gropa di og les litt på wikipedia. Kva er det i kornsirkler som ikkje kan vere utført av mennesker? Svar på det spørsmålet, så blir det straks litt meir interessant.