Hvorfor?

Sykt mange elendige forslag her.

Realiteten er at med 95% sannsynlighet er disse pengene tapt.

Det som er relevant her, fra trådstarter sitt perspektiv, er å finne ut om typen er en upålitelig løgner. Som flere her nevner så er det mest "fishy" med hele denne saken hva typen har fortalt henne - ikke hva naboen har gjort mot typen.

- Kan typen ha betalt ned gjeld han hadde, gjerne for knark?
- Kan typen ha kjøpt knark?
- Kan typen ha drete seg ut i et forsøk på å kjøpe knark?

- Var det noen forventning om hva typen skulle bruke disse pengene på? Regninger f.eks?
- Skylder typen trådstarter penger?
- Skulle de på ferie?

....Typisk for løgner i disse sammenhengene er de latterlig korttenkte omstendighetene. Jeg ville i trådstarter sine sko gått gjennom gamle meldinger, tenkt over dialoger osv, på jakt etter:

- Veldig positivt overraskende uttalelser; "jeg tenkte vi skulle ta oss en helg i Køben".
- Vagt definerte planer som med tilsynelatende 100% sikkerhet vil gi profitt; "Skal ordne noe greier med Ronny, helt sikkert opplegg"
- Forpliktelser til pengene: "Hvis du tar husleien denne måneden tar jeg neste, etter at skattepengene har kommet."

...Forøvrig så kommer vel ikke skattepengene nå..?