View Single Post
Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Hvordan vet du dette? Fortalte politiet deg det? Eller er det den klassiske soga om han Noen André som på intet vis kunne bli hekta i følge seg selv, men som likevel ble det, og som deretter har resonnert seg frem til at den eneste plausible forklaringa på det er at den dingsen han fant under bilen er festeanrodninga til en mikrofon som har falt av og da er 2+2 i alle fall mer enn 3 - noe han kunne snakke om i timesvis da dere drakk dere dritings sammen forrige fredag?

Skjønner du hva jeg mener? Uten noen konkrete rammer er dette er virkelig totalt uinteressante påstander: De kan ikke diskuteres og har således ingen relevans.
Vis hele sitatet...
Jeg er uenig med deg. Anekdoter, selv om det kun er "hearsay" - har stadig egeninteresse og kan brukes i diskusjoner og samtaler, men selvfølgelig ikke som argumenter men heller som underbyggende informasjon til dit argument, såfremt det påpekes at dette er noe du har hørt og ikke er sikker på. Egne subjektive opplevelser i sammenheng med andres kan bidra til å danne et klarere bilde gjennom induktiv resonnering.