View Single Post
Park Supervisor
NodSquad's Avatar
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Jeg mener det er et tydelig potensial for at rusreformen sånn den er foreslått kommer til å misbrukes og bidra med både mer rekruttering til salg (tenker da først og fremst på ungdom fra fattige familier i pengenød som blir misbrukt av pushere som lokker ungdommene med at de ikke får straff uansett) og mer ustraffet salg og kynisk utnyttelse av misbrukere (selgere som frakter fem og fem gram og selger videre gjennom dagen og lett tjener 10k i uka på dette).

Hadde grensa vært satt på ett gram kokain, 200 g mdma osv kunne jeg forsvart det men ikke med så store kvoter som er mange ganger brukerdoser og type rusmiddel med stort skadepotensial. Ja misbrukere bør få hjelp men avkriminalisering er mer sammensatt enn det at det er forsvarlig å la gud og hver mann fly rundt med 40 og 200 brukerdoser på seg uten at det kan straffeforfølges..

Avkriminalisering kan være en positiv utvikling og jeg støtter det, men som Støre også mener bør det være et skille her på hvem og hva som straffes og hvem og hva som går under hjelpeprogram. Helt uavhengig av en rusreform må Norge få bedre hjelpeapparat og nye tilnærminger og ressurser til psykisk helse og dette blir ikke løst av bare en rusreform desverre.

For å ta høyre som eksempel siden de sitter med makta nå så har unge Høyre ønsket avkriminalisering lenge, men hensikten deres er ikke å hjelpe de svakeste, for politikken deres ellers gjør det stikk motsatte av det og skaper bare større klasseskiller, mer fattigdom, nedlagte DPS'er og psykiatriske avdelinger, mer stigmatisering av fattige og rusmisbrukere. Da hjelper det lite å si at de vil ha avkriminalisering for å hjelpe når drivkraften deres kommer fra å kun gagne seg selv, jeg har diskutert dette med unge Høyre folk som har sagt rett ut at da kan de "ta over markedet til svartingene for når det ikke kan straffes får det ingen konsekvenser for jobb eller rykte". De personene som sa dette var aktive unge Høyre politikere som vil bruke rusreformen til å selge ustraffet og ta jobben til fattige og misbruke rusavhengiges posisjon. Selvom det ikke bare er høyrefolk som kommer til å misbruke avkriminalisering er det et godt og disgusting eksempel på hvordan en reform på papiret og løfter fra politikere som snakker om hjelp faktisk driter i folka, både i praksis og i resten av politikken sin, som de sier de vil hjelpe.

For et bedre hjelpevesen trengs mye mer enn en lovendring, det trengs politikk som aktivt og helhetlig jobber for psykisk helse og likestilling, og som istedet for å gå glipp av milliarder av skattepenger fordi de gir skattelette til de rikeste heller kunne skrudd opp skatten for de rikeste og brukt de pengene til en massiv endring av systemet der både mer ressurser til forebygging, mer ressurser til hjelp og mer ressurser til ettervern etter straff, mer ressurser til psykisk helse helt fra barneskolen og til mange fler plasser på dps og sykehus, gratis tilgjengelig rusrehabilitering for alle osv. Det er den endringen vi trenger og den starter ikke med friere marked for salg av skadelige rusmidler.
Vis hele sitatet...
Hvorfor trenger folk uten «problemer» straff?

Selv om man ikke blir straffet med stoff under de såkalte terskelverdiene blir fortsatt stoffet beslaglagt. De absolutt færreste har råd til å miste stoff m, omtrent samme hvor mye det er.

Hvem skal vurdere hvem som har et problem og ikke? Jeg er LAR pasient og har hatt et ganske ille heroin problem og benzoproblem. Men hvis du hadde møtt meg på gata hadde du aldri sett det på meg. Jeg kler meg relativt normalt/pent. Rene klær og har ikke narkisstemme. Skal politiet vurdere dette? De har ikke kompetanse til det. De har ikke kompetanse til å vite hva de har beslaglagt i mange tilfeller. De tok beslag i en haug med humle for ikke så lenge siden fordi de trodde det var cannabis.

Selv leger og sykepleiere sliter med å se om en person er påvirket eller om hen har et problem.

Du har hørt sier du, at unge Høyre politikere bla bla bla. Hva du mener du har hørt er ikke et argument.

Jeg mener terskelverdiene burde forblitt slik de opprinnelig ble lagt fram. Du må huske det at hvis en heroinavhengig person kan ha 5 g heroin på seg så slipper vedkommende også å oppsøke miljøet hele tiden for å skaffe mer. Det er også grunn til å anta at det blir mindre vold og mindre vinningskriminalitet hvis personer slipper og hustle hele dagen.

Og hvis de ikke trenger å fly rundt hele dagen så er det også mer tid til å nå fram til dem med hjelp.

Et mer robust hjelpeapparat trenger vi absolutt, og pengene er der. Politiet trenger absolutt ikke alle pengene de har til narkotikakriminalitet.

Det hele koker ned til straff. Kan noen legge frem ETT eneste bevis eller hva som helst som viser at straff faktisk hjelper noen. Selv de som ikke kjøpte/brukte eller hadde noe mer med stoff og gjøre etter å ha blitt tatt, tror du de bare hadde kjørt seg i grøfta hadde det ikke vært for politiet?

Vi trenger erfaringskonsulenter, sykepleiere, helsesøstre/brødre med kunnskap om emnet. Vi må få det inn i pensum. Vi trenger en massiv kampanje som vi gjorde med røyking. Faktabasert kunnskap fungerer. Ungdommen er ikke så dumme som mange virker å tro.

Straff gjør at unge mennesker vegrer seg for å spørre om hjelp. Hvor ofte leser man ikke her om folk som lurer på om de skal tørre å fortelle lege eller psykolog eller whatever om rusforbruket deres?
Sist endret av NodSquad; 16. april 2021 kl. 17:06.