Sitat av
Bothrops
Er det bare meg, eller er zombiene spesielt ekle i forhold til de fleste zombie filmer?
De er så nasty at jeg nesten kan kjenne lukta gjennom tv-skjermen.
Romeros zombier blir bare søte i forhold.
Det er nok ikke bare deg, både Darabont & co og en horde anmeldere har påpekt det samme; TWD har den beste zombiesminken i manns minne.
Sitat av
commie
At zombier kan bevege seg fort og bruke enkle verktøy har da vært vanlig i zombie-filmer siden 80-tallet. Om jeg ikke husker helt feil så kunne vel også enkelte zombier i Dawn of the Dead fra 1978 bevege seg fort når de fikk teften av blod. Det er når de ikke har teften av blod de beveger seg sakte og hvileløst rundt. Romeros zombier har blitt mer og mer intelligente. I Land of the Dead kan vel til og med zombiene til en viss grad organisere seg og tenke mer enn ett trekk frem i tid.
I The Walking Dead så ser jeg ikke noe inkonsistens. Når zombiene får teften av blod så beveger de seg raskere allerede i første episode. Ellers så vandrer de hvileløst rundt.
Det har vært vanlig lenge ja, men tegneserien inneholder ikke slike zombier, og både Kirkman og Darabont har gjentatte ganger utpekt Night of the Living Dead som "skapelsesberetningen" som zombiene er basert på. Kirkman er negativ til tenkende zombier i utvikling, og har sagt at noe slikt aldri vil skje (i tegneserien, iaf).
Uansett, dette er ikke så viktig. Serien handler om mennesker i desperate situasjoner, hva det gjør med dem og hva de kan få seg til å gjøre mot hverandre. Jeg slår meg til ro med at de noe raskere zombiene er et grep tatt for å skape mer spenning når det går vilt for seg. Det er jo begrensa hvor lenge supertreige zombier er spennende når det, med unntak av i enkelte ekstreme situasjoner, bare er å jogge unna.