Hei,

Så forleden her på facebook at følgene kronikk forfattet av Kjell Stordalen ble delt.

Jeg klikket inn å las litt igjennom hovedpunktene og fikk raskt mistanke om at dette var mye feilaktig informasjon og feiltolking av data.

Jeg googlet «forskning.no» fordi jeg regnet med det var en side laget av klimaskeptikere sånn som klimarealistene.no. Jeg fant dette på wikipedia.

Forskning.no virket nøytral og ærlig side så jeg søkte opp forfatteren Kjell Stordahl istedet og ser han er forfatter for bland annet klimarealistene og resett.

Hvorfor tillater forskning.no at Stordahl publiserer slikt svada på siden dems? Jeg føler jeg er pålagt til å komme med innsigelser når jeg ser mange av mine bekjente driver å deler kronikken blant seg som om det er fakta.

Hva ville vært ditt beste motsvar for å slå beina av det som står i kronikken?