Sitat av
blaze_01
det er startet i canada, storbritania, la, wallstreet og mange flere stater allerede. men media har ikke tillatelse og vise dette fra regjeringen. Frihet er ikke lov.
Media i USA kan stortsett vise ting slik dei måtte ønske. USA har ei rimeleg fri presse, og eit forsøk fra myyndighetene på å kneble pressa vil gi ramaskrik av ein slik dimensjon av Obama ville skjelve i buksene. For er det noko dei gutta over dammen kan så er Bill of Rights. Media i England har noko mindre ytringsfridom, men like fullt har dei jo tidlegare vist så godt som alle demonstrasjoner, så at dei brått skulle fått gag orders er lite truleg.
Sitat av
blaze_01
Var på et britisk forum og leste om occupy britan, der var det noen som fortalte at politiet var voldelig og så på demostrantene som ''hostile''
Mtp. at britane har hatt et lite problem med demonstranter som meir eller mindre prøvde å banke purken, knuse flest mulig butikker og svi av mest mulig av London, så er vel det ikkje totalt urimelig at politiet gjerne ser på demonstranter som
hostile akkurat no?
Sitat av
blaze_01
Media vil fortelle oss men kan ikke enda. De blir nektet. Ta og spam VG's sider dere.
Det du kjem med her er intet mindre enn ein ekstremt grov påstand. Du påstår at myndigheitene bryt grunnlova, og nekter media å trykke noko. Kan du backe opp den påstanden med fakta? Om ikkje - hald kjeft.
Eg trur heilt ærleg ikkje ein demonstrasjon som er avhengig av massane har godt av paranoide konspirasjonsteorier rundt seg, og eg trur du gjer demonstrasjonane ei bjørneteneste ved å spre slikt vås..