Sitat av
supernatural
Hva er det du mer spesifikt sikter til når du tenker at pornobransjen har "til dels store etiske problem"?
Dersom man ser bort ifra det religiøse samfunner tenker om pornografi, så er det så vidt jeg vet ikke mange store etiske problemstillinger innenfor pornobransjen.
Stikkord er jo objektifisering, frivilligheit, kjønnsrollemønster, utnyttelse av uerfarne aktører gjennom dårlege kontrakter for alle andre enn produsent...
Det er ikkje universelt, og det er ikkje gitt at du kjem til at porno er galt - men det er etiske betraktninger som du bør vurdere om du i fullt alvor hevder etikk er svært viktig for deg.
Sitat av
supernatural
Hva du spesifikt tenker på når du nevner "interessante regneskapsmetoder for å unngå forpliktelser" er jeg noe usikker på, og er ikke noe jeg selv er kjent med.
Hollywood accounting skildrer praksisen og har eksempler på kontrakter som har vorte kjent ugyldige ved dom.
Sitat av
supernatural
For hvilke "forbrytelser" eller "lovbrudd" kan egentlig Hollywood saksøke egne kunder?
Jeg kan godt forstå at Hollywood saksøker personer og firmaer som piratkopierer og tilrettelegger for dette. Men så kan ikke de som "stjeler" akkurat kalles for kunder.
For å spa det inn - folk piratkopierer, fordi det ikkje finst legale alternativ. MPAA/RIAA har systematisk brukt lobbyisme og rettssaker for å beskytte ein forretningsmodell som var åpenbart på veg mot samme endelikt som dinosaurane. Musikkbransjen har såvidt innsett det, og gitt opp DRM, CDer og denslags - filmbransjen har ikkje forstått det, og insisterer på tiltak som soneinndeling og DRM.
Og DRM /er/ etisk betenkjeleg i mi bok.
DRM vil ta frå deg råderetten over produkt du har kjøpt. T.d. er sitatretten verdilaus om du de facto ikkje kan kopiere ein tredve sekunds snutt frå ein dokumentar for å kommentere den.