Sitat av
Nichotin
Jeg har sittet i en rettsal og mer enn én gang og har en advokat som har forklart meg en del om hvordan ting foregår i norsk rettsvesen. Tingen er, hvis du aldri tidligere er straffedømt er du ganske trygg. Har du derimot vært dømt for ulik narkotikavirksomhet, la oss si salg av kokain, vil tekstmeldinger med antall kattepuser eller CD-plater til andre tidligere straffedømte gi deg enormt mye å svare for i et avhør, og i ytterste konsekvens en dom hvis du ikke kan redegjøre deg fornuftig. Det blir litt som når tollvesenet stopper en forsendelse til deg med ulovlig innhold. For de fleste vil det bare være å nekte, så droppes saken. Er du tidligere straffedømt for narkotika, og kanskje til og med for innførsel, vil dette være nok til å få deg dømt.
For et konkret eksempel har vi en artikkel fra Altaposten:
http://www.altaposten.no/lokalt/nyhe...icle187696.ece
Damen ble riktignok ikke dømt for bruk eller kjøp, men fikk 16 dager fengsel for forsøk på kjøp fordi teksmeldingene stammet fra hennes telefon.
Da forklarte vel også advokaten at man i norsk rettspraksis ikke trekker et solid skille mellom indisium og faktum, men at dette er en sannsynlighetsvurdering som sees opp i mot reaksjon og hvilket forhold man er tiltalt for.
I mange av Norges lover skilles det heller ikke mellom intensjon og det å faktisk gjennomføre. Det å planlegge et ran, men så bli forhindret i å gjennomføre det (av egen inkompetanse eller at man blir arrestert, hvis det ikke egentlig er det samme) fritar ikke fra straff selv om bevisene for at du skulle gjennomføre da ville være å anse som "indisier" (planer, utsagn, etc).