Sitat av
bendiks
Det er en grunn til at vi har sikkerhetsloven, og det er en god grunn til at vi holder mye hemmelig for offentligheten. Hemmeligheter et land har kan være av stor verdi, og mange av grunnene til at land faktisk har gradert informasjon er rett og slett fordi det skal verne og beskytte landet og de sivile. At alle har rett til å vite hva våre representanter bedriver er en god tanke, men desverre feil, såfremt det er et viktig tema.
Problemet er at det blir begått krigsforbrytelser, som blir skjult med hemmelegstemplinga. Eksempel?
Ja.
Misbruk av gradering undergraver hemmeligstemplinga, og svekker tilliten til det. I så måte er det bra at krigens sanne ansikt blir vist. Kanskje ubehagelig, men er det meir ubehagelig om vi lar en ukultur utvikle seg i forsvarksmakta over tid? Eg trur ikkje det, og ser på slike lekkasjer som eit teikn på at ein del internt i forsvaret også meiner sikkerhetsskremmeriet går for langt.
I tillegg har en jo NATO sin mildt sagt diskutable omgang med kilder i t.d. afghanistan, samt ein del rapporter som tyder på litt vel triggerhappy soldater i ein del tilfeller. Slikt bør fram i lyset.