Jeg har aldri hørt at Sheldrake underviser på Harvard, og finner ingenting som tilsier at det stemmer (man skulle for eksempel tro det var nevnt på biografidelen av hans egen nettside). Han har derimot studert litt der.

Sheldrake er biolog og har så vidt jeg vet publisert noe anerkjent forskning innenfor dette. Men han er også ansett av et overveldende flertall i verdens akademia og intelligentsia for å være en tullebukk av heseblesende dimensjoner. Det er klassisk crackpottery hvor han har pønsket ut en hypotese ("morfisk resonans") som bryter med store mengder godt bekreftet vitenskap, for så å alltid få positive resultater på det han tester selv, mens andres reproduksjoner av forsøkene og nye gjennomganger av dataene han selv har produsert konsekvent viser negative resultater. Han forsøker deretter å forsvare seg ved å gjøre hypotesen mer og mer vanskelig å teste, mens han kritiserer hele verdens forskerstand for å nekte å innse hans store sannhet og begrunner det med at de er bundet til dogmer. Kort fortalt har han forsvinnende lite kredibilitet blant akademikere og vitenskapsfolk, og hypotesene hans regnes av de aller fleste for å være pseudovitenskap.

En annen ting verdt å merke seg er at dette foredraget var et TEDx-foredrag, som vil si at det er arrangert av en tredjepart på lisens av TED, og disse har ofte et litt lavere kvalitetskrav. Likevel ble det i etterkant avgjort av TEDx-arrangøren at Sheldrakes foredrag skulle fjernes fra siden deres på grunn av store mengder faktafeil og uvitenskapelighet.