Sitat av
*pi
Egentlig sier det ikke så mye i den ene eller andre retningen å sammenligne disse tallene med Norge. Man burde jo sammenligne dem med ikke-sosialistiske land som er mest mulig sammenlignbare ellers. Eller se på utviklingen i et land som endrer styresett. At Norge har lav ulikhet kan ha med mye annet å gjøre enn hvor sosialistiske vi er.
Tanken var heller ikke å sammenlikne Norge med disse landene direkte på noen spesielt inngående måte. Men argumentet var at vi bør stemme sosialistisk for å få ned ulikhetene. Dersom dette er korrekt, ville man ikke kunne forvente å se at verdens sosialistiske land generelt har en veldig lav ulikhet?
Dersom noen sier "vi bør gjøre A for å oppnå B", så bør man vel kunne forvente en korrelasjon mellom A og B? At de som har gjort A i større grad har oppnådd B? Nå har ikke jeg gjort noen analyse av korrelasjonen, men de GINI-koeffisientene gjør det i hvert fall ikke umiddelbart opplagt at å stemme sosialistisk vil senke ulikhetene i Norge. Det betyr ikke at det ikke kan stemme, men det betyr at den som påstår det er nødt til å argumentere for at det er slik
på tross av tallene, og kan ikke bare lene seg på at sosialistenes uttalte intensjon om å få lavere ulikhet nødvendigvis skal medføre at den faktisk går ned.
Sitat av
Sopphuet
Usikker på denne kilden, SSB sier andre ting da.
1 2
Det er ingen grunn til å være usikker på OECD som kilde for GINI-koeffisienter.
Ulikheten SSB omtaler er formuesulikhet, mens grafen fra OECD og tallene Verdensbanken angår inntektsulikhet. Formuesulikhet er mye vanskeligere å måle, og derfor er det også vanskeligere å finne oppdaterte gode sammenlikninger. Men hvis du ser på grafen i Figur 1 i den første artikkelen du lenker til, så ser du at den ikke akkurat har eksplodert den heller. Også er det jo vanskelig å ikke påpeke at økningen fra 62,3 i 2005 til 67,56 i 2013 skjedde under den rødgrønne regjeringen. Igjen ser man ikke ut til å ha tallene i ryggen når man påstår at å stemme sosialistisk vil senke ulikhetene.
Sitat av
Sopphuet
Jeg ser ikke på Wikipedia som en troverdig kilde i dette tilfelle.
Det trenger du ikke heller, og aluminiumfluorid forklarte hvorfor. Hvilket land mener du ikke hører hjemme i den listen? Er det noen du mener mangler? Vi kan også ta for oss listen over land med flerpartisystem hvor et sosialistparti regjerer:
Angola: 42,7%
Bolivia: 45,8%
Kongo: 40,2%
Ecuador: 45%
El Salvador: 40%
Etiopia: 33,2%
Guinea-Bissau: 50,7%
Mauritius: 35,8%
Mosambik: 45,6%
Mexico: 43,4%
Namibia: 59,1%
Surinam: 57,6%
Tanzania: 37,8%
Uruguay: 39,7%
Venezuela: 46,9%
Zambia: 57,1%
Sist endret av Provo; 29. oktober 2019 kl. 11:31.