Sitat av
mahogn
Du er på et bråsikkert villspor, Provo.
Ingen er villig til å sponse forskningen du etterspør.
Forskning foregår hele tiden. Hvor tror du resultatene som har blitt vist til tidligere har kommet fra? Poenget er at ingen er villig til å spytte et hundretalls millioner inn i et slikt forskningsprosjekt, rett og slett fordi det, sammenliknet med mange andre ting, ikke er riktig så lovende.
Sitat av mahogn
Et substans hentet ut fra en plante kan selvsagt patenteres, og derfor har vi medikamenter som Marinol og Sativex på markedet allerede.
Du har feil utgangspunkt i resonnementet ditt. Penicillin er ikke patentert, og likevel tjener legemiddelprodusentene gode penger på stoffet.
Sitat av mahogn
Men her snakker vi om selve planten som en helhet. Hampolje fremkalles ved å ta ca 60 gram med thc-holdige blomster aka buds, og fremkalle høykonsentrert olje, som skal konsumeres oralt (ikke røykes) over 60 dager. Noe slikt kan ikke patenteres - og derfor vil den, om den virker, erstatte en haug med medikamenter legemiddelindustrien profitterer på allerede.
Og legemiddelprodusentene ville være de som masseproduserte dette, sannsynligvis på mer effektive måter enn trøsking og tråkking av faktiske busker, og de ville altså ikke
mistet sine gamle inntekter, men overført de til et annet produkt som ville vært vesentlig billigere i produksjon pga det store produksjonskvantaet. Og som tidligere nevnt: selv om cannabisolje skulle bli lovlig som medisin, og kanskje til og med som kosttilskudd, så betyr ikke det at det må bli lov for hvem som helst å lage cannabisplantasje i hagen.
Sitat av mahogn
Det samme gjelder for den industrielle delen, i alt fra sement - til klær - til drivstoff. Jeg sier ikke at noen helt sikkert ville tjent penger på dette, og at det ikke er en positiv greie. Jeg poengterer bare at det ikke nødvendigvis ville blitt menneskene som -allerede- tjener grove penger på lignende produkter - om det er på olje, bomull eller medisin.
Hvorfor skulle det ikke bli det? De er jo helt klart i en posisjon til å sette i gang produksjonen. Hvis det er så billig og bra at hvem som helst kan starte opp og danke ut tradisjonelle produkter, hvorfor skulle ikke de eksisterende aktører gjøre det? De har både penger, utstyr og ansatte allerede. Og mener du nå at det også er olje- og tekstilindustrien som står bak og prøver å blokkere forskningen i tillegg til legemiddelindustrien? Denne konspirasjonen begynner å involvere litt vel mange mennesker.
Sitat av mahogn
Det eksisterer en hel haug med forskning som allerede peker på at Cannabis dreper kreftceller. Disse forskningsresultatene har blitt vist til opp ned og til siden, både i denne tråden og andre tråder. Du er tydeligvis ikke oppdatert på dette feltet, så les derfor litt mer før du uttaler deg neste gang.
Saken er at det eksisterer også forskning som sier at cannabis
ikke dreper kreftceller. I kontroversielle saker som dette må man ty til metaundersøkelser for å kunne si noe om sannsynligheten for at det er en effekt. Jeg kan finne mange forskningsrapporter som sier at homøopati fungerer bedre enn placebo, men det betyr ikke at det er riktig. Det kan nok hende at det like mye er deg som kun har lest informasjon fra den ene siden i saken, som det er jeg som ikke er oppdatert.
Saken er fortsatt at denne Simpson ikke har grunnlag i noe som helst annet enn personlige anekdoter når han påberoper denne oljen mirakelegenskaper og påstår rett frem at den kan kurere alt. Og ditt grunnlag for å være skråsikker på at han har rett i dette, altså at det kan kurere
alt, er basert på hva? At han har skrevet det ned på internett? Som tidligere sagt er det svært begrenset hva cannabispreparater er entydig bevist å fungere mot, og kreft er slett ikke blant de. Samme hvor hardt du skulle ønske det.