Litt synsing kan vi tillate oss: Dersom kabelen er gravd ned på tomta til TS uten at han ble informert og uten at den er markert på noe kart så hadde han ingen reell mulighet til å vite at den var der. Da er han ikke erstatningspliktig, for aktsomhet står ganske sterkt. Så er det selvsagt haugevis av uavklarte spørsmål kan flippe svaret frem og tilbake mange ganger. Det kan godt hende han burde ha visst at den var der på grunn av omstendigheter vi ikke er kjent med.

Det trådstarter helt enkelt kan gjøre er å bestride kravet og be fiberselskapet rettferdiggjøre påstanden sin. Da blir de nesten nødt til å konkretisere hvorfor han er erstatningpliktig. Hva de da eventuelt graver frem vil spisse problemstillingen betraktelig.