Sitat av
vidarlo
Og kvifor meiner du det vil svekke rettssikkerheta? Hugs på at juryen aldri grunngir avgjerda si - og at i utgangspunktet er skuldspørsmålet endeleg avgjort i lagmannsretten. I så måte må jo det å få ein grunn, slik at ein kan angripe avgjerda om den t.d. er basert på feil rettsanvendelse, styrke det på eit vis?
Det at juryen frifinner i mye større grad de tiltalte og at den nå avvikles gagner selvfølgelig de som er offer og anklager.I de aller fleste tilfeller når det gjelder feks sedlighetsforbrytelser så har vi menn som tiltalte og kvinner som fornærmede.Dette svekker direkte menns rettsikkerhet.
Det som forundrer meg er at ingen stiller spørsmålet ved det faktum at visse, og jeg sier kun visse kan ha økonomiske interesser i forhold til slike anklager.
Falske anklager blir veldig sjeldent straffet hardt, om noen gang, og det kan bevises vanskelig.
Dvs, det er mye å hente og relativt lite å risikere.