View Single Post
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Straffeloven går på edruelighet.
Vis hele sitatet...
Det er nok snakk om vegtrafikklova når det kjem til førerkort.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
I tråden hevder enkelte at å straffes på denne måten ved bruk av cannabis og ikke alkohol er brudd på grunnlovens paragraf 98 om forskjellsbehandling. Det er det ikke i eksempelet cannabis Vs alkohol fordi det ene er lovlig og andre ikke og kan dermed ikke sammenlignes som lovbrudd.
Vis hele sitatet...
Sivilombudsmannen har gått rimeleg grundig inn i materien. Kort sagt er det ikkje opplagt at det er ein skilnad slik regelverket er formulert.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Det er altså helt forskjellige saker og kan ikke sammenlignes eller ses som en sak og er langt fra noen brudd på grunnloven at forholde ulikt som hør og bør.
Vis hele sitatet...
Tingen er enkelt og greit at det er ekstremt enkelt å skjule alkoholisme. Eg kan i praksis drikke ein sekspakning øl for dag, utan å vere det minste bekymra for lappen, enkelt og greit fordi ingen oppdager det.

Viare er ikkje regelen der som straff, men for å beskytte andre. Når politiet nyttar den som straff mister den legitimitet. Vi skal kunne stole på at reglar som skal beskytte andre ikkje vert misbrukt for å straffe.

Ettersom regelen ikkje er meint som straff sit politiet i praksis som dommer i sakene. Dei gjer vedtaket - og den som er råka av det må gå til søksmål om dei meiner vedtaket er feil. Det er i motsetning til straffesaker, der politiet har bevisbyrda, og må gå til sak for å få idømt straff.

Det er heile jævla problemet med dagens praksis.